Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6113|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

Cadence Allegro SPB vs. Mentor Graphics Expedition

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-14 18:23:10 | 顯示全部樓層 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
你說你的好,我說我的好;究竟誰的好,你來選一選,大家來比較!雖然這兩套可能比較偏向 PCB?9 x- b- R9 p  x

8 H/ T# C& i! F$ G$ y有人覺得Cadence Allegro SPB:
3 I& V/ N" G* O/ R8 z* ?
9 Q0 P8 j: h4 N$ f! i產品功能比較豐富,缺點是升級太頻繁) h& p! A! o0 ?& _, ^3 k: A4 {# X
估計還沒那個畫schematic的軟體,能比得上cedence capture的
+ E$ b6 s& G) I, U原理圖部分很好用,PCB太費事了,學了老長時間,也只敢畫小板子,怕出錯!
: C* V# J, l$ H0 @+ L) K

+ W9 Z* a3 E) B! I. o7 K$ f有人覺得Mentor Graphics Expedition:* T0 }8 W; z% M' k7 F  f; H

- o/ Z" N7 s4 N9 t畫PCB方便好用,就是自動佈線功能比較欠缺,設置繁瑣,不夠AI。。。3 q2 S- y# S, p" x
mentor的PCB工具的確很好,操作起來比cadence方便,介面也更友好3 Z* w, A3 E; e; o  n4 ~
9 z" {1 y9 O9 a7 x
有cadence,mentor都用過的說:
( ^9 }/ C$ W) h) F先cadence後mentor。mentor sch pcb一體化設計絕對強於cadence,sch弱些,pcb方面Expedition不只是強...
單選投票, 共有 6 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-20 05:07 AM , Processed in 0.115514 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表