Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 8449|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 哪一種RLC抽取工具最準最快?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-5 02:08:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
學界早期用 Cadence 的DRACULA3 h3 T8 X3 ^$ ?7 J8 ?+ ~/ R6 m, Y
後來改用 Calibre
, f1 B0 J& e/ M4 e0 c6 p9 Z" y0 \6 A7 |4 G% c
我們公司早期用 Arcadia 現在也換成 Calibre
" }+ |7 b  T6 ^0 U
6 h) r3 {4 r, h4 Y0 I但是據我所說  Calibre雖然有好的GUI 而且有很快的抽取速度$ `# J- r3 X+ M2 r- l
但實質上 非常不準, 超過3um距離以上的 coupling cap就會忽略掉了! k$ c4 N  L$ t

8 |8 o6 w" x/ `: J在這邊的疑問是/ m  g) {7 w( K. E; H+ l
到底目前業界最準且最快的 RLC抽取IC工具軟體是什麼呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
7#
發表於 2009-3-24 01:57:09 | 只看該作者
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK* Y  V) L4 T) x8 p$ G
沒錯設計RF,都用他,本來這種東西,用一整套是最準的,參數最齊全,pdk參數一堆,當然最準
6#
發表於 2008-10-1 11:09:11 | 只看該作者
用calibre提取网标信息,然后用Star-RC的grid和map做参数提取
5#
發表於 2008-4-13 23:36:32 | 只看該作者
據我所知,的確是Cadence的QRC(含Assura的Transistor Level RCX engine)最準。我想,這個可以去問tsmc的人就可以得到確認答案。但Star-RC and xCalibre都有其優點,ex設定較為容易、有支援的foundry technology data較多等。

評分

參與人數 1 +3 收起 理由
yhchang + 3 Good answer!

查看全部評分

4#
發表於 2008-4-2 18:23:02 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

目前tsmc 的 golden 是Star-RCXT.9 B; h  X& j+ W, e0 Q
且其市佔率也最高
3#
 樓主| 發表於 2008-3-7 05:02:57 | 只看該作者
Assura最準的理由是什麼呢?6 D6 y+ ^2 R; b4 p' o4 _/ s9 Z( N% b
與 Star-RCXT, Dracula, Calibre, Arcadia相比 好在哪裡?
( m7 r6 E* t, G/ l' h( e7 ?5 T  w可以麻煩說明一下嗎?
2#
發表於 2008-3-6 03:13:13 | 只看該作者
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
1 ^8 W6 y: \- |7 x! YCadence Assura 最準 , 搭配 PDK3 H: ]0 C3 K" ]9 Y1 B; V
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK4 Q# B. I4 V+ Y# k0 a0 ?2 D  t
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
yhchang + 2 如果可以說明原因那就更好了

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-8 06:19 AM , Processed in 0.116007 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表