哪一種RLC抽取工具最準最快?

yhchang

學界早期用 Cadence 的DRACULA
" d5 Y" g& V% j) X後來改用 Calibre
- L6 t% ~1 [) l3 |# \8 d( X6 w* M0 d; M
我們公司早期用 Arcadia 現在也換成 Calibre
) R' E5 ?$ _& R% y  ~0 D
+ B" B- \/ t# N1 h! Q但是據我所說  Calibre雖然有好的GUI 而且有很快的抽取速度
但實質上 非常不準, 超過3um距離以上的 coupling cap就會忽略掉了
' i; N) \8 [: i& z
9 ^% F5 ?3 u. b在這邊的疑問是
0 U) E, Q% i) W( c% W) C到底目前業界最準且最快的 RLC抽取IC工具軟體是什麼呢?

dodobird

Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
3 k2 x, X+ ]! ~' r  }7 RCadence Assura 最準 , 搭配 PDK
! w2 c/ Q  t& a6 B& oCadence Assura 最準 , 搭配 PDK

yhchang

Assura最準的理由是什麼呢?
與 Star-RCXT, Dracula, Calibre, Arcadia相比 好在哪裡?
; W% J  B. R9 E5 ~* r, T可以麻煩說明一下嗎?

kenjeany

目前tsmc 的 golden 是Star-RCXT.
且其市佔率也最高

veteran

據我所知，的確是Cadence的QRC(含Assura的Transistor Level RCX engine)最準。我想，這個可以去問tsmc的人就可以得到確認答案。但Star-RC and xCalibre都有其優點，ex設定較為容易、有支援的foundry technology data較多等。

damonzhao

用calibre提取网标信息，然后用Star-RC的grid和map做参数提取

12345

Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
& }, L* a- U6 v6 [+ m0 A沒錯設計RF,都用他,本來這種東西,用一整套是最準的,參數最齊全,pdk參數一堆,當然最準