|
3#
樓主 |
發表於 2014-10-27 10:31:33
|
只看該作者
此外,展望臺灣發展「智慧手持裝置產業」,郭耀煌教授提出他的觀察和建議,摘要如下。) X8 I d& G. A/ v
0 |7 l; @$ J5 h0 @6 t
深耕自主關鍵軟體及元件技術
1 m, h" m! }( X# g4 J% m由於臺灣過去沒有掌握CPU及關鍵系統軟體等技術,所以在智慧手持裝置的價值鏈中只能扮演「生產和製造」的角色,這有很大的風險。例如臺灣在手機的價值鏈中,由於是生產者,只得到少許利潤,因此在發展智慧手持裝置產業的過程中,需要深耕自主軟體和關鍵元件的開發。
# D" t. O0 m$ t6 e& i, M& G
& b+ P5 {" r9 u. d+ b, y; J進行這類的開發需要投入一筆先期研發的經費,國內產業界過去不太願意在這方面投資,而委託法人開發出技術進行技轉後,商品化時又常常還是用國外的技術方案。在雲端領域也屢見類似的情形。廠商技轉國內開發出的技術,並沒有真的應用它們,僅是藉此了解技術,以增強向外商採購類似技術時的議價能力。# N# f1 S. z( D8 T# R4 D5 U" T+ x
6 R p+ U7 }/ s4 `
郭教授認為,長遠來看,臺灣總會面臨要深耕自主的技術的階段,希望大家要有耐心,也要有決心。
' s! g1 V# D. V5 m, ?2 \( m: d" h" x3 v7 x+ E. y- L
有效整合產業鏈4 d6 B1 M. V+ h# A. H5 d3 J
現在的產業鏈都想辦法進行垂直的整合,如果從雲端服務到硬體IP都能整合,就能成功。谷歌、三星、蘋果等,因為本身的事業體系夠大,通常在集團內就能完成垂直整合。以臺灣的企業規模,能夠做的應該是將產業鏈中的key player串聯起來,這需要各企業拋開維護自身商業機密的顧慮,才有可能規劃整合。以前宏碁的王振堂就曾說過,臺灣如果能整合起來,也是很強的。目前的狀況是產業好像不太積極的想要整合,而政府雖然推動整合,又沒辦法達成。 |
|