|
大家評論看看電路設計案是這樣做的嗎?/ G3 W" H/ }* C' A, V
5 J& z( p" _) e最近外包一個電路設計費,對方先要求付80%款項後才開始設計,過了一星期,
% A7 t6 w. `0 o+ C' b! P5 |8 ^* H2 M
對方說做好了,但是要把尾款也付清才願意將電路圖和BOM表寄給我。- a2 A4 K: f. p2 R
% M3 a6 R" |+ v此時我覺得心裡很不安,但還是把款項全額付清,拿到電路圖之後,看了傻眼....
. L+ q+ Q) w @$ v
" d5 j' u+ j1 f全部按照我提供的公板電路圖照畫,連BOM表裡面有元件已經不生產了,) p4 N7 q" `; \8 G
8 X K5 d) O" J5 A& ?4 K t
對方也沒有換材料。之後,我檢查電路也發現很多錯誤,對方沒有做任何驗證的工作。" J) R$ l8 M5 _
. ?& I, {7 \5 T/ g! ^4 D) C7 A主要一開始對方要求的設計費不便宜,且全額付清了,但是我拿到的只有圖,, v9 J, A/ e' N: `3 i" I* L
2 J) R2 Q. ?6 T% X' j" s
卻沒有實體電路可以讓我確認功能,我只有從電路圖檢查有沒有錯誤,6 |8 c( V! t& e1 S5 ^! ?
3 A, R6 U# l+ b5 a/ _1 g* \( [4 r如果按照對方第一版去做layout和PCB,最後一定失敗收場,然後我這邊的費用也將越花越多。" l) ]& L" K4 T" B2 A
5 c5 u6 p, z5 Q0 _. l
難道電路設計都不需要檢驗自己的電路嗎?這樣的外包案子是一個正常的電路設計過程嗎?( m1 S( o6 a( t2 n9 t+ @
4 e9 C2 \$ `5 r; _/ p2 Q
由於對方說只有提供電路圖,如果要layout還必須再加費用。9 ]( I9 @' I8 R
, K- v& a% j! q% }1 @: [) I1 A我無從實際驗證對方的電路,再付layout的後果,豈不是要任對方宰割嗎?) O5 r5 ?; o7 c1 L& E5 |0 ?5 u
: Z+ w( \5 v, @2 Y+ k' D1 v
對方是小型工作室,有註冊的公司行號,講得一口技術,我方本著合作信任的態度,, Z% Q. ^* Y. |# @$ r
+ W0 O+ P* x# Q, Y; V& P
結果對方一付不做硬體電路的態度,自認被坑了。因為當初談合作的過程中對方所講過的都不認帳,* H5 c' C3 R' X! Q. r
' N4 [% n, m. ^
我還特別問另一同事(當時也在場),他也說對方合作前後所講的話不一致,覺得對方有點扯,
2 s/ {2 G" A$ [$ \4 M5 M) a% i% _5 E# ?9 I
對方收的費用不符合電路設計的價值。 |
|