一個電路設計的外包案

cuger

大家評論看看電路設計案是這樣做的嗎?

" O( z) r. q, O0 [% x2 p. j最近外包一個電路設計費，對方先要求付80%款項後才開始設計，過了一星期，

對方說做好了，但是要把尾款也付清才願意將電路圖和BOM表寄給我。

此時我覺得心裡很不安，但還是把款項全額付清，拿到電路圖之後，看了傻眼....
5 Y- n3 _/ @) z5 m4 L1 X
( C2 f( M  h0 }1 M  K5 Z3 J全部按照我提供的公板電路圖照畫，連BOM表裡面有元件已經不生產了，

, u  f3 o+ e$ {3 J( h對方也沒有換材料。之後，我檢查電路也發現很多錯誤，對方沒有做任何驗證的工作。
- |$ r$ h( x: w) K
主要一開始對方要求的設計費不便宜，且全額付清了，但是我拿到的只有圖，

卻沒有實體電路可以讓我確認功能，我只有從電路圖檢查有沒有錯誤，

如果按照對方第一版去做layout和PCB，最後一定失敗收場，然後我這邊的費用也將越花越多。
2 @3 G* v6 _: B9 z* z* t4 S
2 |# ^; w3 G* B# e難道電路設計都不需要檢驗自己的電路嗎？這樣的外包案子是一個正常的電路設計過程嗎？
. J5 h9 G  M: O8 f  y4 @
$ K2 A# D  H* t0 _. j由於對方說只有提供電路圖，如果要layout還必須再加費用。
6 S# H8 s  N& v7 s5 e9 ?# m6 t+ @# Q4 c
我無從實際驗證對方的電路，再付layout的後果，豈不是要任對方宰割嗎？

+ a) n3 S% y% l, }- e3 R對方是小型工作室，有註冊的公司行號，講得一口技術，我方本著合作信任的態度，

: p% v3 \' G9 \1 K結果對方一付不做硬體電路的態度，自認被坑了。因為當初談合作的過程中對方所講過的都不認帳，
7 t0 A0 t, |3 p- }/ V6 i( z  r$ l, ], V
- e( g/ P3 Q9 ]9 f7 c. H我還特別問另一同事(當時也在場)，他也說對方合作前後所講的話不一致，覺得對方有點扯，

3 L1 `! E; T7 q2 T) l對方收的費用不符合電路設計的價值。

jasonlhb

公佈一下是哪間公司, 讓大家不再踩地雷.
& ~- G+ d( F" L) g8 b你要委外之前都不先看一下對方有什麼瘋功萎業嗎? 不請你們的工程師跟對方聊一下探聽對方有沒有料嗎?
3 {. `" {3 `! k' `# X$ m. k當然有的人真的是 "說的一口好design" , 所以請他講一些他做過的案子, 旁敲側擊一些, 應該不難知道這人只是嘴砲還是真有料, 當然前提是你必須有點料才能判斷對方是真假.

bolando

有時對方講的會讓你無法回應....但雙方討論時,應該聽得出他們的能力程度吧!!!  公布是哪一家啦