為什麼測過的產品又測不過？為什麼emc對策要這麼麻煩？為什麼？為什麼？

atitizz

為什麼工程變更會影響emc？ 為什麼emc debug要這麼久呢？

台灣的電子產品商面經常處於產品因電磁不相容被取締的威脅，或是電磁相容測不過而無法上市的困境...

業界到底有沒有解決電磁相容﹙EMC﹚問題上最實在的方案？

atitizz

$ s& S+ k/ F% S# `# D$ l

老闆如何面對EMC的要求

* m1 k7 s7 _& R  p! O' \

台灣企業的靈活度是舉世聞名的，也是台灣能在世界舞台立足的重要原因，當您的產品準備好要投入市場搶佔商機，往往就卡在電磁相容的法規，符合法規的證明﹙以歐盟為例﹚就是自我宣告信DoC和技術文件CE Report，有了這個就可以賣了， 可是產品進入市場之後還是有被稽核的風險：第一個是被當地政府抽檢，例如某客戶被德國的Regulierungsbehörde für Telekommunikation直接到公司的通路商手中把產品拿去抽測。第二個是被客戶抽檢，像有些客戶就會收到客戶寄來他們測試fail的數據要求解釋，如果不能解決，被客戶抽單的風險。第三個是競爭對手會拿您的產品去測試，如果fail了，他們可能會向當地政府檢舉。當地政府所會採取的措施就如以下原文所述：

+ ?9 H: `5 ]% n9 p' d1 |+ E    What happens if the CE marking is put on a product which doesn't comply with relevant directives？

When a Member State finds that the CE marking has been put on a product improperly, the manufacturer is obliged to correct the product and to end the violation under conditions imposed by the Member State. If the manufacturer fails to do so, the Member State must take steps to restrict or prohibit the product from being placed on the market and to ensure that it is withdrawn from the market in accordance with the procedures laid down in the individual directives.

  

企業老闆們必須把市場上的產品改正為可以過的，在這個過程中免不了會調測試報告來看，如果發現是假報告，企業(連帶出報告的實驗室)要負的責任就大條了，除了產品可能會不准進入市場，還要罰錢-就像下圖是美國的FCC對Behringer這家公司開罰1百萬美元的公告,而且往後該企業的其他產品也會列入重點抽查，所以絕對不要做假報告。另外實驗室的報告在認定上就是測試樣品的報告，就是做報告的機台是測得過的，而真正量產的機台是不過的，這當然也是很嚴重的，不過既然golden sample可以測得過的就代表可以”to correct the product and to end the violation”比起假報告可能就多了些轉圜的餘地，但是還是要提醒： 這當然是很嚴重的。其實最好的方法就是照規定把量產品做好，若是公司規模不足以請專門的技術人員，也可以選擇能力好的技術服務供應商。如果真的不得已那就做golden sample的報告吧-總比做假報告強得多！

mic29

解決電磁相容﹙EMC﹚問題上最實在的方案當然有
& o6 }' t; a9 F% B) e3 j就是設計工程師要夠專業，多讀點EMC相關書籍
5 o8 N  `7 R% E8 t但是設計工程師都很忙，所以就....