眾人都會IC設計

greycat

even 是digital IC
說難不難,說容易也不容易,
會做的還是缺創意

sunny.yu

編輯觀點：你是否樂見下一代也投身工程師職業？
電子工程專輯 - ‎2010年10月21日‎

: y1 D+ L8 u% [4 a3 k( a我們常聽EETimes的電子工程師讀者聊到，他們打算阻止自己的子女未來從事相同職業，所持的理由很多種，但大多數人的結論是，在全球化的趨勢下，當工程師幾乎不可能成就一番大事業，也越來越難餬口。 這真是很悲哀…其中一個可能導致的結果，是讓大量人才轉向投入金融服務等 ...

liger

官大學問大!
4 O( Y& a+ S$ b0 N, }應該說眾老闆(含教授及主管)都會IC設計,
' G4 \3 g( d9 }+ D9 e9 D2 O因為他們的知識大多來自下屬及學生的報告,
老闆每次都跟客戶吹牛他設計的電路有多難,
9 H$ r* f5 o8 d7 b實際上那電路根本都是他的工程師幫他設計的.

jackrabbit

回復 23# liger


6 r( y) \# f& s7 x0 F也不全然是這樣, 也許您待的是大公司吧?!
* N! N; \. d8 h5 d3 j若是待start-up, 主管沒一定本事可是沒人會去挖角的....
8 ^' u' p" c/ p/ B9 bIC設計的功力, 最基本的電路部份有了一定修為之後, 差別就在debug的能力了
2 Y  i( [% w& \% U6 W6 y這部份得靠經驗累積....

liger

感謝24#前輩的回復,的確我的講法有點一概而論,
不過通常會出來開design house大多是數位領域出身的老前輩,
所以是否為類比人才他跟本沒有能力去判斷,
且自己很愛面子,以吐嘈別人來裝懂,甚至還會說數位比類比難,
下屬還要裝作很受教的樣子.
. j* D9 g: g! R累.....(沒辦法花錢是大爺嘛)

mmbswy

主要看自己是否喜欢，有多大的把握可以做好！

liger

非常贊同15樓的說法,不見得是資工的,即便是EE科班的也有很多會一些logic就以為自己多強,
% ?" _4 ~5 H5 l# A& O只是一些騙女生的把戲而已,說實在的真的要訓練一個數位工程師只要三個月的時間.

stephen1065

微电子设计需要研究所的水平吧 在下严重感觉这样

stephen1065

说IC设计简单 如果是资深前辈 当然有不同的见地; 如果想做科技攻关, 有能力的话就不会在这里侃侃而谈了吧.

chone1205

我適感覺順其自然~
! A8 m, z1 D# X) x當你能力夠 又強
老闆當然會讓你起來

klim

我是數學系畢業的, 於民國90年轉入IC設計,
8 e% Z8 R. q7 y3 R撰寫Verilog確實不難, 大約半年就可出師了,
又加上有FPGA可以驗證, 所以出錯的機率著實不高,
8 c* d& W& ~6 z  J但那只能說function work, 要達到量產, 還有一段距離,
以下是我經驗:
  {' |# v6 J' U8 ?* a* q1. 現在的IC不可能是純數位, 所以會有analog circuit在IC中,
    最難的就是analog與digital interface,
    常常就是analog simulation ok, digital用FPGA verification也ok,
5 o, ?- t, l/ c8 c' R" N/ m    但實際開出IC卻有問題, 而且弄不清楚是analog還是digital.
' H! d$ X( z- d7 C' ?2. 現在IC cost-down很嚴重, 所以Verilog大家都會寫,
    但要怎麼把die size縮小, 那就是一門學問了.
/ r# F3 ]1 P/ O( R6 }; f: H* k3. 測試又是另一個問題, 雖然有tool可以產生test-pattern,
3 d9 B) q; u* _3 m( E( J8 E, g: I    但要怎麼把測試的覆蓋率提高, 又是個挑戰.
4. 另外, 還有一個重要的課題...EMC,
    這個就要有很多的經驗值了, 因為都是要IC出來後才知好壞.
5. 最後, 雖然有tool能修改code降低power consumption,
1 _2 E* `- Y1 z3 M% ~    但不注意對正常function有時會影響到, 所以需要一些經驗值.
以上就是我的看法, 給大家參考.

liu.leon

回復 10# jasonlhb