Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 32231|回復: 40
打印 上一主題 下一主題

[職場吐槽] 黑暗的學術界

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-10-13 00:32:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
小弟是XX科大的學生,已經二年級了,想當初剛入研究所時,對自己期望很高,所以面對一個陌生的領域,我也很拼命,每當我有疑問的時候,就跑去問老師,當然我自己會先研究一下~
- L. }9 s  K( T8 w' z但是每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源.....$ R) \2 c1 C3 R. }
我們老師雖然也不是什麼東西都叫我去看"學長電路",但是常常一直以來,她都嫌我做的電路數值太差(註:我承接學長的電路,但沒有大改變,大體上是一樣的),但是其實學長的電路交代的不清不楚的,例如LNA沒有線性度模擬等等的.....還有並沒有處於無條件穩定....說來諷刺...K factor相關的知識還是我自己去翻書查到的...去CIC上課看到有相關的模擬,拼命蒐集資料的,但老師也沒有教我,這個數值是什麼意思....
2 r4 H! U( N5 l; R無論如何.....因為學長的電路,數值都很不合理,例如具有很高的增益,卻也同時擁有很高的線性度...在相同架構的狀況下..我怎麼樣都達不到這個境界!
8 h- ?) O4 c* b7 z. r6 {5 c- w但是老師只是淡淡的說,你數值怎麼比你的學長差...我則是默默的被釘在牆上...一動也不動...1 U- t2 P0 d! I+ A. ]0 h" G# }
老闆又問..你的電路增億元本不是有30dB這個麼高嗎?怎會降這麼多(因為線性度....)0 ^( [" D  V  [7 h
接著老師說...感覺你對於RF好像一點概念都沒有...我心裡更冏了...他又說...難道學長的數值都是假的嗎?.....
0 K. e+ O5 C5 c/ B我不發一語...........
: g9 }. O  X& m& u, y弄到最後...就是跟我說...不下線...不給畢業...
' e" ?- ^4 m* G6 V雖然沒有明說...但是小弟心裡明白...* B5 h7 ]; p: B8 W# A  w$ S* Z2 c
我該去搓破這一切嗎...該跟老闆說,學長的電路很不合理?!
  d  y- c9 s. M% z/ r3 l' X# G我真的快要發瘋了....問老師所有的問題...通常答案都是"你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做"....................
4 Z4 X# u  f5 K- R# R" t0 q( v0 ]- s我恨透了這種鸚鵡的行為......感覺目前所學的一切...指導老師好像沒幫上任何忙....
  p9 D, t. y! K我真的錯了嗎????????7 c" v. u$ o& w# a! V
順便再補充...小弟我常常聽說~那些大老闆不愛用科大生...非名校他不愛...有的時候...看到我同學們在玩樂(因為他們大多都是做製程類的~也都投了論文~都有畢業資格了)...我心裡就很火大...又很無奈
5 H+ |1 X' p4 L; K. \. w# B: z我心裡想...我現在真的很努力很努力的吸收知識...很努力的在完成我的工作...但是誰又看的見呢??我在大老板眼裡不過是個名字...' _8 d1 f9 v$ y# K) h! V; [
努力....真的會有代價嗎?我所得到的東西...真的會比那些已經發論文的同學...整天玩樂的同學...多一份機會嗎..........4 [7 h  P" p/ _4 \
無奈..............
0 N& E6 i% G+ G, t8 G6 I
% v, n1 e- [$ D; z+ o[ 本帖最後由 z753951 於 2009-10-13 12:37 AM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂6 踩 分享分享
2#
發表於 2009-10-15 14:25:26 | 只看該作者
會滴) U2 q% z- r' j/ E( \/ j
你的辛苦會有代價的
' H" e* s, {8 H& X# }4 O這些只步過是人生剛起步的一低點小挫折
2 |/ L5 ]- F! c. W共勉之吧
3#
發表於 2009-10-23 13:54:43 | 只看該作者
學習本來就是靠自己,老師只是指導解惑的地位。當然你的導師這樣是不好,不過正是磨練自己的機會。( P4 f6 U! X- V9 s, Y
" ^! o& A. ~6 c
你把所有的知識備齊,假如之前的電路不合理,你一定可以證明出來,把你的證明給老師看,解釋清楚。: M5 _* |. Z7 L
' U, Q. L4 E2 y7 E  V" r$ u
看他怎做。而且你好好把這一切做完整,你的實力會好很多,對將來的工作能力一定幫助很大。不要灰
1 d" M1 y: V/ V  n
3 \$ G4 P- r% \# N心,要越挫越勇。
4#
發表於 2009-10-23 15:52:06 | 只看該作者
給尚未畢業的樓主; S0 s; E+ `9 I* m4 I3 f; Q
因為你現在才正要經歷這一段路程
& Y* j" U; k5 ~& ^* @在下是過來人 幫不了你的研究 所以也只能給你一點心理建設, |7 l( o( i8 }+ S
$ n  s& I7 u# q* W2 d
有的人讀書運很好 運到好老師 一路順遂到職場 (到職場就各憑天命了)' P) F* T. \# A4 U1 F' L
但看來你也是屬於坎坷的類型
6 I/ b+ o& {7 V6 \4 n8 I0 e. A一般而言 在台灣如果不是好學校裡的教授 7 p, ?5 f+ I- O/ D: G- i( h9 |
大多教授不會仔細去看學生在研究什麼... % P2 ]/ l" \3 o) P( Z9 R' j6 h
(在下的同學在清大畢業口試時 他指導教授找八個教授一起面試 仍然沒人聽的懂他說的東西 只好讓他畢業...)6 _7 V2 V" k5 j* q6 ^  O
所以有什麼問題 通常都會要你去問學長
" E- X; y  W) R) U. E& A/ E如果你運氣好 接的學長他的研究是玩真的 那也許就不會有太多問題
( z, K& d& @/ B1 {+ y$ S如果你運氣不好 學長只是為了要畢業所做出的研究數據
7 w1 X7 D  T* U' z那麼你可能要有心理準備去推翻它...6 W6 r+ c; @2 |/ ^) j$ ?
只是... 要知道 推翻之前老師認同的學長 (等同於打老師巴掌) - D. H+ }- G, T+ ]9 j' d
你要有延畢與黑到不行的心理準備...
; N/ Z. @0 L$ M3 I! |" [' E通常你這種情形 我們比較建議 慢慢的將研究導向其他方向
/ O! B( `) P, z, @3 E讓你自己朝向不會與之前學長的不合理數據去發展..." U: d7 ^# s8 o, T. g+ o" W
(當然~ 這些都是在假設你的觀念是對的情況下所做的建議)

評分

參與人數 3感謝 +2 Chipcoin +2 +1 收起 理由
loveriddick + 2 感謝
jayfei + 2 很機智的說法!
armuro + 1 說得好,經驗之談。

查看全部評分

5#
發表於 2010-1-19 14:18:21 | 只看該作者
這裡的好人真不少..說的都蠻真實的...不過我也說說我的看法...過來人的想法..
5 e. n# m* Z& B  o$ }7 @我是屬於創黨原老的等級的學長(以前是學弟...@@),說真的老師的支援...是有..# U0 P' Y6 y8 h( z$ B( }
不過不是想像中的完全支援(畢竟老師也有很多雜事的...將心比心一下..)..但是..
8 D) p/ E; l8 k" S# q% V就因為如此很多東西及研究我都是自己思考,才一步一步提升自己的實力(我也是人..那有一開始就強的..@@)
0 ]7 W& c6 \5 h! e當然之後一定有所成果,也慢慢成了學長...但是也同時讓我對學弟..有了失望的感覺../ j- j) Q4 ]4 P2 p/ b# V
因為聰明與不聰明..對研究的成果是一定有影響...但不努力不積極的態度...才是使研究一直延誤的最大主因..
, G! \" Z, V! B. |/ ]9 b( h你的學長個性如何我不知道..或許如你所說的..交接的不清不楚的...但反過來試問..你交接清清楚楚的話,
7 f) X' O. q' s4 v就保證你可以如期畢業嗎..??..似乎不是肯定句吧..而且你的身份是研究生..不是大學生..
! ~& }( x4 p) Y" ?: w是具有獨立思考及解決問題的工程師,如果事事都只求接收他人的東西,沒有自己的東西,
7 z4 A, H- M! h/ x5 ~( h4 ]9 R那你考進研究所和大學生有何不同...至於研究..如果有心..就可以找到你學長的缺點並加以推翻,
1 w: H! A5 i7 J3 z當然如果你可以的話,再另求一新架構,以證明你的說法才是合理的.不然你一直在學長的死胡同走..6 i1 |/ X3 L2 V7 D! ?& v7 l+ M
是永遠走不出來的,一定是走出自己的一套路的...

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 說得不錯耶

查看全部評分

6#
發表於 2010-1-19 17:01:11 | 只看該作者
工程師最大的價值是甚麼?研究生的訓練是甚麼?
- N6 n6 q: h' J8 B站在曾經當過工程師,幹過主管的立場真心建議樓主,把心放在自己的研究上,想一下為甚麼要做這件事,目的為何,不要奢望別人,甚至是老師會教你甚麼,因為現在的教授真正值得敬重的沒有幾個了!
( _/ P+ }- n$ p% P在1113期商周上曾經有一篇文章討論職場七大能力,我蠻贊同裡面的幾段文字,節錄出來共勉:# F3 E1 M0 C, g+ f. Q
能不能問對問題,如何提出一個問題,往往比知道答案還重要。一個能批判思考、會解決問題的人,就是一個能問出好問題的人。若你不懂如何批判思考、不懂如何有效溝通、和他人合作,那麼就算你有很多證書、高學歷,二十一世紀的職場也不會有你的位置。你的飯碗會被那些更善於做機械性工作的人端走。
7#
發表於 2010-1-21 09:27:10 | 只看該作者
不要把老師當做可以教你東西的人~ 只要把老師當什麼都不懂的人~ 那樣你就知道你要靠自己囉
8#
發表於 2010-1-21 10:16:09 | 只看該作者
不是學校黑暗,而是"現實社會"就是如此。4 P, o+ X9 D( u
有能力的人自己往上爬,沒能力的人踩別人的頭往上爬。只是不幸的,目前你是被踩的。
" A! X0 A0 Z: ^0 P+ j數據可以造假,但設計能力卻無法造假,還是老實的做。
: z0 p7 C4 I" T/ X7 @9 h! r但經這次的經驗可以告訴你,能力和職位沒有任何關係。若要往上爬,你要有新能力。1 [1 F# m, F, q" y
要是有人肯開放並願教人,一定要好好珍惜。

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 呵呵!

查看全部評分

9#
發表於 2010-1-21 16:48:07 | 只看該作者
上研究所後,老師只是參考用,解決問題要靠自己找資料!. y) k5 Q: A4 X0 c5 U& y& j
不然你按照課本或PAPER照做一個電路,不要用學長的。
10#
發表於 2010-1-22 23:15:35 | 只看該作者
其實學校裡面老師能給你的幫助是很少的~
; x: ?8 R& y, G) V頂多只能跟你討論   然後給你一堆不知道可不可行的方向(其實都是錯誤方向XD)
; [  d5 D% s: w& z如果老師什麼都會做的話   他自己來做就好啦~何必要研究生幫他弄+ |2 W0 I' y  o) K' f. V
還是多看一些paper   自己試試看吧~  有自己的想法比較重要' w5 r5 n* z2 `: g& P, z
加油~
11#
發表於 2010-5-11 18:32:11 | 只看該作者
只能說運氣不好
. H. ?& U8 e) S4 X( s- g( x4 y; |! _專題都要靠自己自修
. x6 H) C; k) W3 j. H再跟教授討論
# X( K  s8 h( F& `) c# }我也跟你遇過同樣的問題  N+ R: T8 y6 g* z% w0 J8 h& s/ H7 j
但目前我克服了
12#
發表於 2010-5-18 08:32:57 | 只看該作者
問考生婚事 國考口試惹爭議
$ ^; G/ ?; C6 ]8 C8 y. ^yam天空新聞 - ‎13小時之前‎5 B! w! j$ Q7 G) n0 _
" T+ a) [# V+ _1 n: Z
〔記者楊久瑩/台北報導〕工程師報考外語導遊,只因為來自台積電,考官認為「考好玩成分居多」,口試成績居然被打了不及格!還有口試委員問應考人:「你結婚了沒?小孩在做什麼?」等無關專業的問題。在在讓曾擔任國考口試委員的學者紀俊臣大嘆:「對口試很沒信心! ...
13#
發表於 2010-5-18 23:22:12 | 只看該作者
不要怪教授不指導你,因為他本身可能也不懂電路,體諒他為了面子他也只能這麼做了,
+ t1 M5 P; \8 l! d2 L2 `很多教授跟主管的知識是來自學生跟下屬,所以你的指導教授不見得會比你懂.4 C9 C( Y2 [2 q& T+ M
教育界本來就很黑暗,真正能夠在學校教書的不見得有實力,反到是社交能力及政治角力
% y! d, k6 f4 P( \# w在學校是較實用的,結朋黨就有權力,小弟是讀中部某國立大學電機碩班的,此期間深刻體4 d$ q8 @: @0 |$ I- s) \/ U
會這道理,有實力的教授反而威脅到朋黨,終究被排擠.
/ X8 I2 l1 U1 M* m# o3 c3 |& s' j不過壞事傳千里,這樣的學校最後還是墊底了.

評分

參與人數 2Chipcoin -2 收起 理由
jayfei + 2 說點內情沒這麼嚴重吧! 且沒有提名道姓, 如 ...
masonchung -4 請勿針對學校系所攻擊

查看全部評分

14#
發表於 2010-5-20 09:57:27 | 只看該作者
看到開版同學敘述的狀況, 再看各位學長針對這些問題提出的心得跟建議, 回想起來, 小弟真的感同身受.& t9 e- Q: O8 ^* S" ~1 T0 I
也許是運氣好吧, 在小弟剛入社會的前輩告訴我, 他們只能教導我如何找到解決問題的方法, 並不能告訴我, u" B' {& [! z0 L, v
方法是什麼. 也許是世代不同, 也或許是行業不同, 以往師父帶徒弟的方式, 所謂經驗法則, Trobule Shooting的指導原則, 早已很難在這個社會生存. (也許試用於提供給製造或其他不具備相關能力的人員使用者)9 n" N% a: C3 F) J6 }" b
記得第一個老闆告訴我, "世界上最強的人, 不是什麼都會的人, 而是不管遇到什麼問題, 都能找到方法去解決的人". 因為我們很難完全了解過去留下的東西, 更難去預知未來會發生什麼樣的問題, 我想開版同學的論文主題並不是證明學長的對錯, 前輩留下的資料經過時間,技術的成長, 或許以現在來看並不是正確的, 也或許是開版同學按照學長的資料去做時忽略掉某些重點, 任何的可能都有, 但我想, 這些都不是論文的主題.* P- l* r1 A4 Q! B! s
針對教授或其他前輩的指導, 小弟曾聽過兩個不同角度的論點, 第一是, 人家會的東西是他們自己去努力得到的, 你憑什麼要人家來告訴你. 第二是, 每個人的思考邏輯跟做事方法皆不同, 如果到了一定程度還是在期待人家告訴你這個該怎麼做, 那個該怎麼解決, 那你永遠走不出自己的路. 我想觀念跟想法都是因人而異, & C7 W; @) T0 q( t) d" [' t
或許有人認同也有人不認同, 甚至有人可以提出不一樣角度的思考, 只是提出跟大家分享, 也期待未來有更多機會跟各位學長學弟們共勉之.

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 很實際

查看全部評分

15#
發表於 2010-5-21 16:34:06 | 只看該作者
學校也算是個社會的縮影% N5 _8 U2 v1 }/ _
老師不見得清楚每個學生在作什麼, 最清楚的是執行的學生
2 C3 ]% S7 ?) |) L而學生為了畢業做些假數據出來也不是沒有可能的,
5 _' `: v5 {" ^1 e/ z0 y在社會上,你會因此戳破謊言嗎?: O% `3 m) {5 U0 Q4 z
如果你是老師,你會怎麼想呢? 要時常在對方角度去想他為什麼這麼作...1 c2 m, ]7 ^/ @6 N4 d1 g% `9 y
人都是為自己的...: U4 K" ]1 E  u8 b9 A( q; ?8 x
) T6 s/ j; r* H, B
所以啦, 人家數據是真是假的不管, 把問題導去別的方向才有畢業的機會/ O+ _% Z* _! M# N1 d: Z
作真的才是真實力, 人家的優點可以學習, 缺點就不要學了
5 G9 A6 I" R5 x7 r' W學術界堆翻人家的說法也很常見, 但是這樣又不是創新,1 y1 ^) l! O: U" `2 J% O  \
對這世界又有什麼貢獻呢?...做些有意義的事吧

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 講得不錯阿!

查看全部評分

16#
發表於 2010-5-28 15:56:08 | 只看該作者

博士生「廉價勞工」?

劉依政研究團隊 全考上碩博士 9 T# ~# e* @+ H$ B1 Z4 c
聯合新聞網 - ‎2010年5月22日‎
  h0 ]% Y* [' ]: ]4 t
" k3 D7 c3 [2 i8 M4 J0 w0 D, T4 Z' `就讀成大博士班的學生說,劉依政不像一些教授只把學生當「廉價勞工」,會適時「拉徒弟一把」,表現好的推薦進他的母校成大電機研究所。 成大電機博士班二年級楊松齡說,他95年崑大二技部畢業後推甄考取國立研究所,仍選擇加入劉教授研究團隊,繼續留在崑山,取得碩士後 ...
17#
發表於 2010-5-30 20:30:39 | 只看該作者
在學歷掛帥的社會,捨國立選私立科大,真不容易,5 m. y3 ?+ Z3 Y( u0 j, M/ M
換成小弟我還真辦不到,除非師資差異很大.
18#
發表於 2010-6-4 10:42:47 | 只看該作者
我是來給開板的朋友鼓勵
" C  V' U: R+ F9 y9 I2 R
) f% ?/ ?1 W" ?) M, f0 B可以暢談自己的感受: H/ u8 h6 y2 W/ p  G; z
* g, v' H$ n4 u
這的確可以留給後人許多有幫助的建言
9 g2 n/ v* _5 b! f! Q
( q% G) H! v1 @& G& @. V& Y謝謝
19#
發表於 2010-6-25 16:39:59 | 只看該作者
每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源.....
4 a2 y8 Q1 a/ ^. N4 i* F: B2 e5 H4 L" Z1 }* }9 \# ^0 H
因為老師也不懂該找誰去解決問題,只好等待一個資優學生出現吧?
20#
發表於 2010-8-4 10:23:11 | 只看該作者
老師大概心裡有底吧知道有問題~~' j# g1 y2 ?$ ]& B0 T# y1 S
勸你打破所有格局~~~
& R& |$ d0 L2 \; v9 w; j/ Q0 v尋求第三方的支援~~因為老師那裡沒有答案~~
! F8 Y0 b' E0 C0 V; \不過要自己去找~~要培養獨立成長的能力
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-17 08:54 AM , Processed in 0.136017 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表