|
發表於 2009-9-24 21:11:50
|
顯示全部樓層
回復 12# 的帖子
我相信軟體會做商業行為銷售
; z3 P5 f! d7 t4 w: _ } t) g一定經過相當多次數的模擬驗證
9 \, Q& Y4 p" w0 V" ]' |; j因此穩定性會有一定程度
" \; e! G' V+ B+ @, q! f' P' X5 R% H A3 n
通常在改版或是增加功能的時候才會有不穩定的風險。
/ g3 _4 _; q0 D+ S! b- ^不過
3 h" Z+ N9 H, l! Z7 f8 M我想提出另一種觀點
5 r6 o8 n# R2 d, g; k. ?3 L% Y- u) z' K K/ o
軟體是被安裝在硬體上,並且應用軟體需要先有系統軟體# u' ^- w* t9 v! v6 h' s( z: V- b
所以應用軟體的穩定性只佔1/3比重,因此不能把穩定度完全怪罪軟體
6 S( X. F7 n& h1 i3 z不同版本的核心對於軟體的穩定度有很大的影響,這才是重點2 U$ B8 D8 d( \, w
所以EDA會建議安裝於某版本系統會比較穩定。/ a+ K0 l% T0 b* U" x8 c
, \0 n. V: K" K% j ]0 B
國外大都是用工作站來安裝,硬體本身就是針對工作站研發的,自然比較穩定
, ^3 t, _% [' U0 @- a- q+ q$ Q國內大都使用個人電腦PC來安裝linux系統,這種硬體架構本來就不是針對工業等級軟體研發,自然會比較容易有問題, m; J' t7 V' g) g
5 a5 ?. M8 m, d5 n( H: e4 z( X3 V
因為要服務國內外的客戶,每一家公司的佈局與驗證軟體我都熟悉,國外常用的和國內好用的,我想任何使用者都應該給予支持,如果沒有這些EDA3 W+ z) i2 A* }
Layout 工程師工作會很辛苦
W2 a6 |, n: O# E# u5 x1 p% z任何獨大的EDA 廠商也不太好4 @: h- l) t7 C6 J# e3 m
因為當你遇到問題時,有可能EDA廠商因為獨大而客戶太多需要服務,自然就會降低服務頻率與品質
, C& V U2 p1 _/ r+ Y3 j5 P只有維持多頭市場,EDA廠商才會將客戶放在第一順位。. [) k0 y& J' b+ W8 _
- M. @6 l' Y: A, ~
佈局工程師不應該被軟體綁架而是善用軟體來完成工作。
+ T7 z% x# g1 r; k軟體商和使用者應該是雙贏的同一邊才對。
, E: E/ D A! ^純個人觀點 |
|