什麼時候用poly去繞線呢??

kevinpu

如題...
3 Y; X- ]: R+ K5 ~
我發現幾個inverter串接時,常常就會用poly去做繞線...
+ V9 d  L; W1 _9 z  U還有拆mos(ex.將W/L=10/10 拆成兩個W/L=5/10,以此類推)時,也會常看到用poly去連接gate

& G$ U8 A0 Q' O1 {+ u8 L7 M) @如此現象,那用poly去繞線的時機為何呢??
; i5 m/ ?5 U7 f! l3 M) m# H# l% B2 }大家有什麼想法,歡迎提出來ㄧ起討論唷....
Best regards

kevinpu

之前聽過一種說法...
  |/ b' J* N+ a( G那就是等電位時....
8 [& y& S; _+ t8 r2 Y: t- z也就是在這連接間,並沒有電流...
9 h: n: X4 ]  }5 ]: t  F# x) d, `
2 A/ _$ K7 r' F9 U! o3 P2 u9 ?5 l" {那上述的現象,有符合以上的規則嗎??
因為analog的layout有很多matching的現象
% S# ~2 ]- {. S, q6 V* v對此,大家在poly routing的使用時機為何???
6 Q0 Y3 c  b* M歡迎踴躍發言唷!!!
Best regards

motofatfat

儘可能用 metal
有時候受限於情況下
無法用metal 繞線 才用poly
4 a2 [: q# Q  G. Q; r盡可能愈短愈好 畢竟 電阻值
較 metal  高

rice019

過去的製程有些是1P1M
所以非得用Poly繞線不可
) G4 m; n1 B% X2 Z" ?6 x3 `另外一些低利潤的產品
為了省光罩錢也會使用poly繞線
但是poly繞線在開發階段很容易遇到問題
尤其工程實驗上的FIB
# i, Y; U' E6 g% vPoly的FIB廠商通常不保證良率
& @# P/ W! c* w8 X$ @2 I& UDebug上會造成很大困擾

antoniocc

個人的作法是能用matel一定用metal
除非真的是繞不出來

semico_ljj

高速模拟一般不这样！只有数字标准单元才！

qqaaw

個人認為必須先用metal用完
才用poly繞 除非是相隔兩個很近剛好又是poly材質才用poly
! G) B4 F! h9 t  X- I9 b2 ]* f要不然一律都用metal繞

REFINED

個人認為這完全是看電路的考量
6 b0 x, E5 z$ r1 ]7 H$ s' ]! y當然也要看功力 POLY狂拉的也是有阿

semico_ljj

3Metal  以上得 process 一般不用poly！

morrris

小弟也同意盡量用metal去繞線的原則
除非電阻性對該電路影響力沒有 很大

小緯仔

有時候要去分析看看可能寄生阻值
如果說poly兩點很近
我是建議直接用poly去拉
1 O& M3 ?( w7 ~  j( W; E. H因為如果兩點很近用metal去拉
還要再加上contact有時候可能所寄生出的阻值
( J. e5 z# z; `7 X0 M; a比直接用poly拉還要大