徵求有在研究太陽能產業相關人員的看法

EricYu

如題,目前小弟面臨可能會轉職的考量,也想繼續從事太陽能的開發工作

在台灣的太陽能技術大致上還是以結晶矽為主,薄膜部分還是灰暗不明   

目前我有兩個假設：

1. 假設全世界政府在這次海嘯事件重傷到沒有辦法以更多的經費支持solar補助預算案

那我想結晶矽這個產業可能會當場死得很難看,因為成本實在是太高了,價格戰我想是避免不了了

所以這樣殺下來不知道台灣還會剩下哪些家,我的看法是,有可能簽料的電池廠可能會因為賣料公司的政策(削弱敵人的力量) 選擇性的讓料源落底,然後逼其他非結晶矽的對手從淘汰賽出局,但是這有點難度,因為成本是薄膜廠最有力的武器,至於薄膜陣營最大的困難應該在轉換效率技術上的突破,還有TUV可靠度驗證,所以這部份的新聞將會是最重要的部份,但是總結假如狀況一發生的話, 淘汰賽應該會提早打,不管是結晶矽或是薄膜,只是結晶矽與薄膜的燒錢速度不一樣,整廠輸出的人可能壓力甚大.
不過由於這個假設變成全由市場機制決定,所以這個需求就得看傳統能源的價格來決定了,只是傳統能源再怎麼高不可攀應該還是可以輕易的海扁太陽能電池吧!我猜

2. 假設全世界政府不管負債,硬要砸錢把這個產業炒出來拯救無數的失業或是擴大內需等等

這樣就要看補助的(牛肉)部份是否有利可圖否,以08年最後一季的毛利率變化來看結晶矽的廠商岌岌可危
倒是美國Firstsolar的毛利還是高得驚人,所以如果全世界政府有志一同讓大家有機會靠太陽能繁榮,
應該會把補助水平盡量弄到差不多,在此前提下我認為掌握技術的薄膜廠還有料源廠將會是最大的贏家

以上兩點為我的假設,所以我個人比較看好具成本以及效率優勢的CIGS薄膜,文中如果有錯誤的還請指正

不知道有沒有人有研究太陽能級結晶矽的價格要降到多少才能跟薄膜競爭呢? 歡迎大家討論

EricYu

事事難料,去年天價 500USD/KG的多晶矽原料居然今年可以探到70~80USD/KG,很多遊戲規則也因為這個關係

準備要被改寫了

第一: 靠政府補助才有競爭力的發電價格以目前1.5USD/W 的價格來看,離不需要補助就可以收支打平的日子越來越近
這在去年是難以想像的一件事,意味著再生能源法案的效益可以有機會用同樣的成本放大市場,也更有機會推行

第二: 如果結晶矽太陽能電池掉到1.5USD/W 甚至以下,那對於薄膜廠的排擠效果會更加的劇烈,甚至薄膜廠機乎找不到
市場的切入點,連價格最具競爭力的Fisrt Solar毛利劇烈下滑可見一般,台灣那些玩Turnkey的廠商勢必面對更嚴峻的挑戰
包含尚未量產的產品良率,效率,這關乎到產品的成本競爭力,還有未來的大量機器設備折舊攤提,假如未來前述這個價格是個常態
的話(這要靠多晶矽廠的妥協,不過我不覺得他們這麼容易妥協),相信可以繼續玩下去的薄膜公司不多,不然就是自己蓋電廠自己
領補助自己玩一條龍的遊戲,總之這個信號對所有薄膜廠而言,是非常非常的不利

第三: 市場回到買方市場,很多暴利的環節例如多晶矽料源,會被迫妥協降價,不過這情況會惡化供應鏈公司的財務狀況,尤其是不上不下
的模組或是電池廠商,像是夾心餅乾般要從狹縫中求生存,或壓或擠的弄出一點點生存的空間,所以如果有垂直整合(計畫)的公司對於這種情況
會比較有恃無恐