soC to Soc 的發展之路？求教業界先進！

jiming

這是 2007發現台灣建構未來產業研討會 中 半導體創新大趨勢 陳梧桐/工研院IEK副組長 所做的一張簡報。
應該相當值得 soc 工程師先進來討論一番，可能議題如：
% d: A  V3 X+ P) U' }" X
+ [0 U6 k& T% F: A$ L0 ?1.soC vs. Soc 有何不同？
8 `4 b: X( J+ [2.Software vs. System 有何不同？
- {) {3 v% y$ P) |3.SoC IC Design vs. SoC Product Design 有何不同？
4 l( P3 P; D1 K3 a' D4.Why the road is: soC to Soc ?

, R8 Q7 a( p7 t! _

jacky002

1.soC vs. Soc 有何不同？
; D3 u4 v& Q2 V! P2 z. O從圖片上的解釋，我的解讀為soC是以Chip本身的硬體功能面為主；而Soc指的是會以功能面為主。簡言之，硬體未來不會是主要的競爭核心，軟體及將會是未來主宰市場的主要競爭力。
9 s0 L* V& D/ V: t
3 B& z2 b& f7 R4 s2.Software vs. System 有何不同？
& j' o  ?' \' Y4 V4 u7 QSoftware泛指軟體的開發環境與應用的工具，System則是應用平台。
以SOC而言，System指的應該是BSP/SDK之類的；
而System則指的是Turnkey，直接可商品化的產品，包含Production board, MP testing code, software total solution ... etc.
, u8 k7 e2 C" L# g5 G' S
) B4 u, Q7 S% Q. S5 a: {4 K3.SoC IC Design vs. SoC Product Design 有何不同？
( g3 P; |( o( J, Y$ }$ U+ ]主要的核心是SoC IC Design 是以產品為開發理念；SoC Product Design則是以應用為核心，開發其產品。簡單的說，H.264是技術研發，屬於SoC IC Design，而開發Full HD Video則是以應用為核心做研發。只是產品觀念的差異。
4 \* U5 w$ H  |1 Y
4.Why the road is: soC to Soc ?
6 Z$ h) I- |" o& s- |7 u6 x主要的原因是未來在SOC產品的開發，逐漸會導入標準化。也就是說Chip規格在各個領域都會是大同小異，反而軟體的服務與功能的訴求會成為主要核心競爭力。
9 k2 N6 b& S! N2 K3 i
9 ]& V5 |, ^, X5 M3 d5 y- U% v屆時，台灣是否能在相關軟體的開發占有一席之地，現在就要趕緊佈局。而這會是需要全面性的，如果能參與制定標準的話，勢必IT的領域我們一定不會缺席。加油!