FPGA 到底為什麼一直沒辦法成為主流?

tommywgt

如題, 應該有有些大量使用的場合才是

9 b% i1 S' m( A7 x. {% `, c! Q# e當然, 相較於消費性市場的產品而言, 量還是小了點, 有誰知道哪些應用量大的產品嗎?

tommywgt

大大說的沒錯

) [; f& C3 x6 L, u! K9 ~& h3 L1 ?; X對於 "reliability的要求, SRAM base FPGA又很難pass這一關"
這句話我倒是有點意見, 如果太空梭, 登陸艇都能用的話, 這句話應該是不成立的
' L' }/ O  j7 {' I3 ~: n最近Actel一直在強調這一點, 聽來聽去就覺得很奇怪說...

tommywgt

8 頁的PAPER, 有空再好好看看, 感謝大大的分享
對於大大所說的, redundancy的確是目前設計用的方法

如果就以 "放射性粒子" 對FPGA所造成的錯誤這點, 我很好奇在地球上 (非太空區域), 在平時什麼場合或情況會發生??? 大大有研究嗎?

& A! I# S$ F) m' h) ?感謝大大分享!!!

tommywgt

十分感謝大大的分享