|
FPGA無法成為主流的原因個人認為: 9 e' K7 v3 c' Y4 g9 t$ l a
) T7 B& @1 X4 z$ `' J& U: M
1. FPGA本身產品定位為在專業的電子工程領域上,不像PC有那麼多的圖形介面免費資源可以利用. 懂電子的人只有部分, 會去用FPGA會更少. 或許部分俱功力工程師喜歡程式碼的設計, 但是程式設計並不是大多數人喜愛的.
8 N3 Z" Z* w# {1 W
# Q% c, C; Z1 G/ r `& B; X5 {0 N2. FPGA的應用領域及產品本身就不多,設計僅限制在邏輯電路,但是電子的領域例如放大器電路, 振盪器電路,AD/DA....許多還是不在FPGA/CPLD的範圍內.換句話說可應用領域太窄了. 1 U0 @+ |9 X3 N* Q% B9 m
+ [$ m9 E3 X- K$ m) a# `, y. Y- q3. 在使用的動機上, 使用PC電腦用途已從計算機發展到通訊, 圖形介面或是文書處理.深入各行各業的工作中. 而FPGA還在原始的發展介面. 使用群僅限制在懂得使用者. 市場比PC窄很多. 7 n6 J% c: ]3 l3 S" ~# Y) _2 U& q
# ^% Z% [( i% { U+ }5 s
4.可替代品很多, 從更普及產品單晶片, 內嵌系統,甚至PC主機板都可以取代而且價格上不相上下. 這些機板的開發工程師或懂的使用人也可能多過FPGA. 單晶片更早就存在應用及教學的使用中. 6 `: H0 J9 r" K( E Q
1 n5 s8 g. a3 h2 E* d5.FPGA的應用產品太少了, 提供教學也不普及遠不及於內嵌系統. 而且以電腦為例讓PC普及大眾的並不是主機板本身, 而是使用者的圖形介面及應用工具便利大眾使用. 主機板本身說實在的大部分的人遇到壞掉, 換一塊沒有想太多. 純為利用的使用者而且著重在程式設計的人少之又少.: M4 q- Y# p1 {2 Q: S7 C
* z( }3 n' c! |! e6 D
以上是個人對FPGA/CPLD的看法, 純為交換看法, 請不吝指正. |
|