|
FPGA無法成為主流的原因個人認為: / [( r/ A. {- b$ |2 w0 R
. c7 v' D" J. ]+ V/ Q3 M1. FPGA本身產品定位為在專業的電子工程領域上,不像PC有那麼多的圖形介面免費資源可以利用. 懂電子的人只有部分, 會去用FPGA會更少. 或許部分俱功力工程師喜歡程式碼的設計, 但是程式設計並不是大多數人喜愛的.
; c# b {6 A( P# f. J+ Y% Y5 x" p7 B1 D, K: I9 E$ O. M1 D
2. FPGA的應用領域及產品本身就不多,設計僅限制在邏輯電路,但是電子的領域例如放大器電路, 振盪器電路,AD/DA....許多還是不在FPGA/CPLD的範圍內.換句話說可應用領域太窄了.
6 r! c. R; W6 f8 H: v/ C2 L. t% ~; h- `0 I$ i2 \+ U- Z# X
3. 在使用的動機上, 使用PC電腦用途已從計算機發展到通訊, 圖形介面或是文書處理.深入各行各業的工作中. 而FPGA還在原始的發展介面. 使用群僅限制在懂得使用者. 市場比PC窄很多. $ M% @- A' {: p1 E) F$ J7 ^; H; s
A5 J9 V. J; m- J/ F" E4.可替代品很多, 從更普及產品單晶片, 內嵌系統,甚至PC主機板都可以取代而且價格上不相上下. 這些機板的開發工程師或懂的使用人也可能多過FPGA. 單晶片更早就存在應用及教學的使用中.
% \) q1 _1 |/ ?0 X \; I( _6 F0 _3 P4 y$ _( U) q( |/ e
5.FPGA的應用產品太少了, 提供教學也不普及遠不及於內嵌系統. 而且以電腦為例讓PC普及大眾的並不是主機板本身, 而是使用者的圖形介面及應用工具便利大眾使用. 主機板本身說實在的大部分的人遇到壞掉, 換一塊沒有想太多. 純為利用的使用者而且著重在程式設計的人少之又少.
- m/ ^# ]' S$ j6 `8 N7 s
6 ]3 r& |; P9 L- v0 s: P以上是個人對FPGA/CPLD的看法, 純為交換看法, 請不吝指正. |
|