|
ianme大大小弟回覆您一下5 ?1 J3 v7 D/ n/ l" L" |
熱顯像?前端是紅外線,後端是影像處理?
- ]7 t9 i( z& j6 I# d7 n% V6 S; m" @. V7 s; Z
問題是汽車會發燙?太陽會提高溫度?我還是覺得使用比較生物感測器的東西會比較有用,主要考量是專一性,超音波跟紅外線不太建議,沒有專一性。ㄧ個沒有專一性的感測器說他多準那是騙不懂的!這是不可能的事情。2 X* d* y& L4 W* P& l5 t
A:3 S7 A/ @' O* X Z
1.熱顯像之前使用於軍方,目前就小弟所知悉只有英國與中國大陸製造生產,因為這關乎於生命安全部分,所以首選以英國製為主,唯有熱顯像作用就才能百分百由電腦判讀是否有生命在車內.1 I& w2 l: ]6 [$ e) n
2.紅外線熱感應經小弟詢問廠商後知悉,室內可以達到預期效果,但是室外就失去效用,所以紅外線或超音波此類產品不納入考量範圍.
, M% q! n3 B. U' Z i( o3 e6 a7 Y# a5 _; j3 x4 `7 c
熱感測器容易受到環境影響。光sensor可以抵抗磁場跟電場,煙霧感測器就是使用這樣的原理,好像有看過感測CO 2的東西,不過我還是比較好奇就算讀到了那要怎麼跟車體結合?然後去控制車體反應?不然有讀到但是沒有辦法解決問題好像也沒有太大意義。+ f2 u# S4 `$ C5 u; U' G
A:3.所以由中央控制單元來接收COS SENSOR所偵測數值,進而下達指令,目前因為線路過多,屆時成品一定線路超多,所以各個單元之間會以藍芽介面聯繫.
# }1 S% ~" @7 h' o. m c
, g( V8 o, } F$ M! s; S4 \防仿冒那是不可能的,科學的東西你做的出來人家就做的 |
|