博士vs.工程師 哪個更有發展前途？

naliga

如果朝學術界走的話當然是要博士嚕
) l6 h- {5 I9 _; [* R. Z% w至於工作的話
唸到博士會比較有機會當主管
只是那就要夠強才行了 ORZ

summer1982

关注中，也迷茫中，觉得都有道理
( N6 B* l3 \" x- @要做出选择真的很难，想想如果真的去工作了，工作几年还有想读博吗？（年龄，结婚等等问题都出来了），
. t. t, M/ l! y# O8 o" _  |如果你在工作岗位干的好，就更不想去读博士了。
这样，如果你一直得意还好，万一不得意了，或者想提干了，而周围好多都是跟自己同学历的人，或者老了的时候，会不会后悔，当初没有读博呢？
这个问题好难啊。

summer1982

我也很想知道答案，最近也因这事郁闷中。
% A# G7 W! d- s" y5 n* r3 j希望能得到大家的意见！
人生只有一次，不能走错了重走！所以。。。思考中

spree2007

說真的
# C. @6 X; s' x, z7 i- u( l念博士是興趣，有興趣在唸，別想啥發展性的
我身邊的同學有唸博士沒一個是考慮到發展性
9 C7 _/ E* Y& h$ @* [
$ d, u0 @' V5 \2 D5 ~- w工程師是個很ｒｏｕｇｈ的稱謂
ＦＡＥ是工程師　ＲＤ是工程師 　一個主外一個主內
看你興趣個性  發展性可大可不大

sunny.yu

寧夏賽馬實業股份有限公司
! p( q, @+ M2 s' x' z新浪網 - 4小時前
& R8 d; v; q, k% ?0 K. i! p譚仲明，男，漢族，1953年8月出生，研究生學歷，博士學位，教授級高級工程師。現任中國中材集團公司總經理兼黨委副書記、中國中材股份有限公司董事長、新疆天山水泥股份有限公司第三屆董事會董事。1995年7月－2000年10月就職于國家建材局，歷任生產協調司負責人、司長、 ...

caikunming

真是这样的，到公司，老板看你行不行，而不是看你文凭，这点是很重要的，虚心学习吧

frank822

其實這問題可以簡化回答
第一種情況... 工程師沒有博士學位但能力強, 能力差的博士遇到工程師,博士被工程師打槍
- u, G' |0 k, f9 V/ \" f第二種情況....工程師沒有博士學位但能立差, 能力差的博士遇到工程師,工程師被博士打槍
0 X* p; ~, A5 S, o" V第三種情況... 工程師沒有博士學位但能力強, 能力強的博士遇到工程師,工程師被博士打槍
SO.........
PS: 第四種情況就別提了

andrew_wee

我覺得一個人的能力是不需要用學歷來證明的，而且現在很多博士真的只是掛牌子，沒有什麽真本事，我就碰到過這樣的人，也就只能在學校混混，騙騙下一代吧。還是在實際工作中成長好，或者經過幾年的實戰之後再回去讀個博士，真的很不錯了，尤其是國外的一些高校的博士，真的很值得讀的，讀出來也許能成為個牛人了，呵呵。

tscheng2

想要讀博士,要走向學術界比較有用,同時也要有毅力,不然可能期待與現實的差距會讓自己感到失望

volition123

If you want to earn money, you just have a master of degree.
If you have strong interest in research, you can select doctor.
, r+ N: G$ p* V  G; k0 P$ I. `Anyway, I still think doctors have more opportunity to be promoted.
8 o1 V) _6 G! R# aIt is my personal opinion.
Thanks and regard.

sunny.yu

俄總統稱研究者學者工程師工作應該成為聲譽最高職業
! |' `% V0 }' N( m2 Q1 P鉅亨網 - ‎11小時之前‎
" E" J. z( l0 D  D+ F7 M梅德韋傑夫說："智力和創新能力是我們現在的主要競爭優勢，但我們談得多，做得少。因此我們的任務在于使這個領域的工作進入聲譽最高的行列之中。" 梅德韋傑夫說，"幾個世紀以來都是這樣，我們向國外供應原料，然後再從國外購買'靈巧的'產品。曾經有過比較光明的時期，但 ...

keken

個人建議如果有疑惑的話先去業界磨練吧，畢竟學習是持續而累積的工作

maskelva

一切都是環境
, k' d8 _5 e/ Z$ y% D: B
. ^/ H1 b6 ^7 e3 N+ }出社會  博士會比碩士好?
這不一定.....社會上變數太多...人際關係很重要
, k' ]2 i  j2 w3 e7 {# Q) K一般公司會考慮成本問題 且做的東西還沒到學術界這先進
一切都是賺錢為主 東西賣的出去就好
經驗資歷會比較重要
. v% F% S9 k" Y: w- ]: M
在學術界
博士一定比碩士好
3 C0 Z: S9 W* o因為學有專精  一樣東西花越多時間做研究
  q6 \2 Q# Y! T" P一定是累積 實力也越來越強
) P9 e5 p, [$ A8 L只要把研究做好 大家就會對你刮目相看

% ~2 \4 W$ q- q( D8 V$ F社會成就=>錢賺的多寡
  z8 H. a: P7 r! s! S學術界成就=>個人研究成果

semiartist

博士比碩士好.........................大部分如此，除極少數外

siegfi

個人覺得博士與工程師這兩種路
關鍵是自己比較喜歡哪一條路吧
2 P! {* {$ i5 I- G/ s; M& D
+ l0 K8 p. y  }/ ^兩條路都可以很過的很有前途跟發展~~關鍵在自己的價值觀判定哪種價值比較高
/ s; x- S+ ~% _! O3 |& [% d! O# R3 a
學術地位比較高呢?還是金錢來的比較高??
: I9 [8 V2 r- Y+ i/ B
2 R8 K* |8 n! t, O2 F2 x) {還是最重要的一點~~~怎樣的工作才會快樂????

sunny.yu

李家同：你會產生高頻電磁波嗎？
聯合新聞網 - ‎Jul 13, 2009‎
我們的工廠，如果要想製造出優良的產品，研發人員必須有深厚的理論基礎，很多產品都牽涉到物理和化學，如果我們的工程師在這些領域中有很好的基礎，絕對有用。我們也不要忽略了工程方面的基本學問，但我們更不要忘記經驗的重要性。任何一家工廠，如果一直在某個產品上做 ...

ychchip

指導他人 與 接受指導, 有理論依據 與 有實務經驗 都很重要.
各人承受的壓力不太一樣, 老闆與工程師面臨問題不太一樣,
Ph.D. 與 experienced engineed 所面臨也不太一樣,
4 X& z$ y8 K! R, t5 a  J$ \就心各像訊息, 純以'錢'途而言, 好像都有人成功 ....
# p3 s7 ]4 [; ~% G# m或許 不太容易下結論哦 ....

semico_ljj

看了觉得心寒！

jun0208

恩恩~這是個小弟目前也考慮的迷思!!! 小弟老闆去過聯X科....也是博士....現在回來當教授....我跟他討論過!  目前是傾向繼續向上攻讀 ~但未來的事真的很難說!
- i+ g0 e8 T  \' \+ C, u
  n8 F: L3 i8 |' z& k) ]1 FPS:tommywgt 版大 ~看到有板友說您站在金字塔頂端~~很好奇ㄝ!是....學校還是工作很...讚啊!!呵呵!

lqlcug

看来海峡两边的兄弟姐妹们的生存环境都差不多啊！大陆这边应该更糟糕，真实搞导弹不如卖茶叶蛋！