|
|
看反应这么强烈，想看看究竟吧，不知道主要说的什么。: q$ z, m" E% s) } e
$ Y' }; J! P5 }7 I% U1 Z不过从回帖看，主要说 back to basic，我非常认同这个观点。随着IC design的经验越来越多，越来越感觉基础的重要性，总是觉得自己的基础是飘的，从系统的角度来看，是不稳定的。经常后悔在学校的时候的不经事，常常想再给我一个机会，让我从头学起多好啊。
, y" {" J% z5 S/ D
2 a6 i& F+ X# h不过现在想来，这也有教育体制的原因，当然，我指的是大陆，不知岛上怎么样。学生们根本不知道有些东西学着干什么用，也不知道自己以后的就业方向。由于没有以后的经验，所以前面的学起来也很枯燥，接收效果也很一般。理论没有机会结合实践。" r7 r+ A6 V5 g' F
说白了，这还是产学研没有很好结合的问题。
4 h/ w# r3 k& o* i
9 K) n1 x+ I8 R9 m其实我经常想，上大学的人应该先上一年，主要学习通用基础，如理工科的，学数学，物理，语言，基本工具，人文知识。然后出来在社会上混荡一年，明白社会是怎样一个东西，明确自己的专业方向，了解自己方向究竟需要些什么样的能力和知识，这些知识是如何作用的。再会学习继续读书，这样可以有针对性的学习。3 ^/ L z4 i) u; J# R% y' _
7 M x4 e3 i0 o3 E, K$ |" n9 g当然，这只是一种理想的状态，现实很难操作，即使操作也可能存在这样那样的缺陷。但是，这至少一定程度说明了问题所在。
4 N: T p, T- K" ]6 l$ G8 f( u, W9 f
[ 本帖最後由 hongmy 於 2009-7-22 09:09 AM 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2009-7-20 15:23:36
顯身卡
: D. @2 ~5 U% ]) U& \