Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
12
返回列表 發新帖
樓主: chip123
打印 上一主題 下一主題

嵌入式x86 CPU平台首選?

  [複製鏈接]
21#
發表於 2007-6-9 03:32:10 | 只看該作者
很想知道機上盒在台湾市场大吗?
. l) H0 L! [( O0 R) w以前我们公司也做过这个东西,但我个人总觉得没什么用
) q0 L" b( x* z; }# X会用機上盒的人不如用电脑啊
回復

使用道具 舉報

22#
發表於 2007-6-9 14:37:58 | 只看該作者
機上盒應該是家電資訊化的起步
2 A8 b6 E% @! K3 j我認為這些東西功能都太陽春5 _! ?# o# b3 C5 O
會用電腦的人的確不屑一顧, V- m, `* L- o# m* y+ _* D
但是等到家電之間可以串連運作時
5 c. b- p5 v$ s. \$ L這樣就很有賣點囉
回復

使用道具 舉報

23#
發表於 2007-6-10 17:52:10 | 只看該作者
現在的機上盒都是有特定需求或特定功能才需要的, 暫時應該是不會有通用型的才對, 以後也想不出來有什麼應用或市場也...
回復

使用道具 舉報

24#
發表於 2007-7-11 11:15:10 | 只看該作者

回復 #22 masonchung 的帖子

機上盒的話...放在數位家電的部份就很有賣點了.....: ^5 {7 c) X* s1 a- i, E! y  c

- ]+ l6 C! r! M就類似於主機的功能,傳輸資料給各個DEVICE~~
' \( ?+ k0 w8 B/ S: _6 {5 E
  t  p! s9 _3 {4 q! M電視、手機、電腦BLABLABLA.....) P, {) ^. p0 m3 ?" Y1 _7 I

0 O- w; W* n$ i不過....也要這些DEVICE夠多吧~~~
回復

使用道具 舉報

25#
發表於 2007-7-29 19:43:50 | 只看該作者
所以結論是...
. c. b( y2 M2 S0 q5 W* s  a  Z0 j還是只能針對特定應用, 要功能強大的話還是不如windflowerz 版主講的, 用電腦不就得了...是嗎?
回復

使用道具 舉報

26#
發表於 2008-2-13 16:40:56 | 只看該作者

AMD good

I like AMD# y) [) N( m: k& H. F9 j+ D, L' }. l
there are only 2 main X86 cpu companies left in USA .
; B* ~' X% e8 r( L! b0 MSo there would be no more merge or split in this field.) x- [, N1 o2 a

$ ?- u, h8 c$ u7 P( G5 c# [4 w% SIntel must keep AMD survive or it would become "trust' resorting t o the "anti trust" court.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-30 04:50 PM , Processed in 0.118015 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表