Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: semico_ljj
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 请问哪一幅图是正确的?(分析正负反馈)

[複製鏈接]
21#
 樓主| 發表於 2008-12-4 20:53:59 | 只看該作者
这个问题到现在还是似懂非懂!
22#
發表於 2008-12-5 11:53:19 | 只看該作者
这个电路0电流的简并态对应着就是DC下 latch up的情况,, K4 L. [1 D2 \7 T

" w; G7 N- e7 z8 A8 D# a至于另外一个简并态我目前还不是很确定怎样分析……
23#
發表於 2008-12-5 15:53:37 | 只看該作者
由于分析不出来,我借助了HSPICE,看起来snap2不稳定的电路将向0电流的方向移动……
24#
發表於 2008-12-13 22:00:41 | 只看該作者
上面的电路是对的!感觉可以从再生角度看,右边支路产生ptat电流,然后输入上面PMOS电流镜,之后镜像到左边支路,左边通过二极管连接的对管又镜像到右边支路........如此反复,形成电流源!
25#
發表於 2008-12-17 11:06:48 | 只看該作者
應該是上面的圖示正確的,下面的圖好像模擬起來不會穩定, {% r2 i  {, F" n' q
可以參考GRAY, MEYER, Analysis and design of analog integrated circuits, 4th edition
7 k( g+ U+ t3 G4.4.2.3 self biasing,裡面有相關的介紹與解釋& A+ x  o( C8 w; Z# E% G+ A8 E

7 O% y9 M+ @% ?9 \/ G( z6 V下圖一是self bias的示意圖,若一開始在current mirror Iin有一個∆I干擾,經過current mirror複製到
) x% Q0 B+ ^& T, g6 D# Fcurrent mirror Iout,從上面的Iout再流進current source Iin,經過current source在current source Iout+ X" C8 _0 X4 c% ~9 _' ~8 a* D
產生一個K*∆I在回到current mirror Iin,如此週而復始
' \, S- |$ C1 K: t# s所以當loop gain K小於1則迴路可以穩定$ x; e8 [4 p. z% d5 R8 e- u
圖二是hspice模擬結果 黃色為current mirror曲線,Iin=Iout
6 f" C3 E1 F, D                                  藍色為原PO上圖的current source曲線 & V: l5 i; Q( r8 M/ G
                                  橘色為原PO下圖的current source曲線4 j, I+ S2 H8 J  e8 U0 z
藍色曲線在跟Iin=Iout相交時斜率是小於1 所以會穩定
* Z# q2 m7 b' H( _" ]3 p; U8 y$ P橘色曲線在跟Iin=Iout相交時斜率是大於1 所以不穩定
* w" W( c% J4 x8 v" \/ \  [6 T2 N% i2 h9 T

  e9 f' y# b. n% B* P! e抱歉 好像附圖沒有辦法上傳 我再傳看看
5 K5 r% B: M' `% g# C, a: P7 [; q" b) R3 g6 l6 P4 a
[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-12-18 04:18 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x

評分

參與人數 1 +3 收起 理由
semico_ljj + 3 我回去看看那一章!

查看全部評分

26#
 樓主| 發表於 2008-12-18 12:29:13 | 只看該作者
现在我分析认为还是正反馈,只是环路增益<1,所以稳定!
27#
發表於 2008-12-18 16:15:02 | 只看該作者
我現在圖可以上傳了 好像之前的圖檔太大所以傳不上去
28#
 樓主| 發表於 2008-12-19 16:22:16 | 只看該作者
请问Hspice是怎么得出来的?
+ |" M5 [( \; Q4 p& n' @/ N# k好像既不是DC也不是Tran吧!2 m% j8 ^/ [6 m$ k( g& w* r
谢谢
29#
發表於 2008-12-19 16:56:05 | 只看該作者
* ]1 \- H1 M3 L1 V1 }6 N
是正反馈
/ V% n/ {9 Z0 R! v: V" x之前的分析有误。+ r* d: r( M' V/ m# |2 g( h5 ]/ u; {
误导大家了........!
30#
 樓主| 發表於 2008-12-21 13:09:49 | 只看該作者

回復 25# 的帖子

请问Hspice语句怎么写,才能得出图上的曲线,谢谢!
31#
發表於 2008-12-22 13:35:39 | 只看該作者
基本上是在Iin灌入一個電流源 然後看Iout的電流: U( g# O' K1 {0 Q' D4 m
電流源增大就用.DC指令 從0一直到最大值
32#
 樓主| 發表於 2008-12-24 20:39:41 | 只看該作者

回復 31# 的帖子

Thanks!
33#
發表於 2009-1-7 17:45:42 | 只看該作者
當然是B圖正確,正反餽接有res一端,BETA小于另一端負反饋beta,環路仍然能保持穩定
34#
發表於 2009-1-9 15:27:36 | 只看該作者
高手高手,分析蠻仔細的.... 感謝大大無私分享, 3Q~
35#
發表於 2009-2-6 16:52:49 | 只看該作者
上圖1為正確,僅就線路結構分析,是個恆壓兼恆流源電路:
9 ], n! q. Y  M' {5 Q1:以MO為中心來看電路屬於正回授。2 s. r6 w! c, f. M3 ]! x" B' G
2:先看下側M0、M15:因MO串電阻R0故不能當作恆壓源。  a& O" D/ ?4 ?& M5 M
  只能以M15當恆壓源,所以饋線加在M15上,而M15以定電流(來自M14)去偏壓# Y/ a$ c4 y% }5 g  u, x- H. Q  ?
  才不受電源而變動,達到穩定恆壓效果。加入R0設定使MO輸出恆流。. V$ P- M, K$ H: b: l/ c
3:再看上側M1、M14組成反映M0電流的電流鏡:M1是電流鏡輸入故饋線加在M1上,+ I4 X# }) E. n- `/ `6 p5 r0 [
  M14是電流鏡輸出供應恆壓源M15之偏壓。- h5 [. w4 f& t0 N
4:如同1所述電路屬於正回授,那麼R0上之電流量會不斷上升且反映到M14輸出,
& ~5 x8 {* P. K0 h, E, [  直到M15飽和,使得恆壓輸出達到飽和時之最高值,此時R0之電流量便不再上升0 b, Q% N9 D6 Z& U
  而被固定住。這段過程耗時非常短幾乎隨著電源上緣就完畢!
+ F' p( }* F8 B: r% q若全部改用雙極電晶體情況亦同。
36#
發表於 2009-2-11 12:42:10 | 只看該作者
謝謝 樓上的 仔細回答.& u! L5 ]5 A/ G% N' k) E$ B
對不起我有一問.
4 K; r: _; E- d5 M: ^- J& E0 l8 W
上圖1為正確,僅就線路結構分析,是個恆壓兼恆流源電路:7 G9 Z+ H* |7 H  x, Y5 ]; D1 v
7 C) E# p/ Y4 e" N; l( m; D1:以MO為中心來看電路屬於正回授。9 `4 z1 D/ d+ ~; u* u

( a1 F9 R  P# V# E3 @6 I4 i' Y  X1 T如何說明 以 M0 為中心時, 來看電路會是正回授.
8 F/ I. R9 {/ U; b- N4 I
7 T* u/ t8 F! z+ x/ t  M" T  d多謝回答.
37#
發表於 2009-6-19 14:34:00 | 只看該作者
原帖由 quantum 於 2008-12-3 11:46 AM 發表 ( {3 Z( y# i1 C

% W# ?  ]9 I- X) t
9 @1 V% r6 F9 N" L
- e8 @' K6 ]& t同意,负反馈并没有环路。$ _: `5 \+ s$ m' C6 L4 }+ l" d5 u
我觉得这里需要区分DC反馈极性和小信号的相移两个概念
- s+ Z4 x+ r& Y( D( O) }  X  ?我的看法是: 4个MOS管在DC下就形成了正反&#393 ...

1 H' v4 F* ]# i: E) m4 M“环路增益会下降,而且由于相移存在,正反馈会变成负反馈”。这句话怎么理解
38#
發表於 2009-6-22 10:13:18 | 只看該作者
原帖由 corel 於 2009-6-19 02:34 PM 發表 2 e' ?# D5 c0 C7 i( E4 J8 i
, B9 y. D( B5 f$ `+ k, J
“环路增益会下降,而且由于相移存在,正反馈会变成负反馈”。这句话怎么理解

0 T; @; e! U0 j3 i. d& f  H0 O/ Y) R; v
由于参数误差或者环境因素变化,元器件的等效零极点当然会变化,那么 负反馈有可能变正反馈 正反馈有可能变负反馈 ,纯粹是说相移而已
39#
發表於 2009-6-22 15:21:42 | 只看該作者
1)图1和图2都是正反馈& {, @+ j2 ^6 E$ \" Q6 K) B* D
2)不论图2参数如何,环路增益都会大于1,导致latch-up,最后的状态是:6个管全部导通,m14和m15电流很大,甚至烧毁. ^- @9 e8 B4 z/ L7 Y+ d! T5 Q
3)对于图1,设置不同的参数,环路电压增益可以大于1,也可以少于1。对于图1给定参数,判断方法是:断开m15和m0的G极连线,从m0输入0-3V电压,从m15得到vout,作出曲线,如果斜率大于1,表明环路电压增益大于1,电路不稳定,有2个最终状态:要么6个管全部截止,要么全部导通latch-up。如果斜率少于1,电路稳定,再作一条y=x直线,交点就是稳态直流工作点0 O7 @* u+ _  c/ X+ X* p7 W
4)结论:图1在给定参数下可以是稳定的,但也不是好鸟。
40#
發表於 2010-1-11 18:06:46 | 只看該作者
用monkeybad的电流分析方法,很直观易懂,的确都是正反馈,只不过是K<1和K>1的区别。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-30 01:12 AM , Processed in 0.196011 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表