|
|
被最後一句嚇到了...folded cascode OP要作到60dB是很簡單的一件事...(慚愧)+ d. R3 I- ]2 F) Y! Z' H
之前曾經弄過0.18製程的，N-type input，VDD=1.8V，High Swing的電流境接法，不出兩天就調出來，上達70dB，面積也小，有足夠PM和SR...不過，卻是亂調出來的。
$ r$ W4 i7 o; f現在改成更小的製程，N-type input，VDD=1.2V，且有vth小的優勢，但上頭只有一對電流境，寫公式估大概，花上4個禮拜卻只有失敗心得...(心情超沮喪的，超悶)% {3 Y. T5 }- C1 X
. F, U3 Y7 }% B0 E: n
Vref是0.6v。
9 R4 b7 z4 ]) s* _如板大命中，P-TYPE是最佳的設計。
( J- L Q, @* N) G' [- G7 P& ]$ |, u& B$ m! ^
還有，謝謝版大的PM，
$ [# `7 _" @% V版大的PM內容真的有讓我開竅很多東西，又讓我有信心起來，: {; A) S) C ^ q$ Y+ ^
對照之前版大的回覆，指的是再疊一級電流鏡採wide range做法(應該就是類比說的High swing一樣吧??)，2 b8 ?6 A$ Z& y, A& s; k
明早就趕緊來做做看，好想趕快去實驗室試試這樣的做法~~期待~~
. }, V5 G/ C2 h1 {& w
: V* d# R0 y: v ]3 [4 e******************為何會調不出的心得：******************************
1 A# e1 L. H; M2 r公式：gm2*( (ro5) || (gm7*ro7*(ro2||ro9) ) )
& y3 `, e2 v# V# ?) v+ V7 t8 v$ g1 E因為電流鏡那端只有一級，
8 i' T6 H; W$ a5 k% q也就是往上看的ROUT只有一個ro5，4 M5 O+ N* ^6 U/ U( |
為了避免ro5過小所以一個方法是放大L另一個就是縮小電流I，
" N4 k8 m/ j, s- s U, w: B0 f而，L5已取7um(太大了吧)電流還必須維持2uA以下的情況ro=2M，
4 i! e! P0 }7 ^, s7 a
$ O p( h; d! g5 a3 e* h往下看是gm7* ro7*(ro2||ro9)，卻也因為電流過小，9 u' u; @5 l: X ?% F8 o
gm7*ro7照公式看來會隨著電流下降而上升，6 s+ a5 a1 E% J( P. S; [' d. p
但，上升不大...試著放大寬長，沒有明顯的變化。
! X( B. A; h. c0 H3 ] L4 m# B w" ?. n) p: s
且，ro2||ro9也因為輸入端跟最后的匯流端的電流很大(一開始我定70uA左右)，
% p7 H6 U6 B( w v$ G; ^導致ro2跟ro9變小，雖然gm2有1.2m，但並聯後增益只有400多...
9 l `. v% Q) l& r5 @' x: j9 j(此時的寬長已經為了拉拔到400多大的不太像65nm製程會做的事了....)
) a9 a1 K& m/ O& L1 r3 T1 b既然gm2無法放大了，不如放大輸出阻抗ro2跟ro9，也就是降低輸入及匯流端的電流...
0 [ U& V: ?& ~; E# ^9 L1 z! d當然gm7*ro7值不變，ro2||ro9也如期上升，卻gm2的下降大於ro2||ro9的上升，8 j4 Q5 G! R; g* }7 R1 K
增益當然就愈來愈小。! R1 Y0 ?0 `( r _
*******************************************************************************! I0 s, L0 b5 H+ {7 Y) \% M, \5 \
+ T% p2 c- y8 |% m& i+ p1 P f[ 本帖最後由 st80069 於 2008-6-4 02:56 AM 編輯 ] |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2008-6-1 00:35:53
顯身卡
樓主
發表於 2008-6-3 23:58:34
