|
(二)以所主張之核准外國對應案件之國別來統計(如表3),美國386 件(43.2%)及中國大陸322件(36%)分居前兩位,日本71 件(8%)及歐洲61 件(6.8%)則分別為第3及4 位。# z, `6 S( v/ p# b( y$ Y9 J
( Y% W& H6 g$ o3 L! K, P- o
(三)以發明專利初審階段所提出加速審查案件統計技術領域類別的分布(如表4),前5 位分別為「光電液晶類」(36%)、「半導體類」(11%)、「電力、量測、光及儲存裝置類」(10%)、「機械類」(10%)及「生活用品類」(9%),反映相關技術產業在我國市場蓬勃應用與競爭。
4 r0 a `9 s+ ^9 _. x: I+ S& |
0 [( g) W0 V: n( K- L, e/ G! ]0 i. L回顧去年AEP申請及處理概況,AEP制度確實已提供申請人一個快捷的管道,快速得到審查結果,智慧局也會在目前人力負荷下,一方面確保其他正常專利申請案件的審查時序,一方面加速AEP案件之審查。
+ ]5 m u' r' Y/ P5 D3 _+ a2 Z
G2 t e8 e! p1 @為讓專利申請人權益受到更完整保障且能更加彈性運用本方案,智慧局自今(2010)年1月1日起更擴大加速審查方案受理的事由,即除了原有事由1外,增加事由2或事由3者,亦可依本方案申請加速審查。此擴大加速審查方案施行才1個月,收到的件數有78件申請,其中主張事由1案件占57件(73.0%),事由2提出申請占2件(2.6%),而事由3提出申請占19件(24.4%),主要還是以主張事由1的案件為多,主張事由2的案件最少,另外以事由3提出申請的案件,目前皆為本國申請人(如表5),可得知國內中小企業申請人確有商業上實施必要時申請加速審查之需求,亦初步顯示其對智慧局此項擴大方案有正面回應。! i8 C5 T3 P4 U, f+ n! k0 r
- b' o0 b- K% G: y4 r
訊息來源:經濟部智慧財產局 |
|