Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: jiming
打印 上一主題 下一主題

[創新管理] 科技頑童沃茲尼克:什麼是工程師思維?

[複製鏈接]
181#
發表於 2009-7-20 09:33:40 | 只看該作者
作了快兩年的IC設計工程師~
0 V- n5 ~) i4 G/ J" s7 A發現~
  A7 {8 v7 @, t4 P% A+ i( y: u現實與理想的差距9 \6 K, `! f" X6 C
能力與薪水的等級
6 ^- A* ?1 g. P" {+ D4 n哀~無言中...
3 i; `5 e4 D1 V, w& w/ j希望也能改變自己的思維!!
' h' E* d0 B& D+ n& w$ u" Y, ~畢竟~我們是人!不是機器...
回復

使用道具 舉報

182#
發表於 2009-7-20 14:16:44 | 只看該作者
看看 1 N. O) t. o! c/ T2 l3 b
不知道如何8 t. q7 J6 T, F& l7 ~
他会如何看创新呢
回復

使用道具 舉報

183#
發表於 2009-7-22 12:48:47 | 只看該作者
工程師的思維應該是與一般常人沒啥兩樣才對; O+ `" e; e% @3 D# _3 T% W' p/ `9 v
而表面上是比較邏輯和數字化罷了' ^" g5 N8 h8 N) U" |5 T& s) y" R& m5 _
這與常規的經驗法則是殊途同歸的5 F, d+ x0 F$ L1 Y& A  E" J
只是應用的工具符號不同4 y. x5 ]9 D% @
解決問題 這個目的 是一樣的
回復

使用道具 舉報

184#
發表於 2009-8-9 20:18:11 | 只看該作者
我想看我想看學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來 工程師的基本思維 ...
回復

使用道具 舉報

185#
發表於 2009-8-10 02:08:40 | 只看該作者

Go Further

其實我覺得台灣已經進步相當快了0 E) A; q7 X) i# ], P$ T: O
山寨機雖然只是個類抄襲的產品
$ d% L0 c2 x+ E但是哪個東西不是先有學習才有前進的, ^! t( D9 ^4 X* G! V
當準備一定時 我相信台灣在設計方面是可以有所突破的
  G) G6 S8 e; D$ W& {有信心
回復

使用道具 舉報

186#
發表於 2009-9-23 10:52:20 | 只看該作者
标题很吸引人的说,不过工程师思维方式也应该分为多种吧!不管其他,下来看一下啦!
回復

使用道具 舉報

187#
發表於 2009-11-11 16:18:44 | 只看該作者
good one , very interesting, want to take a look
回復

使用道具 舉報

188#
發表於 2010-4-30 07:16:17 | 只看該作者
遺失iPhone「原型機」 該名員工後來…
0 i- |$ x% j) F( E& H1 g* W' ^1 w! ]3 `聯合新聞網 - ‎2010年4月27日‎7 {. g# S  u' o

) U! w1 K( f0 {) K而同樣是蘋果員工,月初拿著iPad向Steve Wozniak展示的測試工程師就沒這麼「幸運」。拿著手上的iPad,短短地向Steve Wozniak展示2分鐘,這樣的行為就讓他丟了工作,原因是:他並不知道當時手上拿的iPad,實際上是包含3G通訊功能的版本,而非當天上市的純Wi-Fi功能版本。 ...
回復

使用道具 舉報

189#
發表於 2010-7-31 11:37:22 | 只看該作者
An good engineer must know what is human-being really need!
回復

使用道具 舉報

190#
發表於 2011-3-28 04:19:48 | 只看該作者
這問題牽涉到我們台灣地區的教育環境, 商品化與消費者研究, 乃至廣義的人文思維, 機器與人性的配合.5 A8 [0 x5 w. W9 U5 n" U6 _

  k6 u- z5 Q% \! V  z不是簡單就能回答的問題阿!
回復

使用道具 舉報

191#
發表於 2011-7-15 13:23:08 | 只看該作者
哎 大陆的工程师更惭愧了
回復

使用道具 舉報

192#
發表於 2011-8-11 00:13:09 | 只看該作者
思考人性 ,真的很好的一句話……
回復

使用道具 舉報

193#
發表於 2013-10-8 11:41:41 | 只看該作者
這標題真的很醒目,公司裡充斥著不要用工程師的思維來看事情,但是為什麼一定要把工程師的思維定義成死腦子,只會做研究,只會紙上談兵,現在很多工程師根本不是這樣子了吧???
回復

使用道具 舉報

194#
發表於 2014-3-2 14:24:45 | 只看該作者
回復 1# jiming
4 \/ z; ^9 }: S2 D5 p$ U. i( `* q( m  {$ E

- _5 ^* r2 f% g' o1 C    看看是不是很多管理者理解的那样
回復

使用道具 舉報

195#
發表於 2014-7-11 15:57:48 | 只看該作者
回復 1# jiming
/ z, N3 h( f4 J) h
  r& Z, F6 _2 f/ F, v6 M6 x- O1 }- E8 t1 p# t5 F
    gooooooooooooood question .need more time thinking
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-1-4 05:54 PM , Processed in 0.194011 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表