|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表 , ]# P% M1 m. R" n4 k/ a# _
按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8 1 e6 z" X9 [" |. O* j
' | p6 f2 J0 W" |5 ^
全然錯誤!/ L) B$ `- c. ]1 m. K
機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色
; Y" c$ P. C; L1 n我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像! H, B& W4 L3 W2 ?: P8 @
整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.
* P+ c* B' @" i! g8 g5 X7 o: m
* c" n% q( E+ T* o& u因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|