|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表
3 Q0 | P8 m4 z: ]按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8
1 Q% b8 g# _& g4 G# ^6 }& s4 Q8 s, m: X$ h
全然錯誤!
1 w0 b8 O, p- p: w1 ]機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色- T+ e6 \% w; K3 ~( l! Z% T. k
我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像/ |- ]7 k3 A1 q- f0 a& r
整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.
$ u8 ]7 j" ^. r3 t# b% `3 t9 ]2 k* J6 g! C. D( [( u/ c) x, @
因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|