ARM硬體工程師的困惑與轉行的思考(轉)

chip123

您也有同樣的、類似的、差不多的困惑與思考嗎？來交流點經驗吧？

# H; s' u# b) V) I# }) j/ J' W

轉眼間從事ARM硬體的開發工作,已經有兩年了.以前是做DSP的開發的.剛開始時對ARM是一片茫茫然,稀�糊塗的做上了這一行.
. p9 `, S7 o6 n$ c- f" e
# J7 K( P1 x, T+ g5 ]   從開始的原理圖設計,PCB設計,BOOT代碼的編寫,CPLD晶片的選型及程式設計,到後期產品的調試檢驗規則,電磁相容試驗.每一步好象都津透著自己的漢水.從最初對linux的一竅不通,到現在覺得它挺好玩,從最初對EMC/EMC的頭痛,到現在覺得它有法可依...

    也曾一度覺得,自己硬體水準差不多了,自成體系,不用再學了.應當多抽些時間陪陪老婆,多休息一下.可木秀于林,風必擊之,你做的好,別人會想辦法詆毀你.風鳥盡,良弓藏,產品做完了,開發人員是不是要下崗了.呵呵,悲哀啊!這個產品要是年初做出來會有3K左右的量,(年初是可以做出來的),而由於政治的因素現在做出來,只有1K左右的量了.呵呵.

9 q4 F$ I( x) ^' p  N: m8 y    我先寫硬體的測試程式,做成了,還是不行,還要做應用層的,而這就有點超出自己的能力範圍了,一個人的經力是有限的;我不可能一邊寫著verilog的代碼,一邊去編譯kernel吧,不可能一邊做著群脈衝試驗,一邊去寫驅動程式吧,不可能一邊畫著PCB,一邊去編顯示的屆面吧.有時候覺得有些無奈.

    最近開始想著轉做軟體,看書<>,<<嵌入式linnux系統開發技術詳解---基於ARM>>,<<構建嵌入式linux系統>>.白天工作有一堆的事情,晚上還有看書,有些累.
( V( T0 k9 `/ C
2 q) }9 J( }2 _; |    我總覺得,linux系統博大精深,要想在軟體方面自成體系,自己還要有很長的路要走;內核的編譯優化,系統啟動的優化,檔系統等等,不是一兩天能搞定的.如果僅僅寫驅動可能簡單些,我對硬體的操作流程比較熟,對信號熟,加上ioremap,轉成實位址,把資料copy_to_usr,就完了啊,最多再加上iocrl,加上poll............

     硬體上已經自成體系了,各種CPU,都可以那過來就用了,CPLD/FPGA也可以了,做一些時序的處理也,得心應手了,示波器,邏輯分析儀,可編程電子負載,CAN分析儀也還都用得來.而軟體總覺得沒有底,想學又怕學個半瓶,,
( H, r% k* y+ [     迷茫,困惑............................................
! t, v: a! B( H: S- e) G: C+ _     不知道後面的路如何走.................................
" \; P. A4 A% B1 L2 m# S9 y     還望達人指點.........................................

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

windflowerz

哇，好厲害啊，我恐怕是永遠達不到那個程度，就隻能混混暸
& R- G( n( V1 |. _2 j7 t/ x; r
不過我們公司也有同樣厲害的工程師哦，一個人完成一款多功能處理器，會寫VHDL,微代碼，C代碼，會畫版圖，公司的網絡管理也是他來做，寫齣來的程式都是超精簡超smart。我對他崇拜得不行，就是太安靜太嚴肅暸，讓人怕怕。

tommywgt

也...有高手...

! r$ j7 D$ @+ G7 n介紹一下吧

weks

高手不來崇拜一下怎麼可以!
( m( I0 E- `: \: `* q% w7 ^9 T- r來看看到底是如何厲害的程度!
$ d/ t: R' ~2 Z9 B$ o: j; v- Z% N
& f+ u6 D- B0 o; G: L3 b5 K2 `, ~+ r小弟也想要跨進這個產業!!^^

yenchieh

下學期研究所的課有選修ARM的課
想先來此與各位先進學習一下
) ^. M0 q  v" i; B2 c1 b這樣才比較能上手

easy6489

小弟也是新的研究生加入ARM 的 領域

Morgan

看到文章开头，就想到近日公司老大在离职感言中，提及工程师的瓶颈一事。这样的瓶颈发生在一个有着接近十年的协理工程师身上。不知道笔者的感想又是什麽呢？赶紧来看看，也许对於一个只有三年道行的菜鸟会又有一些新的启示。

adm123

很想看看你的心得，先謝謝你啦
) Y# n  y: ^9 F也希望我能轉行成功

masonchung

ARM 可以是寫韌體的 寫軟體的 也可以是SOC 整合工程師的舞台

1 _, z6 ~7 I' v) n) ~! d7 Q但瓶頸就是在於自己的經驗
' L) d; _! D9 q
其實ARM 就是 RISC CPU 而已 不需特別轉入這一行

masonchung

其實再怎樣精通這些TOOLS和流程
若是沒有興趣做到後來到都會存在一種困惑和轉行的迷失
軟體硬體韌體和IC設計都只是為了要實現產品而已
  ^* X( v1 u- A2 |8 c你說精通這些技術有多偉大嗎? 並沒有.
" P6 l9 u# I7 O6 V% ~* U8 e3 S7 |讓公司賺錢這樣就算盡了工程師的本分且足以養家活口.

adamsogood

thank you for your good sharings. spit out more...

eland

所谓实践出真知


/ p+ N! {* C4 S, V& x很多工作技能吧，刚一接触总觉得很难，所以回想一下刚从大学毕业进入公司的时候会觉得怎么有这么多牛人！当时有个师兄，做的也是MCU，担任一个MCU专案经理，同时也会做RFID，更要命的是连很烦琐的VC软体编程也异常熟练，公司里编软件的人有时碰到疑难问题就去找他，一般都在半小时内搞定。
只要你真正做起来，尽管开始很难，但慢慢地摸出门道来，回头来看就会觉得不过如此

sunny1437

i also have this kind of feeling

hclu0329

很想看看你的心得，先謝謝你啦
也希望我能轉行成功

billwangtw

來看看...來看看...來看看...來看看...來看看...來看看...來看看...來看看...來看看...來看看...來看看...來看看...來看看...來看看...來看看...

tzuenhau

喔天呀 這樣子的工作似乎要看學歷才會有人要... 這樣依職找不到工作好難過唷

swt

ARM這樣的硬體工程師需要有轉行的念頭？

7 s- B$ N: x: ~) @7 U2 n, K. B才剛在學習ARM，看看前輩的分析。
4 k& \2 [9 I& w3 {
7 ]1 u0 }0 o4 `9 l$ x( }+ @: `! }' B[ 本帖最後由 swt 於 2007-10-5 04:14 PM 編輯 ]

waky

原帖由 tzuenhau 於 2007-10-3 09:38 AM 發表
. Q' h5 s9 A1 `+ G9 y' F2 X喔天呀 這樣子的工作似乎要看學歷才會有人要... 這樣依職找不到工作好難過唷

4 r. S' z& q9 b' t1 U* ?现在的学历要求太多了
- }( e9 L- w' A3 ?! z2 X偶只能好好的工作，学习，不去管它

puler

good!!!
幫推，真是說到心坎裡去了∼~
3 L6 C/ M' I0 @未來0.

hiwu

先確定是否真的對Embedded System有興趣。做硬體的可以往2個地方發展
6 v& H. w2 _: V' ?8 ~: W% W- W(1)analog circuit /PCB design
/ z1 @/ w9 b2 L* H3 v(2)power circuit design