Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 3347|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

兩家EDA軟體模擬大比拼:Cadence PSPICE vs. National Instruments EWB

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-7-8 14:45:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
你說你的好,我說我的好;究竟誰的好,大家來比較!微機系統功能越來越強,微機級電路類比軟體也發展到了相當的水準,其中PSPice軟體是典型代表;另外EWB也是非常優秀的EDA模擬軟體。那麼來將此二款軟體作次評比吧。
5 z0 r9 L2 N! l- C; Y. h: w( S/ K9 k" K1 Z/ }( l* j1 O4 \
8 d& t1 j$ E& [! z; l5 e" J( t
Cadence PSPICE:
7 x# U: h6 o$ j% [) x1.不錯,模擬比ewb貌似要精准點
- t- i! v0 ~" X2.非常好。不過模擬畢竟是模擬,不是全真,如果使用者抱著被動的態度,那什麼模擬軟體也沒有用。換句話說,使用者本人的水準,決定了使用效果。
% t- m% f0 J; V! T: a& g; O3.orcad 專業級軟體,cadence配套軟體豐富,其實掌握使用過程也是對元器件加深學習的過程
2 ?' Y$ j. e; I5 T! E- i4 q5 Z3 Y5 r+ e8 {; G! E

' @: n1 d5 |$ S! a; aNational Instruments EWB:
: N6 ?& Q; |4 h0 g) h1.基本操作簡單易學。不錯,要是器件能更多點就好了1 a: @' ~# S# K$ g7 L# |
2.very good for simulation
單選投票, 共有 10 人參與投票
50.00% (5)
10.00% (1)
40.00% (4)
您所在的用戶組沒有投票權限

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-7-13 14:36:14 | 只看該作者
第二項從來都沒聽過- j: J; s; T4 M% R( P6 D
HSPICE應該才是主流吧
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2008-11-26 00:16:05 | 只看該作者
thanks for your hard work
- ~$ U: P- j7 N1 }" }) v% B! BI got a lot from you article
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-3 06:48 AM , Processed in 0.129516 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表