|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表
& b3 Q* K* u. G, g按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8 3 r# _3 M# ]7 A+ _+ Z4 P" ^# f& L) H
; z# P8 ^8 F8 P' O. o全然錯誤!
4 F2 Y# R3 f; P& m機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色& N5 B) P! L/ K, n* {
我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像
5 m6 O' m# s) l8 K0 B整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.
5 t6 L8 z9 E& K' y9 b* D8 K0 k) Z$ \5 P3 f; a/ G
因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|