|
80%的西方董事不知道中國貨幣單位6 [$ g5 s C! q- j* P% x% }' j! B' x
72%的人認為中國企業在技術方面不如西方先進- t3 R- D: p4 [) P
立法與政治干預被視為合作方面存在的“最大”障礙1 U2 F) S3 ^8 u
- r, q L1 V: [/ e% K
據BT(英國電信)委託Datamonitor進行的一項大型國際研究﹐超過64%被採訪的西方董事承認中國和其他新興市場將“重塑”全球業務版圖﹐不過他們對中國的經濟和工業缺乏基本了解。參加這次調查研究的董事中,將近78%的美、英、法、德董事並不知道中國的貨幣單位。
) G' k* h7 g: ^+ X$ Y( Z2 ^' n, \. g$ I( z L2 ~- Z O
大多數(61%)被訪者承認﹐從長遠來看﹐他們的企業能否與巴西、俄羅斯、印度、中國和南非等國建立合作關係對企業的成功“至關重要”。上述四國就是所謂的“BRICS”國家。這項名為 “與BRICS建立業務關係”(Building Business With BRICS)的研究顯示﹐有近三分之二的西方董事認為中國是BRICS國家中在開展業務方面最“令人舒服”的國家﹐其地位僅次於印度(30%)。而在為業務提供資訊與通訊技術支援﹐更多被访者(29%)則將中國視為最先進的BRICS國家。& r) \+ J4 V Q1 s$ P. }
' s5 j5 y3 y( f+ O2 m! L但是﹐也有近23%被採訪的西方董事評論中國﹐說在開展業務方面它是BRICS幾國中“最令人不舒服”的國家﹐認為要與中國企業有效合作還存在相當多的障礙。大約42%被採訪者將不同的立法和政治干預視為“極大”障礙。19%的人視數據安全為大的障礙﹐而20%的人則認為語言是合作方面存在的最大障礙。
! X3 S1 ^$ |, Z D' ]/ G5 q% z1 P6 d0 ~" f' x) j
BT環球服務部亞太區總裁馬錦星說﹕“這項研究表明中國在電訊技術方面的投資已經使很多西方企業能夠自如地與中國企業合作。儘管如此﹐西方對在中國開展業務仍是眾說紛紜。目前存在著這樣一種重要的趨勢——人們普遍忽視了中國業務的一些最基本事實以及極度關注立法和安全。中國有望成為二十一世紀的經濟強國。西方企業若想與中國企業有效合作﹐還要做很多功課。反過來﹐中國企業也需要傳達這個信息﹕中國企業體系是穩定可靠的﹐中國企業的立法是有利於企業發展的。”& r; U5 w0 X$ H, U. s a4 t
! g0 J, s4 x. E1 ]8 b5 V
研究亦發現﹐ 72%的西方董事認為“發達”國家的企業組織在從技術上裝備自己從而開展國際業務方面比BRICS的企業做得更好。
: l. [6 {/ k( k9 l# |馬錦星表示﹐“這是一項令人擔懮的發現。顯然﹐這一發現並未使人逐漸知曉一個事實﹕這些國家不僅已經追趕上了西方國家﹐而且已經準備好在世界舞臺上大顯身手。中國企業在採用合作工具和技術方面已經表現出極大的靈活性和速度——很多情況下比美國或歐洲還要快。西方企業必須著手在BRICS企業內部以及與BRICS企業展開合作﹐否則就會落後。西方與BRICS企業合作成功將會表明全球化已經步入成熟期。+ b+ ~& r% `" R( u
7 R1 d* c( M+ G/ j+ y- P; y
研究表明﹐ 80%的西方董事認為自身已經獲得了必要的技術﹐因此他們的企業可以在國際舞臺上實現有效運作。
' @ P% N- a5 d% P馬錦星說﹕“西方的管理層已經具備與中國合作的體系﹐但研究表明他們缺乏與中國進行有效合作的知識﹕如果他們對中國的現狀所知甚少﹐如何能夠針對其全球業務做出制勝的戰略﹐而中國的經濟又如何能夠影響他們﹖不知道中國的貨幣不是一個好兆頭﹐由此可見這些人對中國存在的機遇和挑戰的認知程度。技術能夠促成企業與國家的合作。現在在技術方面已經存在著一個有效的全球網絡。但是西方企業尚未對BRICS能夠帶來的影響做好準備。這種情況有待改變。”
: X; B7 \) G1 P/ u! |
) r$ }2 G" b* q2 E ^8 w7 m4 t關於本研究
5 h2 k" u! x/ S! T/ `% t/ x1 BBT委託Datamonitor研究了800名公司高層主管。這些美、英、法和德等國的公司來自不同領域﹐營業額從1千萬美元到10億多美元不等。“與BRICS建立業務關係”研究報告的全文可從www.bt.com下載。 |
|