請教各位先進一個有關post simulation的問題

handwin

我測一個計數器例子,我先用Xilinx 的ise跑出該計數器的netlist後,到ModelSim將原始程式與testbench
( I& P& e1 Z; [3 n
4 W  v) `6 U; U- b+ @以及netlist一起做post simulation(sdf file 以及Xilinx的元件庫都有呼叫進來),但是在觀察波型的時候

會發現如果testbench內沒有加上 `timescale 10 ns/ 1ps  會沒有輸出波型產生;如果加上去後才會
$ T! b+ V, T3 x2 C
* K  \& a- f6 Z' [- P/ Q' ]- G0 [有輸出的波型產生,想請問一下為什麼會有這樣的差異呢?麻煩大家了

greatsky

不太曉得為何你用Modelsim simulation時要把netlist加入
3 [& c8 b& [% |4 I. k
2 [2 X$ D+ u* K9 d- X2 n我通常在Modelsim project中添入 原程式 與 testbench 就可以執行模擬
! W% w, b. @( p  l1 f( z在simulation環境下需給它一個timescale 以利tool去判斷該在多少單位時間下顯示其波形
  j+ W# e" _2 \1 o# w' i+ B6 ?6 b( W, M
其實你可以去改10ns/1ps你應該可以發現模擬時的時間單位會變動
不過，我印象中若沒有寫明的話，modelsim會給一個預設的單位時間
( X6 }  T( F2 K9 p0 ^/ E5 M
這是我的看法，有錯請指正

handwin

1.大大您好,首先非常謝謝您的解答,不過您所說的應該是功能驗證,不包含時序驗證;而發問的問題發生在時序驗證的階段.階段上有其不同的目
* L0 R& n; l6 J8 ]. V! c   的.
2.之所以要加入netlist一起編譯及模擬是為了得到各元件的內部延遲時間,而呼叫sdf file是為了得到元件外部連線的wire load delay(我也不確定
   詳細情形是不是如此,有誤請前輩們予以指正)

[ 本帖最後由 handwin 於 2007-4-13 09:31 AM 編輯 ]

tommywgt

我不知道你的問題出在哪裡, 不過我不管是function simulation或者timing simulation都會加`timescale 這個虛指令的, 另外ModelSim在load top module時可以指定simulation resolution, 我也會指定, 但是沒出現過你所說的問題也.