Blackfin 和TI DM642 的比較？

jiming

高手來懸賞討論一下！
1 c& V5 D; C1 F在做DSP的時候，應該怎麼從這兩種DSP做出選擇？
兩種平台的優缺點都有哪些？請從開發難度、器件成本、上手快慢、介面種類...等方向來比較一下!?

hiwu

Blackfin比較像general purpose CPU，優點是上手快。
( t1 c0 S5 a. h% ]5 ?4 @6 ]DM642就是比較傳統的DSP，優點是運算速度快。
& Z; m1 z' Z8 t0 R兩種都有C compiler，但是要寫的好，還是要用assembly才行。兩種的開發難度、器件成本、上手快慢、介面種類都差不多。

tseming

DM642我沒用過,所以不知道
至於blackfin, 它的優點是BF531/2/3都有QFP包裝,可跑到400MHz
1 w1 {* n# z: D) J- X3 n# P/ U不過缺點是,只有一個timer(另外3個只能算是counter)
: f. }3 b- k2 P5 V而且timer interrupt priority高於週邊中斷
7 E! L/ L5 M. t5 T' r" b對於rtos中斷處理就給他有點討厭了

tseming

必須要在ISR中再次檢查IPEND register確定是否多重中斷

tommywgt

BF531 core clock 400MHz
BF532/533 core clock 600MHz
2 o& }, b* g! v$ t6 n0 QBF561 dual 533 core clock 500/600MHz
0 x( N0 [' Q7 D' A" }% O  O另外還有擴充IO的BF536/7.......

另外BF531每一顆單價不用USD5-真的很便宜 (我們公司有賣哦...ORZ)
6 A0 i9 e0 Q8 ]- m  e3 E4 f只有BF531/2有QFP包裝BF533只有BGA包裝
BF561則有二種的BGA的包裝

另外不能說Blackfin比較像general purpose CPU, 只是Blackfin支援所有的RISC CPU所需要的指令, 但是Blackfin的指令長度為64 bits一個指令最多可以執行最多三個指令, 包含二個運算加上一個資料搬移或者是一個運算加上二個資料搬移. 1個SIMD指令最多可以處理8筆資料, 這些都是DSP的標準功能.
! x$ O9 h, S& |- I% l
真的要整理DM64跟Blackfin的差異的話很費時也, RDB+5會做到死的...哈
有空的話我來整理看看好了