2007視訊影像技術趨勢討論

chip123

Graphic Designer, Graphics Driver Engineer, Multimedia IC Design Engineer...
$ l4 m* T  x' p4 ?對於這6大視訊影像技術趨勢，你今年最看好哪一種？這也是你今年的研發的重點方向嗎？

( {2 P5 s* E" k" g& Q$ O! HKey trends in Video/Imaging Design to watch for in 2007  
http://www.techonline.com/196603523
# \" R1 ]+ s1 S4 ~! ]7 K! K$ jCliff Roth  Site Editor, Video/Imaging DesignLine TechOnline
! J9 A2 N+ J; k0 Q8 e; F. t
Here are six hot areas of video/imaging technology that design engineers might want to keep an eye on in 2007:
9 m* M, a( o5 B0 a+ S7 G
1.CMOS Image Sensors Get Serious, and Smart
2.Camera Intelligence
+ @! ?; G* d. ~3.H.264 Encoding and Transcoding
2 d! c# \, s: j3 _4.Home Video Networking
5.SED and More Flat Panel Display Technologies
) m* X: m( W1 ]. H1 |3 S6.3-D at Last?

masonchung

3-D LCD screens
& u) @4 J5 ~& K7 B3 s* q3-D DLP projector
* Y3 P: ~' H, O9 Y  o這些都是很先進的技術
還有3-D Motion Estimation
$ t, t' K1 v( _) @各位大大有無在研究的呢:o

chip123

http://www.action.com.tw/actionf ... _activities_001.htm
2 q2 J  V3 ^! G) ?
- a, w* {/ C* W憶聲集團彭董事長問:
請針對H。264的未來發展再深入剖析
; c/ F, i" s+ C7 M9 Y9 A( u蔡淳仁教授答:
第一， H。264影像壓縮技術會被廣泛應用， 但是一項產品不會因會掛上H。264名號就賣得很好。 好比人不可沒有水， 但是不要期望靠水去做出非常不一樣的東西。 第二， 若不用工具量測， 在一般應用上不容易發現H。264的優異; 除非遇到頻寬限制等等， 非得使用H。264不可， 但是這種限制在未來會越來越少， 也許甚至不存在。 至於H。264使用在HD(High Definition)影像的部份， 美國過去曾嘗試使用H。264在HD電影播放上， 但最後失敗， 原因不在壓縮技術本身， 而是還有其他許多因素的影響。 所以H。264未來發展不是單純一句話可以回答。
6 K; b; `" t& q% a, [
  A  {! G) e6 C  G! M4 c蔣迪豪教授答:
產品成功的最大關鍵在於quality。 MPEG-4之所以一直不那麼成功， 是因為很多只是把MPEG-1產品做點小改變， 就成為MPEG-4產品， quality並沒有做提升。 此外， 影像壓縮效率確實不是唯一， 產品能成功還要靠cost與quality能讓大家接受。 譬如2GB的SD card在五年前還不存在， 但是現在能以很低的價格讓大家取得， 再配上壓縮效率會相得益彰。 電信業者的收入是bit乘以時間， 在此前提下壓縮效率更顯重要， 只是目前還沒有真正非常好的storage與solution， 所以大家仍用M-JPEG， 但H。264未來看好。
$ _2 i) n- M4 a. }; p# j1 N3 ~3 w' x/ A
% \! |/ d& @$ `7 K蔡淳仁教授答:
2 @5 Y: ]& j' [8 \/ N; v* NStorage越做越大則壓縮效率應該是顯得越不重要; 頻寬問題比較難解， 但是在無線傳輸上， quality對於頻寬的需求有多少? 是不是這個需求需要靠壓縮效率來幫忙? 在歐美日也有以MPEG-2廣播HD節目， 壓縮效率的好處只是增加頻道數。 未來的人應該是越來越排斥攜帶電子裝備， 或是像iPod這種不像電子裝備的電子裝備， 才會想要攜帶...