Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 16095|回復: 24
打印 上一主題 下一主題

DSP和ARM∶你推我擠的關係

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2006-12-31 08:23:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
ARM取代DSP,還是DSP擠掉ARM?2007年你會作這兩者哪一種的開發嗎?    - c: k! L! D3 a1 o6 _+ H& B4 Q1 w
% W0 j& J' S' G$ j% S
DSP是否將作為手機的心臟生存下去,目前的爭論非常激烈。今天的手機生產採用的是雙核方式:DSP晶片處理通信,如數據機功能和語音處理等;一塊通用處理器(通常是ARM設計的RISC處理器)負責處理手機上運行的各種程式,如用戶介面和控制協定堆疊等。隨�這兩種處理器的功能日益強大,或許它們中的一方將會接管另一方目前執行的功能。但問題在於:是ARM取代DSP,還是DSP擠掉ARM?    * J+ E3 Y( G) e. s/ c
5 Z9 |1 ]# j+ U
手機市場並不是這場戰爭正在進行的唯一戰場。ARM公司的業務開發經理安迪•墨菲說,實際上,數位音頻播放器的演變就是通用處理器取代DSP的一個例子。墨菲說∶“MP3播放器只需一片ARM晶片就可搞定。現在不是TI一家壟斷供貨的局面了,有20家供應商搶做生意,這樣就降低了成本。”0 J, ?# \& H" a# g/ n% k; D
遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-1-4 22:10:08 | 只看該作者
ARM和DSP會愈來愈像。有很多公司利用co-processor的方式,讓ARM有和DPS類似的instruction。
3#
發表於 2007-1-4 22:52:09 | 只看該作者
通用處理器 和 DSP 的選擇的確是 Embedded System的一大重點
4 n1 K4 ]- z) D4 l( d/ e: f; h通用處理器的優點是軟體容易開發 ,但是AV訊號處理效能較差
, N/ h- K9 L7 j4 ~" a; ^DSP則是反過來的情況,軟體受限在特定的功能,AV訊號處理效能不錯
3 T9 w0 B1 C. d  R% e; n! H6 D8 Q所以兩大陣營均在做補強的動作
4#
發表於 2007-2-8 21:20:59 | 只看該作者

re:

ARM是通用處理器,重於控制.+ a1 j+ u6 `  t. Q
DSP是側重於訊號處理. 4 ?1 `9 r6 O: U
ARM+DSP才是完美架構.
5#
發表於 2007-2-8 21:29:09 | 只看該作者
Re arm946
3 S! T" U8 h$ k! `- j+ i- ?# p0 i! y: E) ^* o
           以目前來說應該人ARM+DSP這種吧
6#
發表於 2007-2-12 15:06:38 | 只看該作者
ARM本身的DSP instruction,performance並不好。用來解解MP3還OK。但是用來做Video process就不夠力。
7#
發表於 2007-2-25 00:49:47 | 只看該作者
ARM暫時還是只能當個micro-controller7 |4 V2 ]# u5 \# `4 g7 G9 P
! R3 |1 a  u# S5 I1 t
, l1 w2 I- a. e- B  n( L
所以我想這個暫時還不是個問題才對.
8#
發表於 2007-2-25 19:38:17 | 只看該作者
不知智原新開發的ARM處理器有無加強針對dsp的指令集
  L; P$ w/ ?- S+ R" W話說虹晶也有針對ARM做最佳化耶∼
9#
發表於 2007-2-25 20:14:00 | 只看該作者
有沒有人用過sunplus那顆CPU呢? 效能不知有沒有他們說的那麼好? 真想知道...
10#
發表於 2007-2-27 22:46:24 | 只看該作者
智原新開發的ARM處理器無加強針對dsp的指令集/ g; {! G6 D1 X1 {, O+ c
虹晶也有針對ARM處理器無加強針對dsp的指令集
, M% u! j  i. ^. g0 W- o# ~% p/ f" t4 v# [都是利用在AHB bus上外加hardware block的方式,做video process的運算
11#
發表於 2007-9-12 23:46:50 | 只看該作者

回復 #1 chip123 的帖子

不是很清楚,但是很想看想了解內容
2 N( }; g. R, g都是利用在AHB bus上外加hardware block的方式,做video process的運算
12#
發表於 2007-9-21 10:37:38 | 只看該作者
由市場和價格來決定一切吧....
6 \: @4 L/ j+ n- ~# V, r' Gchip會越做越小,功能越強,價格會越便宜, z$ V9 B* g9 d/ J& O' T5 n; `# I
這樣不管誰取代應該都沒有差別.....
13#
發表於 2007-10-1 09:54:00 | 只看該作者
個人認為 ARM、DSP 各有所長,ARM 適合作控制用途,DSP 適合訊號處理7 r, ?$ q) c+ }9 p# q, k
所以OMAP裡頭是ARM + DSP,而不是兩顆 ARM 或兩顆 DSP) C$ i# k6 l5 `! Z
DSP也不是萬靈丹,例如PMP一般是用專屬硬體來解視訊,才能達到省電效果# ^* ~& z6 k% a+ V# h
有些DSP應付不來的應用則採 ARM + FPGA,系統可以針對不同視訊格式把
6 n/ v* N1 S' L, T相對應的解碼器載入FPGA,利用FPGA裡頭大量的乘法器與記憶體做平行處理...

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +3 收起 理由
Jim_Lin + 3 Good answer!
jiming + 3 你的經驗就是知識的來源!

查看全部評分

14#
發表於 2007-10-8 10:32:31 | 只看該作者
利用hardblock來做加速的的意思,是指全部的資料(data path),都不會經由ARM運算,ARM負責做control path的功能。+ k# J& U: o4 {; `* A+ t5 U
且ARM的cache架構,並不適合作DSP的運算。打個比方:用400Mhz的ARM9作FFT,比不上用100Mhz的16 bit DSP的效能。
15#
發表於 2007-10-10 14:31:37 | 只看該作者
除了OMAP的ARM + DSP外,Intel的olo river的XSCALE+硬體H.264/MPEG2解碼+audio DSP,看來大家都不能擠掉對方。
16#
發表於 2007-11-5 13:44:58 | 只看該作者
謝謝您的寶貴資訊,受益良多!兩大陣營互相補強
17#
發表於 2007-11-9 13:20:32 | 只看該作者
回覆一下" X$ g& s( p4 d( D
看看有沒有新的資訊....7 ^+ a1 s1 O  b) _" K5 z# R5 x+ R
充實一下自己...
18#
發表於 2007-11-30 16:44:25 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

ARM本身的DSP i不好用來做Video process。
19#
發表於 2007-12-12 14:47:57 | 只看該作者
好帖子,顶起来
; g  i9 ~& z7 _; v: I看眼界拉
* s* o) e9 G# i4 O3 Z% L3 L) z# m多发一些业界发展趋势: }" C' j0 h7 L7 i& h) F$ o
是很好的
20#
發表於 2007-12-18 23:44:54 | 只看該作者
好久没来了,支持一下+ ?' V& |: y  H- l0 {3 W( B' R% G* U
好像现在什么都在作整合,功能越强大越好,那么功耗呢?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-26 01:25 AM , Processed in 0.206012 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表