在商言商,矽谷廠商外移也是趨勢,就看台灣容得下容不下,不然端看台灣本身的研發競爭力夠不夠... & _1 P1 y3 W9 O) k! L! J
# U W- P2 R5 p2 ~3 F# @矽谷150大半導體公司居多8 V+ G4 w1 h9 M4 k
世界日報 (需訂閱) - 2008年4月15日% |. H/ M/ Q5 _9 _4 a: f: ?! I
盈餘總額增至476億元 總人數逾93萬 產業成熟趨向外移 ; T% Z! s7 |8 ~
【本報記者吳日君矽谷報導】矽谷前150大公司盈餘總額有476億美元,比2006年的354億元成長。在矽谷人才招聘方面,前150大企業全球員工總人數有93萬633人,比2006年,半導體產業裁員情況明顯,網路公司如Google則增加57%人力。矽谷資深科技界人士認為,如同個人電腦產業,美國半導體產業趨向成熟,產業外移,矽谷公司與資金也轉向。 % V4 F6 ?4 J- U, l: E
2007矽谷前150大公司中,儘管入榜公司仍以半導體業的35家最多,通訊業的25家為其次,銷售總額半導體業有732萬美元,但若以產業來看,電子服務產業淨收入 (net income) 下跌最嚴重,其次就是半導體產業。 美西玉山科技協會鄭志凱認為,矽谷半導體業企業手中多握有現金,多半也仍在獲利中,裁員以調整公司人力體質為主,「如同個人電腦產業,美國現在幾乎沒有個人電腦製造,只將行銷市場留在美國。」
1 |6 A9 E. r7 n# }! J. J$ V0 W
4 I3 T D, v% c7 y) L- P他分析,亞洲半導體產業已逐漸取代美國在全世界的半導體產業地位,許多海歸人才返回中國創業,政府支持建設晶圓廠,大力推動半導體業成長。
, @- N1 g1 ?# }6 _, V( l
* n- x, K. u% D) x% y另一方面,台灣也出現聯發科等優秀的晶圓設技公司。未來,美國半導體將走向創新,其他如醫療科技、綠色科技等,也需要電子、半導體方面技術,矽谷公司開始轉型,創投資金也轉向投資。 美洲中國工程師協會會長郭安宇分析,除了半導體業外,矽谷通訊網路產業一直都很強勢,例如思科等。
# y' B, R& |9 I. m7 \' r$ E7 K" |* m# c( i' {: ]
此外,半導體不是往下走,而是往外移,「在全球化發展,一些製造產業逐漸不適合在矽谷存在。這是大環境影響。」他說,矽谷產業形式與台灣很類似,當產業發展走向常規、成本要素顯得非常重要情況下,便不適合在矽谷生存。比較起來,網路與軟體則較容易快速成長。 , F8 e9 d7 F3 T" n
8 i" Q. K: e, n, Z在矽谷前150大公司市值排行榜方面,思科以1436億美元排名榜首、Google市值有1380億美元,排名第二、蘋果電腦市值1261億美元名列第三。全球最大的晶片製造商英特爾以12 26億美元排名第四、惠普的1126億美元排名第五。甲骨文以1005億美元排名第六、生化製藥公司GileadSciences總市值479億美元名列第七、電子灣 (eBay)396億美元排名第八、雅虎以387億美元排名第九,應用材料以264億美元排名第10。
- u3 g1 l' `# w. v, X) z2 Q5 Q9 w$ L8 v8 l) ^
此外,企業整合案例也持續出現,2007年,由華裔陳文雄共同創辦之旭創 (Solectron),被新加坡偉創力公司(Flextronics)以36億美元收購;莊思浩創辦BEA Systems則被甲骨文以85億美元併購。
9 \8 O) H1 D3 ~1 Q9 C& X5 r# O# v' @+ c$ w3 e
[ 本帖最後由 sunny.yu 於 2008-4-26 09:13 PM 編輯 ] |