請問 sc放大電路

acocwc

& Y9 ^6 s$ [% h8 ^+ n5 x, T9 H- I
: R& v0 ^; `( a9 {2 V5 @) i上圖為改良過的sc放大電路

但小弟最近在單獨跑圖中電路,放大時都與理論有著明顯的落差!!
" \6 z) p3 @- f% D
小弟參考過cic的教材中的典型sc放大電路,可惜的裡面的op,用的是"E"這個 壓控電壓源!!

- C( n8 p, |! @: T5 @; F( s; [所以小弟使用,可調的gain,bw的op,置換結果是另人無法接受的!!
. _1 T2 E  j! {$ _5 w
0 `1 M$ d5 S% Q: U在各個資料最終都表示,其Vout=Cs/Ci*Vin,可是小弟以一個gain=70 bw=250e6 的op,理當應該可以透過其Cs,Ci來準確的反應出輸出電壓!!

8 t: n- V# q8 {# Z! w' J目前小弟無法透過,改良的sc電路,其輸出並不符合小弟計算所得到輸出電壓!!
) S3 Z6 ~  r  s+ A
麻煩各位大大哩!!

hyseresis

依照我自己的經驗,你要看一下你輸入電壓跟輸出電壓是不是符合你op的output swing跟input range,還有你所以提的Cs跟Ci應該是圖中的C1跟C2吧!用理想op本來就沒有振幅問題,所以是ok的,但是換成非理想op就注意這些問題了,再來,你要注意你sc電路的clock是不是符合你op的頻寬規格,最好用公式來算一下,這方面得公式課本都很多~!!

sumig

我目前也在做SC電路，電荷分配式的。
; ?4 c6 p% P. c) N- `$ z+ g在模擬仿真後，發現輸入電壓和輸入電壓是有誤差的，我的OTA增益在100dB以上，單位增益帶寬1GHz，所以不是OPA的問題
在不斷的優化和調試之後，發現開關的尺寸是影響輸出誤差的重大因素，時鍾通饋和電荷注入效應大大增加了采樣保持的誤差，妳嘗試著優化下開關，或者采用底板采樣技術。
另外采樣和保持電容也是影響精度的關鍵因素，以及運放輸入端的寄生電容。
把這些方面優化下看看，祝好。

sumig

我做全查分SC電路，半邊等效電路和妳的是壹樣的，但是對于這種半邊的SC電路考慮的不是太多。
: P$ E8 F$ c3 _1 H如果就是按照圖例給的電路來模擬的，即正向輸入端接地，那麽OTA輸入公模電平是0，那麽OTA是雙電源供電。不知道妳的實際電路是什麽樣子滴。
8 }1 V  d3 W! t妳的Gain=70dB， BW=250MHz， 那麽單位增益帶寬GBW=Gain*BW，那就是很大很大的值了，即便在幾百兆的采樣頻率下都不會有太大的建立誤差。
: K$ f7 G+ v5 ]/ b) ?0 F* Z不過妳說的BW是不是GBW，而不是-3dB的BW，即便這樣的話，妳的OTA應該可以在二三十MHz時鍾下達到0.1%建立精度。
3 o5 L& v" I7 D: W# }( A: Z在模擬壹下妳的SC的建立時間，以及妳的OTA的開環建立時間，看看能不能滿足妳時鍾的要求。
期待高手前輩分析指點。

sumig

輸入信號和時鍾的問題在考慮壹下，運放增益上看不出什麽問題來了，剩下的就是建立時間了。

[ 本帖最後由 sumig 於 2008-11-27 04:09 AM 編輯 ]

sumig

同意hyseresis的觀點哈，重新查看妳的輸入信號幅度和OPA輸出擺幅的對比，妳OPA的建立時間是不是在四分之壹周期左右，以及SC的建立時間是不是也在半個周期之內。

acocwc

經過小弟幾天來摸索 , 透過大大們的"提醒"與"建議"!!

8 s' n1 ^; Z3 A7 T0 v6 I1 `使小弟的sc觀念更加的清析!!!
" t# k+ v3 }6 m! h4 @( R  z; j
sc電路 其 non-overlay 的控制其實佔了很重要的一部份!!
" m2 Z& o* M: i3 T0 i& R+ o
1 B4 j8 g0 _: m- k2 _. B* {1 [再來是sc電路的運用 經由 模擬電阻的特性  其實都在過往的 電子學(下) 可以互相找到應証!!!
, b' F+ H9 H% i+ V7 ^. y/ }. A- c
以上是小弟的微薄小心得!!

hyseresis

我跑了一下你的電路,因為這是SC filter所以有你所說的現象應該是正常的,因為4個開關跟C1會形成一個R,R=週期/C1,你可以微調一下C2,可能可以得到你想要的波形,以上面這一個圖,應該是非反相,積分時間常數是R*C2=(C2/C1)*週期