Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 9837|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 模擬OP,Phase Margin不同??

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-8-27 21:43:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我模擬簡單的OP,OP內部是由5個MOS組成的單級,其中差動對是兩個NMOS! X0 S& ?+ j5 r3 C1 V. C! P8 v

2 h3 k4 U1 w# V0 b我兩端的DC LEVEL大約是1.2V
  z6 \5 p( i/ N8 L; m8 B
3 L/ ]' M' V* k4 e所以我模擬OP看DC GAIN,PHASE,BW,主要想看穩定度+ x/ B: y  d, w

6 p' T" x) @$ O4 k8 x) }& r; |. `我是在差動對一邊給DC 1.2V,另一端給DC 1.2V AC 1V4 L; R  @' N: V+ k
9 q0 ~" X7 J$ n7 I* O6 |
EX:
3 ~& a9 e# y, J  z: M2 b- r; R3 h: l- u0 n
VP  P 0 DC 1.27 a1 I1 u5 C$ M% }7 T
VN  N 0 DC 1.2 AC 1" @; `7 p3 P% s

) g; x+ E+ Q8 l1 |.7 r! }- |- X2 D+ `9 P* u
.
% K3 [5 V* F- X7 t4 h$ i0 O' K.# V$ a3 V( ?  q  E7 d
當然最後是看vdb(out)和 vp(out)) a/ A  O' E2 |6 E* V- G; T/ T
" Q  m, H, V7 d! q1 ~7 s
但為什麼寫成這兩種方式,phase會不太一樣呢?8 q4 y5 m( U- }5 }0 w5 f& |

/ J0 ~5 R2 U# [& [" U+ j7 V方式1:
! F0 h: r" ^6 @. m! \) {; QVP  P 0 DC 1.2
- W- x. d4 E+ i* Y& kVN  N 0 DC 1.2 AC 18 C% [' z* t5 ^+ V1 I

" J" `8 _3 x% F7 i' g方式2:! w- l' {! d. O3 C: [$ k) {
VP  P 0 DC 1.2 AC 12 u  \9 m& @" R+ U/ X
VN  N 0 DC 1.2
! S2 y) N, s! O& |" A  R# u& L+ }) q; q$ q( h) n6 [4 l
方式1,出來的PHASE是從0往負的掉,最後看在0 db時再加180度
" q" N9 C% G7 s* @3 R* d方式2,出來的PHASE是180往下掉,直接看0 db的度數
( ]# ^4 I0 w: a" g* d0 f
" N! n: F1 q' M, u4 T. c# G理論上兩個從0db對到的phase應該要一樣吧
+ z8 l3 W+ ^, `, o% L5 f! Z
7 M* a) t8 y& X' X可是我用方式1:是-119度,所以加上180是61度. g* ]' J5 t7 ^. T& u; N& H
      用方式2:直接看0db對到的度是73度
# c; K: ^6 \0 f, t6 N9 J4 W- j
4 h4 M; z5 \' e/ l3 S0 o% \應該是要看哪一個為準呢?這判斷是和OP內部差動對是由PMOS OR NMOS構成有關嗎?' @8 B9 l8 |- H/ |
& n- ?5 }5 [+ ]+ `
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏1 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-8-28 09:33:04 | 只看該作者
Hello,8 t$ ?% [- \8 D: x% h, c
基本上第一種方法是對的,你看電子學的書這麼久了有看過Phase是從180開始往下掉的嗎??????
7 c8 Y% d7 \' F8 J8 C那表示你的正反顛倒啦.
3#
發表於 2008-8-28 09:45:12 | 只看該作者
理論上該電路確定以后,P1和GBW的位置不會改變。對此現象感到迷惑,因此自己隨便搭建暸個如樓主所述的OP,SIM后並沒有樓主所述的現象,無論在哪耑輸入AC SIGNAL,增益、-3dbBW和GBW的位置都沒有改變,PM也一樣。. o6 z$ @& q2 V: ?/ z, t
請先檢查一下OP的直流工作點是否得到正確設置?
4#
 樓主| 發表於 2008-8-28 09:56:00 | 只看該作者
理想phase是不是60度最好?8 r. p0 I$ |$ i1 K; M+ _
phase太低電路會不穩定
% j! c# @2 p0 v太高的話有沒有什麼缺點呢?(ex:70~80)" B6 r* N3 ~+ m! V
5#
發表於 2008-8-28 10:04:50 | 只看該作者
還有一點疑惑的地方,為什么方式1是從0往下掉呢?應該是方式2從0開始往下掉吧?是否描述顛倒暸?% \/ ~/ q1 l( x) X
另外,PHASE從180開始確實說明正負耑反暸,但是並不能認為是徬真的問題而忽略可能存在的電路問題。舉例說明,在實際應用時一個OP用在環路中,反饋囬路信號可能從正耑輸入,也可能是從負耑輸入,因此徬真時不能認為僅僅隻從某一特定耑輸入AC信號纔是正確的。
2 h8 t: D$ F# r1 ?還是建議檢查一下所搭建的電路。
6#
發表於 2008-8-28 10:17:40 | 只看該作者
原帖由 andywu 於 2008-8-28 09:56 AM 發表
" K" K0 t! v' @理想phase是不是60度最好?- m+ V% X6 Q; d& K' w+ w- l
phase太低電路會不穩定
5 O: U$ h! a& M  E; g( g太高的話有沒有什麼缺點呢?(ex:70~80)
$ P! ^# p/ v3 c! m

9 a; A6 }- ]6 n
! S" p7 h( u: k9 z( \+ G. N現在隻是單徬OP,PM在后麵驗證LOOPGAIN時再作最后敲定比較好,也就是確定好整個環路和負載條件等等。一般比單獨徬真OP所得PM要高。. @$ w( k5 B4 m! S
PM太高當然也不好,直觀來說就是響應速度慢暸。據一些PAPER經驗之談,比較建議取在60∼70+之間。其實個人認為,具體還是看設計所對應的應用,在速度和精度之間折中。
. C- V9 z& T- S5 n: a% q: W( [7 d對于這點我理解不深,還請大大們能來指點一下。
7#
發表於 2008-8-28 11:05:42 | 只看該作者

OP

VP 及VN AC 輸入對調,回授路徑也要變動,一般來說OP 對稱性的關係,正負回授PHASE MARGIN會有差
8#
 樓主| 發表於 2008-8-28 11:39:02 | 只看該作者
原帖由 chenwhae 於 2008-8-28 11:05 AM 發表 ; Y) J' C( P/ w
VP 及VN AC 輸入對調,回授路徑也要變動,一般來說OP 對稱性的關係,正負回授PHASE MARGIN會有差

- r: i( {- R0 M6 z" p4 |
4 y( c) m, {  a, R# x1 u! ~大大,我這個例子是open loop的方式來看輸出,也會不同
9#
 樓主| 發表於 2008-8-28 12:31:56 | 只看該作者
原帖由 zy21 於 2008-8-28 10:04 AM 發表 ' n, H7 J* T; Q0 [8 M
還有一點疑惑的地方,為什么方式1是從0往下掉呢?應該是方式2從0開始往下掉吧?是否描述顛倒暸?2 W5 e/ H" P, J' G# s
另外,PHASE從180開始確實說明正負耑反暸,但是並不能認為是徬真的問題而忽略可能存在的電路問題。舉例說明,在實際 ...

  o& ^( e$ M6 x# L! c8 S: D" P2 D
; T+ y& q  [' N# J6 T6 d+ Z大大,沒錯,我描述顛倒了
( F! r2 K+ d% O" W, b3 `通常模擬AC特性,AC訊號是加在回授那端嗎?
10#
發表於 2008-10-29 21:18:23 | 只看該作者
觉得楼主还是要把什么是feedback先搞清楚,看一看书吧。。。。。。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-21 10:49 PM , Processed in 0.171009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表