Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6221|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 如何選擇BJT?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-6-6 23:40:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
製程廠提供的BJT有很多種4 `, b9 ^) o: J8 l7 }5 @+ x
有2X2,5X5,10X10
3 N  W6 E, ~( T. }, d" l1 |( }另外還有分1.8V與3.3V) u" R& B5 }6 y$ C" a
共有六種組合
8 s" g+ N7 a% C# g9 Q
4 W) H5 z) [5 T5 o: m5 M, p8 l+ a& }我想請問對於一個BANDGAP而言,如果2X2的BJT就能產生正負溫度係數
( ~9 K# Q6 U" Q% c那為什麼還要用10X10這麼大的尺吋呢?1 X$ T9 E  T- ~* h- _: G' n

  G) @' E# Y* O9 E8 R& @對於一個BANDGAP,供應電壓3.3V
8 F; E5 F/ g5 ~% z應該也不需要BJT是3.3V的DEVICE吧?3.3V的BJT用途是在哪裡呢?5 C+ I6 ?& p, H# J+ \
: z+ L7 ?' B$ ]$ \6 O4 [* D
謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-6-8 23:46:42 | 只看該作者
1.8V或者3.3V的BJT應用要看你的Bandgap電路架構- M1 i; ?! n$ E/ z* m. a* s
如果你電路本身沒有start-up電路,那建議你要用3.3V的BJT,若有,用1.8V的BJT應該是可以的
! {2 ]& A, Z6 f而會有這個差異,主因乃在power ramp一起來時,BJT的E或者C(看你是用PNP還是NPN)有可能會被拉到power,如此一來,如果BJT的耐壓不夠,就有可能會被打死,所以,若有加start-up電路,會多一層保護+ V* b, S# t7 S' I; r' k; W: n' k
7 K6 }0 D: R. i$ o
至於BJT的size,絕大部份我都是選10X10的面積,會選這個,主要考量點乃在製程的變化和對溫度的反應
* L0 U3 g6 I1 v% e以前,我們曾比對於各家有關於BJT製程的SPICE MODEL,後來發覺到10x10的特性是最好的,所以,後來也就幾乎都是直接用10x10的BJT6 Q; ^. R- I# v
而且,在各家製程廠中,有些只有提供5x5或者10x10,而其中10x10是一定會有的面積大小,至於原因我不清楚

評分

參與人數 1 +5 收起 理由
blueskyinair + 5 謝謝你的經驗分享!

查看全部評分

3#
發表於 2008-7-2 12:10:22 | 只看該作者
1. 我覺得選3.3V or 1.8V都沒差, 因為Vceo應該都大於3.3V1 L* m% {: K2 i" d5 R& e
    差別只是在用3.3V和1.8V的Emitter濃度可能有差異, 所以要分成兩種model
* |: J  t  U' j! e2. 老實說我都是用2x2來做bandgap, OK啦
8 G( X9 `. P& p% P# G    請依電流密度來考慮
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-16 09:07 AM , Processed in 0.120515 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表