如何選擇BJT?

blueskyinair

製程廠提供的BJT有很多種
有2X2,5X5,10X10
另外還有分1.8V與3.3V
共有六種組合
# a$ q6 U4 E. Q% S/ t
我想請問對於一個BANDGAP而言,如果2X2的BJT就能產生正負溫度係數
那為什麼還要用10X10這麼大的尺吋呢?

: E" Z: h. |  P# H, z8 O* Z對於一個BANDGAP,供應電壓3.3V
應該也不需要BJT是3.3V的DEVICE吧?3.3V的BJT用途是在哪裡呢?
7 A# C1 Q/ L9 x- ^
  ]7 L/ U6 o& O3 a5 z0 W& `謝謝

finster

1.8V或者3.3V的BJT應用要看你的Bandgap電路架構
2 G0 }9 x2 V0 u7 o4 O如果你電路本身沒有start-up電路,那建議你要用3.3V的BJT,若有,用1.8V的BJT應該是可以的
8 b. |: @- U1 w( p: X# r而會有這個差異,主因乃在power ramp一起來時,BJT的E或者C(看你是用PNP還是NPN)有可能會被拉到power,如此一來,如果BJT的耐壓不夠,就有可能會被打死,所以,若有加start-up電路,會多一層保護

5 U( K6 v! _$ e! _至於BJT的size,絕大部份我都是選10X10的面積,會選這個,主要考量點乃在製程的變化和對溫度的反應
以前,我們曾比對於各家有關於BJT製程的SPICE MODEL,後來發覺到10x10的特性是最好的,所以,後來也就幾乎都是直接用10x10的BJT
" @0 U4 c) @' A- [: O, I而且,在各家製程廠中,有些只有提供5x5或者10x10,而其中10x10是一定會有的面積大小,至於原因我不清楚

alab307

1. 我覺得選3.3V or 1.8V都沒差, 因為Vceo應該都大於3.3V
5 o3 r" z; T$ x+ v. [* e$ v    差別只是在用3.3V和1.8V的Emitter濃度可能有差異, 所以要分成兩種model
2. 老實說我都是用2x2來做bandgap, OK啦
    請依電流密度來考慮