有關PDK電容的畫法

corsair

請問一下
我們一般在textbook上所看到建議的電容畫法
/ a" o- l& _- s: c: y都是畫成八角形
可以防止fringe的效應太顯著
5 c* |7 S: ~/ Z7 M3 K但是通常PDK(or FDK)裡的電容
/ u, D/ N- k2 z$ J& [" W+ C$ s都是直接畫成正方形
請問是因為八角形PDK沒辦法計算出正確的容值嗎？

daidai

PDK and Model may be the cause. Normally, PDK and modeling are scalable with width and length inputs.

yingruye

我想跟形狀無關吧
只要你的驗證能驗證的出RD所要值就好啦
不過自從畢業後
8 \6 `. b- _3 q  b+ t, f都碰的是MIM電容

corsair

原帖由 yingruye 於 2009-6-19 02:09 PM 發表
$ J% G* ^- P/ y5 w6 r( {' z我想跟形狀無關吧
只要你的驗證能驗證的出RD所要值就好啦
不過自從畢業後
) d0 k# x' N3 [+ Q( F2 X4 D" E都碰的是MIM電容

這跟電容用PIP或MIM有關係嗎？
只要是有角就會有這些效應不是嗎？
6 O6 J0 Q! ?4 f* d9 s還是有哪裡弄錯了

lnxmj

个人认为是精度要求问题，精度要求高的地方可能会选取八角形的电容。但同时fringe 效应有时也可以量化，加在验证文件中。所以正方形的电容也可以精确控制住fringe cap的影响。