|
如題,目前小弟面臨可能會轉職的考量,也想繼續從事太陽能的開發工作
在台灣的太陽能技術大致上還是以結晶矽為主,薄膜部分還是灰暗不明
目前我有兩個假設:
1. 假設全世界政府在這次海嘯事件重傷到沒有辦法以更多的經費支持solar補助預算案
那我想結晶矽這個產業可能會當場死得很難看,因為成本實在是太高了,價格戰我想是避免不了了
所以這樣殺下來不知道台灣還會剩下哪些家,我的看法是,有可能簽料的電池廠可能會因為賣料公司的政策(削弱敵人的力量) 選擇性的讓料源落底,然後逼其他非結晶矽的對手從淘汰賽出局,但是這有點難度,因為成本是薄膜廠最有力的武器,至於薄膜陣營最大的困難應該在轉換效率技術上的突破,還有TUV可靠度驗證,所以這部份的新聞將會是最重要的部份,但是總結假如狀況一發生的話, 淘汰賽應該會提早打,不管是結晶矽或是薄膜,只是結晶矽與薄膜的燒錢速度不一樣,整廠輸出的人可能壓力甚大.
不過由於這個假設變成全由市場機制決定,所以這個需求就得看傳統能源的價格來決定了,只是傳統能源再怎麼高不可攀應該還是可以輕易的海扁太陽能電池吧!我猜
2. 假設全世界政府不管負債,硬要砸錢把這個產業炒出來拯救無數的失業或是擴大內需等等
這樣就要看補助的(牛肉)部份是否有利可圖否,以08年最後一季的毛利率變化來看結晶矽的廠商岌岌可危
倒是美國Firstsolar的毛利還是高得驚人,所以如果全世界政府有志一同讓大家有機會靠太陽能繁榮,
應該會把補助水平盡量弄到差不多,在此前提下我認為掌握技術的薄膜廠還有料源廠將會是最大的贏家
以上兩點為我的假設,所以我個人比較看好具成本以及效率優勢的CIGS薄膜,文中如果有錯誤的還請指正
不知道有沒有人有研究太陽能級結晶矽的價格要降到多少才能跟薄膜競爭呢? 歡迎大家討論 |
|