類比積體電路opa

小宇

小弟為一位大4學生，最近要推甄面試，我專題是做兩級運算放大器，面試可能會被問到研究未來規劃，我是希望朝類比積體電路opa方面做研究
  w2 k5 ~' M8 f! d但我不知要怎麼表達，還有一個問題是~opa的應用~應用在什麼地方?.....麻煩請位大哥建議小弟我ㄧ下~感謝

sjhor

OPA 太多的應用範圍了!!
7 `. j. G* ]  P5 j( @0 }, yOPA = Operation Amplifier
: p4 g* ~% U9 `  i) E最早開發出來的時候是當做運算器使用!
所以叫做 operation amplifier!!
. Y) \" }- t) e7 M5 V. \她可以做加減的運算!!
! S1 s$ y( k8 R# h她可以做放大的運算!!
她可以當作主動濾波的電路!!
2 }# L0 x6 D) z她可以 .......................
+ B  j2 j# R7 G: o6 z/ A只要你想到的應該都有機會吧!!

, m8 q  w7 R/ {# c: O, W試試看看這書吧!! 點選連結進去唷!!
Op-Amps for Everyone Design Guide[TI教材]
8 \3 |  H/ t* Yhttp://www.chip123.com/phpBB/vie ... &extra=page%3D2
$ `  p2 |! r& K& g9 u. J2 M
2 q! P. d9 C& B) O. L, O$ |[ 本帖最後由 sjhor 於 2007-11-28 07:47 AM 編輯 ]

poseidonpid

據我所知，碩士的題目很少選OPA的~
% H" P8 o$ H- a; J怎麼說呢??
因為它太基本了~
1 _8 Y4 v: c& c7 p5 `1 t/ u但又因為太基本了，想出創新的架構很難~
" i; x% C) O$ {6 b# |& n頂多spec比別人好，但應該也不太好做~
所以很少人選這個~
大多是玩 ADC, DAC, PLL 這三個為大宗~
因為規格可以針對某一些做得很好~
要發paper也比較好發哩~
( y: z3 G8 X8 c5 A4 {  U不過opa真的要搞懂哩~
因為上述電路也都會用到~
真是居家旅行必備技能~

schwu_iroi

同意,其实opa的spec,没有所谓的好与不好. 只要满足你的系统要求就够了
' v" f3 [+ W# S, O, V) ~我们可以做的就是在满足spec的前提下,节省功耗和面积.

youwin0125

IEEE的OP paper已經推到不能在發展的地步了
6 [$ ]( m* {* b( j8 @/ D$ y# l  [
如果想要用op畢業 會有點困難
, S+ L* I; c# ~, F& U: R
4 U9 J/ N( A  f/ T4 U建議改PLL DLL ADC
  I; U! q7 _2 l/ r. l6 j# Z
; a3 V: X3 e2 O/ i/ E2 T! d8 }2 I雖然也快飽和了  不過總比OP好 還有點空間

shaq

Class-D amplifier 也是個不錯的題目，印象中需要高壓製程 support

ianme

單只有OP是很困難的，應用是很廣泛看需求。基本上除非你是要做有針對特殊目的特化設計的OP，不然就是那種比較少人碰的題目，如次臨界的low noise low offset這類型的。個人感覺感測部分的還有地方可以做。

sjhor

原帖由 ianme 於 2007-12-2 08:18 AM 發表
單只有OP是很困難的，應用是很廣泛看需求。基本上除非你是要做有針對特殊目的特化設計的OP，不然就是那種比較少人碰的題目，如次臨界的low noise low offset這類型的。個人感覺感測部分的還有地方可以做。

. H1 W% W" f: ~) P% L: K
3 B6 A2 D7 n/ T哈哈  這個真的有點困難!!
$ |0 W9 R" y  x( C- ULow Noise 的量測真的會累死人唷!!
' H3 J, G+ h3 r! q, c往 BiCMOS 的 Rail to Rail Operation Amplifier 看看是否可行!!

ianme

rail to rail 有需要bicmos嗎?我之前有個部份是做這樣的但是只用cmos阿，bicmos該是因為需要用到bipolar才會想用的吧?也就是比較power或是bangap之類的才是。我的意思是OP不見得要用在電子上，用在電機或是光電還是生電都OK的。不過我們這邊是有人用OP畢業過喔，所以我覺得還是能做的。
; c2 k; h& R3 M; w1 D
+ g& D  K$ U' g[ 本帖最後由 ianme 於 2007-12-16 02:29 AM 編輯 ]

li202

OP 可以往multi stage方向做research ，因為two stage 的OP大概無法再往上提高增益，用cascade方式會遇到VDD逐漸下降的問題。如果你能用two stage設計出新OP電路，那很厲害，應該可以丟到IEEE journal了吧。
0 Y1 u0 w0 G% U9 o. T4 W
三級以上的回授方式就變化很多了，如何找出最佳的回授技巧，使OP的頻寬往上延升，
- ^  v7 y4 ^/ I4 X% a可以到IEEE找這篇"Transconductance with capacitances feedback compensation for multi stage amplifiers "。
如何串接很多級，又使頻寬不縮減，那是一個專業。

  I3 n' x3 m9 K& Q另外就是特殊需求的OP，例如高PSRR，ultra low offset，Low distortion 等，
: L5 d' ~( i: A( K& T1 ^如何做出又小又省電且具高效能的OP，都是挑戰的題目。

0 P: {- n; P# _* e: p9 GOP說簡單很簡單，說難很難，可以上ADI的產品列就知道OP的種類有多少了。
9 d1 o' [! U$ N但是OP在台灣公司往往只被當然零件的一部份，夠用就好，很多時候你做得再好，也沒有ADC或PLL的部門來的重要，因為他們是最後產出的電路，所以你得想想，做了OP以後，將來要往哪個方向走。不然只有OP是不夠的。

mayluli1981

基本OP設計實務喔IEEE paper
3 G& G3 T! g( U+ K* R' itransconductance with capacitances feedback compensation for multi stage amplifiers

賴永諭

覺得這句話真是經典阿 !!!
& f# {1 b* j5 v' K# M"真是居家旅行必備技能"~ ~~~~~
Thanks!!!11

b56389

最近我跟大大你也有著相同的情況
終於要開始親自動手來設計依個OP
能在這先請聽各味搞手們的看法真是不錯

e2000

現在OP還有什麼可以玩得呢?架構上真的不知道還能做什麼?IEEE近幾年幾乎也沒有什麼OP的新架構了。

spree2007

OPA最大的應用面 就AD/DA, filter, power amplifier了
0 j* ?" z- T, k# M  U" {  {: E
還可以玩的方向

大概有
! R( R, {& @: F% [) J5 t1. rail to rail
( M- T# v8 E  T8 k2. 低電壓設計
$ G. M$ a) V2 ?6 s* N, Y$ C; S* C8 C3. partial positive feedback
. `1 Z  G& }4 c; K% f4 j! y7 l- `3 {4. bulk-driven
5. multi-stage amp
- v, W) p  i' Q7 O& W6 i# x* D6. high speed amp( 1GHZ GB  up)
這樣

e2000

.18製程能達到高速嗎?至於低電壓設計的話是否要用特別的偏壓電路?
至於3,4我就不太懂是什麼技術了

spree2007

原帖由 e2000 於 2009-7-18 01:09 AM 發表
9 x  O9 R! M; T. @.18製程能達到高速嗎?至於低電壓設計的話是否要用特別的偏壓電路?
2 T) a- E6 r5 B# t* p至於3,4我就不太懂是什麼技術了

+ N# K, @) Y) X/ s4 m' x
0.18um的NMOS ft可以到30GHZ左右,這裡說的高速主要是指高速且低功率的op設計

低電壓設計最簡單的方法就是把電晶體偏壓在weak inversion，不過對process variation很敏感，而且頻寬通常都超低，weak inversion的spice model也不是很可靠...
2 E0 E& R, M5 }0 ?, _: V
! b) u0 V- @# t5 j* _+ y" S' Zpartial positive feedback就是在op內部加入正回授以提高gain，由於在以前VDD夠高gain很容易就70dB以上，所以這樣的技術沒有很專注的被發展，而且也有stability的問題
  G* V3 z+ u, ~2 n, B
Bulk-driven就是把body當成Vin，原本的gate給一個偏壓，這樣可以拉高訊號擺幅，不過這樣的技術有潛在latch uo的問題
: W. R5 J5 z1 R, x0 @( N  k
發op paper的確是較難的，我說的這些技術都被提出超過15年以上了，但是放在不同的位置或是稍加變化, 還是斷斷續續有新的idea被propose

e2000

原來如此，小弟終於有點了解大大說的意思了，非常感謝大大的開導

semiartist

op不好做，比如High SR、Low Power、Low Voltage等spec
# l( i  t: [% x6 Q8 G  L
多級amp补偿很難，值得研究。

kimwin107

感恩..請多多指導..即所謂無分享就無成長..為又努力不懈地汲取他人經驗,才能更精進.!