|
2#
![](static/image/common/ico_lz.png)
樓主 |
發表於 2008-1-12 10:12:56
|
只看該作者
印度成為國際軟體代工王國,也使自己成為具有國際競爭力的科技新貴
他山之石》台印代工模式比一比 東海大學工業工程與經營資訊系教授【經濟日報╱劉仁傑】 2008.01.10 04:23 am 0 I& J& u; r, E- s6 P
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/4173867.shtml
& A. ^( ]" W: Y) `3 {
. A$ F7 g) B, ]近年來被喻為金磚四國之一的印度,發展模式顯然不同於亞洲工業國。例如:服務業的GDP占比領先製造業,基礎建設嚴重不足,汽機車產業卻蓬勃發展。最近與日本產學界同好,考察了印度的汽機車與IT產業,對於印度產業發展與企業特質,進行第一線觀察。
@% m% N _3 l' x
0 E' g! U! K/ q: e4 r+ c汽車產業看到日本色彩, G* t) r. f h" Q4 k0 V
5 `5 N( G7 J5 J. m3 {* u; E
從產業發展過程觀察,印度汽車產業擁有強烈的日本色彩,品牌、技術與管理都可以看到日本業者的影子。! L; y8 `0 ^3 J" j" L* Z
6 p; a) @) c! v
印度汽車產業穩定成長,2006年轎車銷售成長20.7%,達137萬9,698輛;商用車增加33.3%,達46萬7,882輛。Maruti Suzuki、達達汽車、現代汽車成功地將小型車發展為印度主流車種,並在日前閉幕的東京國際車展中嶄露頭角。日印合資的Maruti Suzuki躍居汽車業龍頭,產量逾63萬輛,以46%市占率居冠,成為外資企業的典範。+ Y/ Q& D0 v, ~
* b2 J9 z6 ~9 q& E" a印度汽機車產業製造現場的最大特色,在於全面生產保養制度(TPM)。最近許多企業在TPM基礎上,積極導入豐田生產系統(TPS),試圖提高產效、縮短交期。Maruti Suzuki及所屬協力廠證明TPM與TPS不但並行不悖,而且相輔相成。! p. i" t/ _5 D N
: S/ f7 Q& Q6 b$ b
台灣工具機的聯想
* o4 _" S: a' `" @, ]* E) T1 S: p% F5 D8 W' a9 m% b( z
例如,製造汽車座椅的Bharat是Relan 集團與Maruti Suzuki的合資企業,2000年開始推動TPM,2006年獲得日本TPM獎,目前正如火如荼的推動TPS,是Maruti Suzuki集團最賺錢的企業之一。除了精實的生產現場外,產品開發過程技術問題的克服,以及零件規格化與精簡化的成果,也令人訝異。
7 ~9 s3 i9 M$ P1 d5 \# f/ _9 F8 ^2 b$ A
在Maruti Suzuki協力廠可以看到許多台灣出口的工具機。Bharat經營者去春購入的台灣協鴻工業VMC2100為例,說明台灣工具機的價格競爭力。印度汽機車企業積極擴大生產規模,對台灣工具機產業而言,這股商機不可失。% Z8 G+ x! b# Z" S8 }
2 s5 b8 d$ o" g5 U3 w' ]1 @近年台灣出口的工具機已具國際知名度,但在附加價值的創造上,卻受到質疑,唯有強化對最終使用者的理解,才能創造更大的價值。
, \; V* M9 [) {! r \7 B2 c
" n' u7 k2 Y5 A |! M2 g; _在稍後參觀的IT產業,也提及附加價值創造的話題。一位印度IT業主管指出,1990年代以前,印度在IT產業承擔的都是程式編碼等報酬偏低的工作。但是,印度很快的調整策略,跨入以應用軟體或通信軟體等為主的國際軟體代工業務,不僅具國際競爭力,且具高附加價值。1 W: m8 k/ n, n7 j: D6 M
& [" ~! h% f$ L) r8 j# r
2006年印度IT相關產業產值約400億美元,約占GDP的3.5%,出口值超過370億美元,達產值九成以上。亮麗數字述說著國際軟體代工王國的成形。8 E5 {- |; |5 V
+ i5 [, |& |* F; u; Y+ ]# g2 Z6 r) V揭開軟體代工霸主神秘面紗
( z/ a9 X9 @, |9 f, d, p" \8 K( P* N7 p0 m2 }+ l* ?$ [; D& t1 K
其中創立於1968年的TCS,不僅在1974年成為印度首家軟體出口企業,在產值與出口值上也持續維持霸主地位。2007年8月,TCS全球員工9.4萬人,在39國設有售服據點,主要業務為國際軟體代工,包括設計與製造軟體、銷售解決方案與提供諮詢。與戴爾、IBM、惠普等國際級IT企業既合作又競爭,並以2010年成為全球十大IT企業為目標。7 Z5 F3 Z" r$ N! o: {# O7 D) T/ g
. X/ |1 o0 {; I* B3 {! M軟體代工的最大特色是對高級人才的依賴。TCS的9.4萬名員工中,工程師占61% 若包括銀行、財務、保險等各類人才,員工90%以上是大學畢業的菁英。基於軟體工程師離職率偏高(年約11%),人力招募十分重要。2006年TCS在國內雇用3.5萬人,其中2.5萬人直接到大學招募。他們通常在畢業前一年即完成雇用手續,開始接受公司的培訓計畫。
- D' V9 M3 D& i t4 ]9 e+ E$ L% H7 d O" z
我們訪問德里近郊的TCS總部與製造基地。這棟擁有寬廣中庭的四層樓大樓,一樓設有接待中心、會議室、超商、銀行與各類餐廳,加上來往的職工與訪客,彷彿置身於波士頓或矽谷的一流企業。9 n- T# b! ]! I2 F0 h) @2 \. U
7 l- g V/ L# m8 F8 c+ G: `; X
TCS與鴻海集團的比較
( [6 K& g6 y+ F# A d* `$ J u% C8 b
|, [; d# h' P# d# u$ v! [: v- F: [( @二、三樓是知名的國際軟體代工基地。每個廠區前方都有置有戴爾、IBM、惠普等代工品牌廠商的大型Logo,以及非經許可不得擅自進入等相關的門禁規定。用比較抽象的角度觀察,這個情景像極了鴻海集團在深圳龍華的國際代工基地。
- s9 U b2 o6 [7 U4 C; A3 {! {$ C8 T) c0 G0 ]; X" I" {9 K
TCS與鴻海集團都為全球IT知名品牌代工,不僅發展出十分類似的商業模式與商業規則,也都因此快速成長;甚至在重視品質的品保制度、縮短交期的精實系統推動上,都有雷同之處。但是,拋開上述的深度抽象觀察,兩者卻截然不同。基於TCS與鴻海集團的代工內涵是軟體對硬體,於是衍生了辦公大樓對大型廠房、電腦設備對機械設備、數萬菁英工程師對數十萬一般作業員之類的強烈對比。" \# b( e. r7 P) u6 Z% c
3 l) J7 F" M$ t8 c, ]在TSC的參訪與研討,讓人深深了解,以TCS為代表的印度100多萬軟體代工菁英,不僅擁有與台灣工學院畢業精英十分相近的待遇,工作與生活環境,較諸美國競爭夥伴,也毫不遜色。他們的投入結合企業的努力,不僅讓印度成為國際軟體代工王國,也使自己成為具有國際競爭力的科技新貴。' z% J, R& j7 L. g& ^+ x6 v: Q
* l% y3 p! h3 H7 ^1 U9 H3 E0 b亮麗遠景下的隱憂
; M" v+ _% O) a+ M" z7 O
+ F. U. B: I, P! I* `然而,印度多元觀察也不是沒有隱憂。印度IT產業菁英的光鮮亮麗,與印度2億以上貧窮人口生活的改善,似乎沒有直接關聯。此外,他們的高收入促進了印度內需市場發展,特別是在道路基礎建設嚴重不足下,汽車市場蓬勃發展,已經帶來立即的經濟發展負面影響。
, `: S8 L, D- u* O. F% W+ k% w3 B5 E& \0 j% D
相對的,台商國際代工廠商生產基地對大陸經濟發展,特別是提供內陸貧窮人口工作機會與生活改善,以及漸進地帶動內需市場與基礎建設,卻有可觀的貢獻。
2 B0 ]5 S+ x4 \5 t9 C( J
' Y6 b. r/ Y( J" R+ [正因為因此,當我同意在工業經營研究學會今年的出版品,撰寫「國際代工的台印比較:TCS與鴻海的個案研究」的學術論文時,引起熱烈的討論。學術界似乎相信,針對同樣以國際代工知名的台灣與印度,進行多元的深入比較,有機會為國際代工模式的發展過程、支配要因與長期影響,提供更深層的反思。 |
|