Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 17816|回復: 45
打印 上一主題 下一主題

[市場探討] 全球大尺寸面板 台灣業者挑戰50%市占率

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-8-27 10:17:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
資策會MIC預估,2007年全球大尺寸液晶面板市場規模將達3億5千萬台,年成長率可達22.8%,台灣面板業者的市占率仍將不斷攀升,預估2007年可望挑戰50%的市占率,尤其是大尺寸面板將成為業者的下一波戰場。. @& R7 n2 w$ `2 _3 W# }# I  o
, u0 e$ q' j) o( t: G) ]- \& x# h; R
資策會MIC資深產業分析師周士雄表示,以往大尺寸面板由面板業者獨自完成Array-Cell-Module的模式已逐漸轉型,取而代之的是Open Cell及Smart Panel / Integrator Panel等新商業模式。2 W6 Y( b) j  A! G0 c2 t0 M$ i
4 K# u  {) q6 p2 }9 ]
從2007第一季開始,終端市場需求即持續增加,促使台灣的TFT面板廠陸續將大尺寸面板的產能轉投入中小尺寸面板,但卻導致TFT廠商Module產能不足的缺口更形擴大。導致以銷售Module為主的TFT廠商,在面臨市場需求快速變動,且仍然需要保有應變彈性的考量下,多數傾向不自行設置Module廠,而採取委由STN廠進行代工的型態因應,但因STN廠商也因應STN面板市場需求萎縮的影響,除轉而向TFT廠商購買Cell Panel以生產TFT Module外,也已開始與TFT面板廠合作代工Module的業務。) T" s1 b; d3 I
! }: A1 A) Z0 u! h' D9 o/ j
台灣液晶面板業者以往的一貫製程包含前端Array Cell 及後端Module製程,然而隨著全球化佈局的需求發酵、原有Module產能更難以因應客戶的要求,Module製程已經成為面板業者、系統業者及品牌業者的一級角力戰區。而過往扮演消化產能角色的中小尺寸TFT面板,因在後段Module的產能並未能與液晶面板的產能同等增加的情形下,導致除了銷售液晶Module的業務型態外,銷售Cell panel也成為另一種常見的業務模式。
* h8 S! X* p$ F& ]4 c/ p ) r( @8 t9 z2 O3 [9 q8 p
台灣面板廠與系統組裝廠 因應國際競爭新布局
4 F) e4 P+ u  L# T7 f5 C8 D1 T台灣面板廠與系統組裝廠的互動型態,從營運模式來看可區分為「面板廠與系統組裝廠合作、系統組裝廠主導、面板廠主導」三種模式。預期此三種模式都將成為台灣面板業者的主要業務型態,對台灣面板業者而言,除仍維持原有的業務規模體系外,在新市場的開拓及模組產能擴增等層面,新的營運模式將可充分強化其應變彈性及競爭力。; I5 C" F+ f4 L7 S# c

) m# ?) m( t3 Y(一) 面板廠與系統組裝廠合作! ]! e- v5 K! h- c
6 v# f  O- c* U; V2 T
面板業者的出貨型態為Open Cell,而後端的系統組裝業者則進行Module(不含Module部材的調度)及整機系統組裝業務。由於此業務模式可透過部分製程的減縮或材料的統合,也就是Smart Panel (往面板端整合)或整合型Panel (往系統端整合),能夠有效達到成本降低之效益,因此對於系統組裝業者,也能提高其競爭能力,同時在面板貨源的取得上也相對較具優勢。而對面板業者而言,則因雙方基於互信互賴的前提,更能達到品質保證、售後服務、以提升整體利益為優先考量的共識。
: y: E% k: V$ q0 p+ k# Q4 r
% T4 Z/ m- z* e' K1 Y* i. O0 I2 z(二) 系統組裝廠主導. ^  w" i1 }0 A: Y' A* Q! I4 Q
( X& N% }; d7 r
部分系統組裝業者雖然沒有面板廠,但是握有大量訂單,所以具有較大的議價能力,故形成往上游Module製程整合之趨勢。面板業者的出貨型態為Open Cell,而系統組裝業者則進行Module部材的調度及整機系統組裝業務,但仍未直接進行製造。此業務模式對系統組裝業者而言,雖然可以達到部分成本降低及掌握貨源的成效,一但遇到面板供不應求時,仍然會有貨源不足的隱憂。- F, I) \4 _" f& q3 e6 D2 V7 V; |( K/ G
# y# d( e9 j7 t2 E2 _
(三) 面板廠主導
: q- o  D. m2 Q: a+ d# ~
7 G4 z3 n% `- o6 y面板廠提供完整模組的出貨型態,另搭配或整合部分系統端功能,提供客戶完整的解決方案。對面板業者而言,可提升產品售價及附加價值,而對部分不擅於組裝的業務內容,或議價能力較弱的客戶,利於降低進入門檻。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
46#
 樓主| 發表於 2010-6-17 16:08:09 | 只看該作者
台灣面板產業決勝點 自有TV品牌才是王道
2 F, U4 i$ N$ P: w' W- T6 V0 Q  `* D& t7 l$ _( N- L* O. b1 w# C  a
綜觀面板價格波動,受TV面板銷售影響最大!李秋緯指出,根據全球前四大面板廠供給狀況來看,Samsung與LGD提供前兩大TV品牌比例分別67%(Samsung與Sony)及42%(LGE與Philips),反觀友達與奇美,則僅為33%(Samsung與LGE)及30%(Samsung與Funai),其中所帶來的影響是,當面板景氣不佳時,友達與新奇美易受韓系品牌廠因產業自保而抽單;而TV品牌出貨大增時,台灣面板業者又未必能跟上市場需求而大幅成長,由於TV品牌掌握度不佳,台灣面板價格在全球市場上亦呈現相對弱勢!$ E& M9 h8 N8 G4 ?, t% |
雖然友達與奇美自2009年起在中國TV品牌佈局漸深,截至2009年底,對當地業者之供貨比例更已提升至26%與38%,希望藉由中國內需市場穩住面板價格波動,但在2011年中國高世代面板廠陸續建置完成後,台灣面板產業勢必受到另一波衝擊!李秋緯建議,面對面板產業原有景氣循環及種種金融問題,台灣唯有發展自有TV品牌,才能穩固面板出海口,進而提升面板產業之整體產值!
45#
 樓主| 發表於 2010-6-17 16:07:44 | 只看該作者
但就台灣面板廠狀況來看,第三季產能利用率維持在90%,大尺寸面板產值持續成長至76.7億美元,季成長率(QoQ)10.9%;第四季則逐漸傾向供過於求,李秋緯表示,受歐債及LED TV需求遞延等影響,2010年第四季台灣面板產能利用率將下跌至85%,相較於韓國的滿載狀況,沒有電視品牌出海口的台灣業者,將面臨大尺寸面板產值下滑幅度大於全球的窘境,QoQ之下跌幅度高達-8.1%,2010年第三、四季的QoQ落差竟有19%之譜,對台灣面板產業而言,欠缺終端品牌加持,終究無法像長期經營品牌的韓國業者一樣持續穩定獲利!7 ]: s/ X3 i% `# ~  E' h' m  ]# _

* s" q2 t) X1 H% R# T6 \# t' t, O面板價格 8月走穩、10月上漲後回跌  j8 Q4 B' Y& i' }
7 `; }/ `. F* @+ Q; ?
至於面板價格方面,根據拓墣資料顯示,第二季面板價格持續走跌,但跌幅已逐漸縮小。市場價格主要乃受TV面板價格下滑所致,10~20吋的IT面板則因價格高峰期落在3月,平均之後,第一、二季價格差異不大,維持平盤。
8 a* x& p$ J+ p8 ^: b
7 p$ E! L9 ?# p展望2010年第三季,李秋緯預測,面板需求可望逐漸增溫,預計7月將由Monitor面板價格率先反應,開始縮小跌幅,其主因來自Monitor面板需求之增加;而8月在NB面板接續需求下,將使面板價格持續走穩,預料在9月TV面板需求持續增加下,面板需求將達高峰,面板價格亦持續上漲。而第四季因IT面板需求開始減弱,且受歐洲景氣影響,在只有TV面板需求獨撐市場大局下,面板價格不易持續上漲,李秋緯預估,第四季面板價格在10月達到高峰後,將開始回跌。
44#
 樓主| 發表於 2010-6-17 16:07:18 | 只看該作者
全球面板Q3步旺季  台灣產值Q4 瀕滑落9 i8 O# Q5 {/ p4 M6 t: P
拓墣:宜發展自有TV品牌

- P& R5 W" a  N
2 @- W1 a/ A2 j; r; Z4 t面對下半年消費電子旺季需求即將來臨,第三季面板量、價齊聲喊漲,拓墣產業研究所李秋緯研究員表示,2010年全球各季面板產值穩定,漲跌幅皆維持在10%之內,第三季在9月返校潮與中國十一長假等需求促動下,預計將帶動面板價格小幅上漲,而在出貨量同步上揚下,面板價格將在2010年第三季達到高點,以32吋TV面板價格來看,預估達230美元,全球大尺寸面板產值則上看213億美元,突破前10季的低迷數字,其中約36%(77億美元)來自台灣業者貢獻。不過,第四季恐受歐債及LED TV需求遞延等因素,使購買力下降,預料將減少面板需求,使面板景氣在第四季出現回跌現象,預計32吋TV面板價格將回跌至205美元。該如何面對面板產業原有景氣循環及金融問題,李秋緯建議,台灣唯有發展自有TV品牌,才能穩固面板出海口,進而提升面板產業之整體產值!
+ _  n# C1 c, J' `9 S0 f2 E7 c/ ?& p' P
拓墣產業研究所調查顯示,2010下半年面板產業需求、供給皆持續成長,其中以LGD成長幅度最高,主因於8.5代線第二階段設備開始量產,逐季增加產能,而台灣業者以新奇美增加6代線與8.5代線產能、中國則是京東方量產6代線,其餘廠商多將既有設備提升產能,預期第三季產能面積增加6.3%,第四季持續增加5.7%。% s4 V" M2 u4 |

# D1 }" Z9 G2 g9 ]  }李秋緯進一步分析,在各大面板廠產能利用率調節得宜之下,2010下半年全球面板供需比例呈現穩定狀態,第三季為3.1%,第四季則為5.8%,預估皆落在2%~7%的供需平衡地帶。相較於2008年第三、四季的9.9%與7.3%,以及2009年第三、四季的-0.8%與7.6%,2010下半年的面板產業堪稱是無風又無雨!
43#
發表於 2010-3-4 13:45:49 | 只看該作者
黃銘章預估2010年全球大尺寸TFT LCD出貨量為6.28億片,較2009年的5.24億片增加約19.9%;若計算 ( Y% T! ]& W1 T, p1 o8 u
出貨面積,則2010年全球大尺寸TFT LCD面板出貨面積預估為1億648萬平方公尺,將較2009年8,480萬 ( U, ]# c9 J; m8 J
平方公尺增加25.6%。相對地,在面板廠大尺寸TFT LCD產能方面,2010年產能(以玻璃基板面積計算)
5 u  h$ [/ e8 p; L! w0 n, s增加幅度為20.0%,其幅度將小於實質需求(即出貨面積)的25.6%增幅,因此,整體來看,2010年大尺寸
$ O0 Q* H8 a8 i' E: l( kTFT LCD面板景氣動向及供需態勢,對台灣及全球大尺寸TFT LCD相關產業頗為有利。+ X1 l& k2 F2 q8 r, d7 g% l
/ p- i1 e: i7 I( T  l: F( U) D3 e

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
42#
發表於 2010-3-4 13:45:04 | 只看該作者

DIGITIMES:2010年全球大尺寸TFT LCD出貨量6.28億片 年增率19.9%

(台北訊) 2010年大尺寸TFT LCD面板需求持續走揚,各系統及面板廠商紛紛上修需求數字,整體而言, $ Q. z$ [2 d4 U$ p( ~, L
DIGITIMES Research預估,儘管2009年10月時一度出現供給過剩的問題,但第1季整體大尺寸TFT LCD
  N  `$ \7 S0 \) G$ M面板市場又出現供需緊俏的情形。   N8 s; U8 C. g* z7 H

9 e) Y7 U" T) W7 K, Q, C% ~, W/ NDIGITIMES Research資深分析師兼副主任黃銘章分析,2010年各季大尺寸TFT LCD最新供需態勢,預期 7 _7 Z& J5 W( X  V/ F
第1季將是全年各季大尺寸LCD面板供需情況最為緊俏的1季,至於第2季,則因第1季有重複下單情形, + ]6 P, z8 f% D- a: A( }
黃銘章並預期在第2季全球大尺寸TFT LCD面板出貨量將小幅下降,供需狀態較為舒緩。 , }! g/ ^) X5 h# I( S* u

: a5 c$ U( y  x$ P% z/ {& v但隨著2010年第3、4季旺季來臨,黃銘章認為面板供需將會有較第2季更為緊俏的情形,在2010年,因
3 L7 I; q. l1 o, i5 t面板廠商從增加投資進行產能擴充到實際出貨有一段時間差,預期2010年下半仍是偏向緊俏狀態。
41#
發表於 2010-3-2 17:08:56 | 只看該作者

另外,LED TV也將呈現倍數成長,2010年全球LED TV滲透率可望達15.9%,光是中國LED TV的出貨量就有600萬台,預估中國18%LED TV滲透率也將優於全球。拓墣建議,台灣面板廠的產品策略若能往大尺寸電視面板與LED TV面板產品組合發展,將可獲取較高利益並填滿7.58.5代線產能。

高世代產線登陸  進可攻退可守

目前電視面板產線以7.5代與8.5代線為主,6代線產能則逐漸轉為Monitor面板生產。而7.5代線的經濟切割以42吋、47吋為主,8.5代線以55吋、47吋為主。若55吋需求強勁,7.5代線將不具生產優勢,而55吋需求降低,8.5代線又可生產55吋以下產品填補產能,所以8.5代線具有進可攻、退可守之優勢。

超大尺寸面板需求提前引爆下,台灣目前開放面板業者前往中國建置7.5代線,競爭力將遠遠落後於韓系業者。拓墣重申:在要求面板業者兩岸同額投資的前提下,開放8.5代甚至更高世代產線登陸,才能維持台灣面板廠的競爭優勢,以免白白坐失商機。

40#
發表於 2010-3-2 17:08:37 | 只看該作者

人力缺口
" j! _" m4 b1 d# s% r- K9 }Q1
影響有限

至於2010年中國春節過後,面板業者紛紛出現1~2成的人力缺口現象,拓墣分析除2009年外,每年春節年後都會發生缺工狀況,廠商早已習慣,只是2010年缺口較往年來得大。所以各廠在中國新年期間都以加班來避免出貨不及,且人力缺口預估將在3月份補足,因此對於23月的面板出貨影響有限。

只是中國春節期間LCD TV銷售量僅200~300萬台,銷售不如預期導致面板增加2~3周庫存量;而金融風暴後面板廠寧可供貨吃緊,也不願供過於求打壞市場價格,這些因素都將促使面板需求在第二季持續下滑。但受惠於NB類產品(包括iPad),以及LED Monitor等新品都將在第二季起陸續推出,MonitorNB面板第二季需求可望開始升溫,與TV面板需求呈現兩樣情。

大尺寸面板  有助產能去化

目前中國55LCD TV最低售價為7,000元人民幣,在新一波家電下鄉政策將補助上限提高一倍至7,000元人民幣之情況下,勢必將帶動47吋、55吋等大尺寸LCD TV銷售量成長。以2009年中國十一長假為例,45吋以上LCD TV銷售比例已超過15%,預期2010年大尺寸LCD TV在中國銷售比例將優於全球銷售比例的10%

39#
發表於 2010-3-2 17:08:00 | 只看該作者

面板Q2調產能度小月  布局新品迎戰Q3旺季

中國大陸春節液晶電視銷售令人失望,即將來臨的第二季又缺乏黃金假期銷售刺激,面板供給量可望高過需求量7%,面板廠預期不會在第二季提前備料。拓墣產業研究所李秋緯研究員判斷,今年第二季面板出貨淡季將準時報到,廠商須調產能度小月。不過各產品第二季通路庫存仍算健康,無須過慮。預估3月之後面板價格將緩步下跌,面板業者需控制產能利用率以抑制價格跌幅。

三星553D立體液晶電視在美國甫開出紅盤,且大幅調降55LED TV售價,超大尺寸電視有提前引爆跡象!3月起中國家電下鄉補助金額提高1倍,民眾購買大尺寸LCD TV需求延後,加上一、二級城市消費者期望LED TV3D TV等新產品推出,這都是面板無法突破第二季淡季的主因。拓墣建議:台灣面板廠應優化產品組合迎戰第三季旺季,特別是47~55吋超大尺寸電視和LED TV面板,才能在第三季旺季前卡到最佳戰鬥位置。因此,開放台灣面板廠登陸設置8.5代廠,可同時生產55吋與47吋面板,未來搶攻中國超大尺寸電視市場才能更具優勢!


$ Q3 L! Y) q1 F. W7 U0 ^

7.5代線與8.5代線經濟切割尺寸

TV面板尺寸32424755
7.5代線(1950mmx2200mm)12863
8.5代線(2200mmx2500mm)15886

Source:拓墣產業研究所,2010/03

38#
發表於 2010-1-21 10:42:22 | 只看該作者
王志剛進一步指出,今年擴大內需仍將是大陸經濟發展的主軸之一,包括家電下鄉以及家電以舊換新等政策也會擴大實施,預計將進一步提高大陸的彩電需求。依據市調機構DisplaySearch統計,2009年大陸液晶電視出貨量達2,500萬台,2010年預估上看3,300萬台,2011年更將達3,720萬台,超越北美市場總量,成為全球最大的液晶電視市場。這麼大的液晶電視需求量,勢必需要大量面板的供應,因此,這次兩岸企業簽署的合作協議金額會高達53億美元。王志剛也表示外貿協會今年計劃將再次邀請大陸電子視像行業協會白為民會長及9大彩電廠高階主管來台共同舉辦「2010兩岸平面顯示產業合作研討會」,落實此次簽約的採購金額並洽商未來進一步合作之機會。3 j0 y" G' z8 C& ?" i- [$ B

" R2 @0 h$ b( P+ y王志剛表示,除了面板之外,兩岸在汽車電子、綠能、RFID及雲端運算等產業都可以加強交流及合作。以雲端運算為例,大陸包括北京、無錫、成都等地方都正在打造具有自主智慧產權的雲端運算中心,據IDC預測,未來4年大陸雲端運算商機高達1,600億美元,而台灣在雲端運算中心的硬體設備例如伺服器、網路傳輸及資料儲存設備都具備世界一流的供應能力,另外,雲端運算所需的終端上網設備如筆電、手機等,也是台灣電子業的強項,所以外貿協會也將在今年6月1日在「台北國際電腦展」期間辦理「2010台灣國際雲端運算產業論壇」及「兩岸雲端運算產業合作研討會」,計劃邀請大陸雲端運算產業相關單位及企業來台演講並採購,以協助國內ICT業者及早搶佔市場先機。3 }- l5 A* ?$ f6 a

8 E% A2 F3 b4 z' |7 J; \+ {2 n. D另外,外貿協會的台灣經貿網也正在建置雲端運算產業專區,希望透過網路無遠弗屆的力量,協助國內雲端運算相關業者拓展國際市場。
37#
發表於 2010-1-21 10:42:03 | 只看該作者

三大面板廠和大陸九大彩電廠簽署53億美元戰略合作協議

* T+ y5 x4 ~2 K6 u# N3 a7 D
外貿協會董事長王志剛在北京見証面板廠探採購合作協議簽約+ n& h5 D9 g+ E& b
, c3 y3 B1 F4 P' e9 c. ]
(20100120 18:26:24)「海峽兩岸平板顯示產業戰略合作峰會」於1月20日在北京召開,會中由友達、奇美、華映及大陸9大彩電廠海信、創維、TCL、康佳、長虹、海爾、廈華、熊貓及上廣電共同簽署採購金額高達53億美元的戰略合作協議,外貿協會董事長王志剛也應邀擔任見證並致詞。+ k; f1 O5 \7 g6 W5 Y
' o% `8 c3 i6 w
王志剛於會中指出,今天能夠在工信部、商務部、國台辦及貿協的見證下,簽訂53億美元採購意向書,除了代表兩岸關係良好外,更顯示我國面板產品品質及價格均較日韓具優勢,證實台灣產品是靠實力拓展市場。王董事長並對大陸工信部、國台辦、商務部及貿促會一年來對促進兩岸經貿關係所付出的心力給予高度評價。
" {! E, p) l8 i/ l  f+ K' o; j
5 D, b4 V# E6 R& o% t7 ]1 R0 a/ A去(2009)年「擴大內需」是大陸經濟發展的主軸之一,並推出相關政策包括家電下鄉,促使彩電的需求大幅提升,因此外貿協會去年6月邀請電子視像行業協會白為民會長率領9大彩電廠來台擴大採購,總計下單金額高達44億美元。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
36#
發表於 2009-12-25 14:42:53 | 只看該作者
透過技術移轉取得中國市場
8 c2 g% `. B  c+ C  p* k
- S3 L4 r1 U2 X3 H5 j中國雖具有龐大市場,但缺乏自主技術,所以中國政府希望透過市場取得技術,但日、韓、台等面板廠並未輕忽野心勃勃的中國業者,策略上不希望技術外流,雖然面板廠已將後段模組(LCM)技術開放至中國,但面板前段製程仍未開放,繼日、韓先後宣布進入中國市場,也表示業者對於製程技術之營業秘密將嚴加控管,以Sharp和中國電子信息產業集團(CEC)之合作為例,目前建設的6代產線也只是將IT面板技術導入生產設備,並未提供TV面板技術,日方業者仍有顧慮。
; h' f8 a8 V, n8 A) [
9 s; p# u( t! i, }3 e面對激烈競爭的全球化市場,李秋緯表示,工廠在哪,技術就必須跟隨到哪。以台灣經驗為例,過去接受美國與日本的技術移轉,未來中國也將循此模式,透過技術移轉、授權等機制,取得面板相關技術,而此經營模式亦可成為台灣業者的新思維,如果台灣政府及業者願意嘗試,透過技術移轉取得中國市場,台灣將可藉此機會開創新局面。
35#
發表於 2009-12-25 14:42:46 | 只看該作者
台灣政府策略必須開放8.5代線 追上韓國差距* P; w. t; z' w. N

  M$ m- v0 {/ Y+ x& S李秋緯指出,台灣面板產業唯有透過西進,才能與韓國在同一起跑點上競爭,由於目前進度已落後,政府必須加速開放腳步,方不讓台灣產業競爭力盡失。而就市場各家業者動作頻頻來看,友達與龍飛光電關係良好,奇美投資廣新光電等,表示台灣面板廠都已經準備好了,只欠東風 - 政府核可放行。; I. b4 A  e( W4 q2 v

7 |7 S0 \, i, l2 L以目前韓國布局代線分別為Samsung的7.5代線及LGD的8.5代線來看,由於7.5代線的最大經濟切割為47吋,8.5代線最大經濟切割則可達55吋,符合中國未來LCD TV市場,台灣面板廠若不希望輕易將市場拱手讓人,就得擁有同等競爭力,意即必須放手一搏,開放8.5代線西進策略。
34#
發表於 2009-12-25 14:42:25 | 只看該作者
各國面板產能面積之市占率: }( q! ~4 s" A" K9 f

% R& B3 v" w: X$ x7 SSource:拓墣產業研究所,2009/12
: a- X4 U6 A9 g: P& r, H/ p. M9 ?7 ~$ k2 v
面對2008年家電下鄉政策,中國家電幾乎有五成以上面板來自台灣業者,讓韓國面板廠受傷不少,而在斷絕中國家電業者與台灣面板廠合作之思維下,韓國業者西進告捷且開始量產面板後,成本勢必低於台灣,中國當地業者在成本考量下,將不得不採用韓國面板,如果台灣面板西進仍缺席,將逐漸脫離中國市場。
% B- i7 ~% T0 Y8 U2 i. k4 M9 B, c3 q# Y, I
而最令台灣業者擔憂,乃是韓國透過西進策略獲得更多資金,加速Samusng、LGD等業者於高世代線與新顯示技術上發展,強逼台灣面板競爭力快速消失。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
33#
發表於 2009-12-25 14:41:29 | 只看該作者
韓國持續獨佔鰲頭 台灣競爭力快速消失
  r/ N* R( c" N
( D' c5 \) L7 p台灣面板產業目前只能屈居第二,第一仍是韓國。主因在於韓國經過2008下半年的金融海嘯後,受品牌效應等因素影響,從原雙方出貨量差距不大,且台灣仍略勝一籌下,於2009年大幅拉開差距,韓國出貨量達全球49.1%,反觀台灣則降至40.8%。若以產能面積來看,2007年起台、韓在大尺寸產能面積差距更加明顯,從2007年台灣略少於韓國1%,逐漸拉開至2009年的9%差距,明明白白表示台灣在面板產業的規模經濟上已輸給韓國!1 E& y3 f" n' z: \
* ]  a# w9 M# i
李秋緯分析,韓國開放面板廠西進後,將具三大優勢,首先,搶先布局中國市場;其次,切斷台灣與中國合作;最後,發展次世代線面板技術。中國在2012將成為全球第一大市場,韓國身兼全球主要面板製造商與電視品牌商,透過布局中國,將可提供低價面板,並透過一條鞭方式製作LCD TV,就近銷售,具有一舉多得之效。
32#
發表於 2009-12-25 14:41:02 | 只看該作者

面板西進要出王牌 台灣不能只會跟牌

在預料中,2009年歲末倒數前夕,韓國面板西進鳴槍先起跑,對台灣的壓力排山倒海而來;在預料外,Samsung可用籌碼太多,有恃無恐,只開放7.5代線。拓墣產業研究所研究員李秋緯表示,在中、韓雙線強力進逼下,台灣面板西進今天不做,今天就後悔!拓墣日前提出三大變革信號彈之首「南韓面板廠西進中國」已經響起,韓國既然亮出了底牌,台灣必須後發先至,打出王牌,才是政府智慧與魄力的展現。% h9 Z4 z/ k0 x( _" @

* R0 E& x  c  I! w就Samsung開放面板7.5代線、LGD開放面板8.5代線西進策略,李秋緯進一步分析,立委擺明表示面板西進確有燃眉之急,台灣原則開放,但卻還沒有時間表,繼續蹉跎時間只會令人扼腕。拓墣呼籲:面板西進策略台灣不能只會跟牌,台灣應趁機超越Samsung開放8.5代線,並同額投資台灣數位電視產業鏈與應用環境,打出漂亮的王牌,方能反轉情勢,達到產業領先優勢!
31#
 樓主| 發表於 2009-12-18 11:44:26 | 只看該作者
最終變革訊號:中國制定面板產業關門規範( \! `* j( d' s: W0 b# J" Y  u

+ m7 ]. C8 L5 ]由於目前面板投資過熱,可預期的是中國工信部將介入管理,採限制面板投資總額(2,000億元人民幣)方式進行,若以一條8.5代線投資金額約在200~250億元人民幣計算,推估約可建置8至10條面板產線,若扣除既有量產產線,中國可建置的新產線約6條,如果在最終的變革訊號響起前,台灣面板西進政策仍是未定之天,台灣面板廠取不到門票,切入中國建置的機會亦將逐漸消失。
8 `7 m( A6 Y$ {3 s, [2 S
. I! _1 l: |1 s! G4 H中國政府為扶植中國面板產業,提高面板關稅等規定作為西進關門條款將是必然手段,李秋緯指出,過去面板進口中國具有優惠政策,該優惠將在2009年到期,而2010年面板關稅有所改變,根據中國政府公告文件顯示,面板進入中國的優惠期延長3年,但部分規定有異,如26吋以上、不帶背光模組的面板(Cell)關稅仍維持於3%,而將背光模組組合好之面板(LCM)關稅將提高至8~10%,此政策含意乃希望面板廠將後段模組(LCM)移至中國生產,並宣告3年後大尺寸面板與Cell可能提高關稅,若以面板廠建設需18至24個月來看,3年時間表示中國仍希望廠商登陸建設面板廠,廠商若希望在中國投資面板廠必須加快腳步。
30#
 樓主| 發表於 2009-12-18 11:44:22 | 只看該作者
變革訊號第二彈:陸資建置面板廠相繼完成
0 A0 l4 I: [: y& ]% V/ [0 R' R
( }+ n5 G( n+ ?! g! h2 e截至2009年11月底,陸資籌建面板產線規劃已有7條,若加入韓系廠商擬於中國生產的2條線,預估全中國面板將達9條生產線。已開始動工的生產線計有京東方的6代線、8.5代線,以及龍飛光電的8.5代線,而韓系Samsung及LGD兩大廠商現雖僅只於簽訂MOU,但佈局中國積極度高,如果華星光電(TCL與深超光電合資)、中電熊貓(與Sharp合作)、廣新光電的建置相繼完成,陸資8.5代面板廠佈局拍板定案,那麼切入中國面板市場的競賽幾乎可宣告完畢。
29#
 樓主| 發表於 2009-12-18 11:44:03 | 只看該作者
變革訊號第一彈:南韓面板廠西進中國! @9 ^; ?# P0 V6 _1 _$ d6 y8 e

# g: b& ]  X8 M' q) X拓墣產業研究所ITIS計畫指出,台灣面板西進機會消失前可以看到三個變革訊號,包括南韓面板西進大陸設廠、陸資8.5代面板廠定案佈局以及西進關門條款。面板西進良機稍縱即逝,隨著產業變革訊號彈一一響起,如果台灣只是消極的被動等待,恐將坐失良機。+ C, X% q% R0 f. n2 {. ^  s
$ Y4 j* s$ k' x+ ~& d
南韓政府對於LGD於中國設廠之提案,現已通過第一階段審查,正在等待適當的時機正式宣布開放政策。拓墣預測,2010年南韓將開始在中國投資8.5代線、2012年正式量產,若讓南韓面板廠搶得頭香,台灣面板業者將淪為配角。
, Q( }) h1 v5 ^/ j: a! D( j: s
* Y2 W: s* u. J南韓面板積極西進中國,主因在於政策對南韓面板廠將帶來三大產業優勢。首先,中國已為面板需求主要市場,南韓面板廠在中國設廠將具地利之便,而與中國政府合資興建面板廠模式下,除將搶到中國市場商機外,還可獲得最優惠之設廠條件。其次,南韓將可阻斷台灣與中國的聯結,根據拓墣預估,2015年各國面板產能比例,南韓仍領先,但中國加台灣將超過南韓,南韓若能阻斷兩岸深度合作與台灣商機,就是維持其面板產業發展。最後,南韓面板廠將可藉由登陸銜接南韓國內產業升級至G10/G11次世代線。
28#
 樓主| 發表於 2009-12-18 11:43:52 | 只看該作者
西進政策將是台灣面板產能去化的最大推手
, t, s7 n4 q* K( B9 m% x  Z, {" @" D$ k. }
拓墣產業研究所ITIS計畫研究員李秋緯表示,2005至2020年全球面板產業持續供過於求,約20%左右,即使中國市場持續擴張,未來面板廠還是須減少15~20%的產能利用率。日、韓雖有品牌支持,但產能持續開出,過多的面板產能需消化將牽動面板價格下滑。反觀台灣面板業者未掌握品牌及內需市場,勢必尋找出口,若能與兩者兼具的中國業者搭配,將可補台灣面板產業不足,所以西進政策將是台灣面板產能去化的最大推手。
( R- E& p4 g! g- f* c& t5 R# x2 t) [! V; \4 ]2 A6 J3 ?- K3 t; q
李秋緯指出,中國成為全球面板最大單一大市場已是不爭事實,台灣面板一旦無法西進登陸,面板出口受限緊縮,產能利用率急速下滑,成本競爭力將首當其衝。成本過高除導致在中國銷售不利外,更將引發G10/G11建廠資金不足,無力建置次世代面板廠的連鎖負面效應。面對南韓面板登陸以及陸資8.5代面板廠定案兩大產業變革,2015年起,中、韓各面板業者產能利用率將超越90%,而台灣面板產業政策拒絕西進,將使台灣業者在2015年的產能利用率最高僅為70%。如果台灣面板西進政策不開,三年後台灣面板產業競爭力及就業率將同時下滑,全球面板供給比重將從2010年的39%快速下滑至2020年的20%,而低於70%的產能利用率亦將使企業再度面臨營運虧損,重蹈2009年首季的窘境,無薪假、裁員等措施更將迫使高階人才流失,前往大陸工作。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-28 11:25 AM , Processed in 0.210012 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表