spice的medel檔如何找出KP?

afor

請問一下
' _# W) E: N- [6 |, }之前都是用估算出KP(trans-conductance)
' y% y) Q% {9 {# f2 |) g1 y' d也就是Cox*Uo的值
但都覺得不太準
                                                                                
- |$ o# o3 ]$ m) J$ O那可以在.35或.18的library檔找到嗎?
因為用KP去找都找不到,還是它有別的參數名?
謝謝回答

jerryyao

請問EE240是甚麼？
$ O, G+ b+ M! Z5 r3 v( l/ |4 r7 }/ y/ |此外我不懂如果如果沒有u*Cox如何預測L和W，我的老師說先隨便假設在慢慢調整，我不喜歡他的方法，真想跟他說：你以後教書的時候不要在提甚麼u*Cox，l，w，lamda，反正也用不到。
- R% F+ N" R) i. L無解。

LAS.xs

EE240�面也說過不要用u*Cox來做設計

  E* _9 z4 x" t  }可以先用這個算個大概值，再在仿真看它的實際值

jerryyao

OK!好像無一定的方法來定lamda值，那就繼續問下一個問題，成功大學的郭泰豪老師的作業說明(如附件）中的第6頁是用來求kn的，因為我不是成大的學生，所以不懂這一頁的說明要如何用，請懂得人告知，如果有作業內容會感激不盡，我的問題如下：
, ~, \3 t3 V  r$ V) i1. 為何∝不是2
2. function sum_err=find_min_err(x)中的x應該是kn，既然有kn為何還需要執行find_min_err
3. function sum_err=find_min_err(x)所求到的sum_err是要做什麼的
4. 第7頁是如何來的？
謝謝。

[ 本帖最後由 jerryyao 於 2008-4-6 10:42 PM 編輯 ]

sachiel

我也遇到了這個問題，也知道TSMC將MODEL依照W,L的長度分成12個區間。
- |. D  c" l. n/ g4 D/ l8 ?  E7 L6 t但jerryjau大說的是相同 W/L 底下，不同偏壓會得到不同 lambda
) T* S: U( B; t) F而這個值變化又頗大的，如果要用 iteration 的方法，又好像有點矇著眼睛亂調的感覺。
; U, q7 V* m3 ~' \: j7 o到最後為什麼定這個SIZE，我自己也說不上來。
6 O% Z$ ]9 }9 k3 c想請教各位高手，在拿到一個新製程的時候，是怎樣評估這些參數的呢？？

yhchang

有些model 比方 TSMC 0.35um
事實上有根據不同的  MOS  Width 與 Length
給定不同的 model cards
) Z2 T  S' o) M/ L, G(n,pch1, n,pch2, ...........n,pch12)
5 m, `0 S# g. Q5 j6 F! e: o9 ]所以這種類型的model   你可以先把 n,pch 1到12
& t& L$ M5 |) l8 I; e$ N% s. W- [各是在  怎樣的 W/L的範圍先列出來
- ]8 T: i" d9 h6 e* z3 \接著在個別去算  Un.p * Con的 值
7 g8 l4 q9 n2 G3 N; J( Q" f就可以建出一個 Kn或Kp的 Table 便於手算

qpau

Cox*Uo會隨著偏壓條件而變動,
並非是一個固定值,
所以通常手算是先用一個大概的值,
再去做一些iteration才會準

jerryyau

我以一直在找相關資料，畢竟老師和書本都是教導我們在開使用spice作電路模擬之前要先用手算，當然如果有level 1,2,3的spice model,手算不是很大的問題，不過現在製程的spice model都很複雜，有一些製程參數已經無法直接得到了,要手算就成問提了，我也問過老師此一問題，他的答案如同一樓的作法，所以我一直無法接受，看了成功大學的郭泰豪老師的相關資料，他求lamda的方法與kezkax差不多，因此做了一些實驗，在相同的製程，width和length而不同的Vgs配合不同的Vds下，取出在飽和區的數值送入郭泰豪老師求lamda的matlab程式，求出的值如下面列出的：
7 A2 k. @" f2 iVgs         lamda
2.5       0.0076242
3 ?% v6 T' m3 |: P5 p2.0       0.008754
1.5       0.014756
) j" S- v4 E3 l# U7 b/ {1.0       0.035302
不同的Vgs有不同的lamda值，所以想請問你們都是如何將訂出一個固定值來手算的？謝謝

schwu_iroi

成功大學的郭泰豪老師,AIC课程的作业给出了用matlab fitting Kn和lamda的方法,可以参考一下
http://msic.ee.ncku.edu.tw/course/analog/hw1.pdf
5 s* ]6 Q/ c4 w8 m3 Q7 uhttp://msic.ee.ncku.edu.tw/course/analog/About_%20HW1.pdf

nezkax

提供一個之前用的方法,
: L9 L8 D% n4 `由MOS飽和區電流公式(以NMOS為例), ID=KP/2*(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS)
在沒有 body effect 的情形下(VSB=0), VTH=VTH0 是已知的,
6 A. r1 k% }5 `0 s, QVGS, VDS 皆可以由使用者給定, 所以只要得到 lamda 値, 就可以反推出 KP 値

8 u6 S) ~$ `1 c! p- @/ P; k3 r由模擬求 lamda 的方法, 給定 VGS 及 W/L (L值不要給最小值, 避免 short channel effect)
在兩個不同的 VDS 下 [VDS1,VDS2] (必須滿足飽和區條件) 可得到不同的電流 [ID1,ID2]
( W5 f: W2 p, {4 X( Y由公式可得到 ID1/ID2 = (1+lamda*VDS1)/(1+lamda*VDS2)
% x, u# }/ r4 \. O( C故 lamda = (ID2-ID1)/(ID1*VDS2-ID2*VDS1)

將得到的 lamda 値帶入先前的模擬值
, F7 E9 }# f* P4 JKP  = 2*ID1/[(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS1)]
* q, M$ B7 c+ U- A7 D* ^) h' k     = 2*ID2/[(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS2)]

" s4 _$ Y! F1 s5 c3 `% F之前用這種方法算還蠻準的, 你可以試試看