Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 16244|回復: 20
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 有人用Verilog-A 对PLL 进行 行为级建模吗?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-6-9 12:30:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
版上有人用Verilog-A 对 PLL 进行 行为级建模吗?
# a4 a7 P9 n9 e能否共同探讨一下。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
21#
發表於 2012-4-25 11:10:16 | 只看該作者
回復 20# spring30467 & _/ l  _* x& z1 Q
) b' @1 y/ X4 n% L
    个人意见:
: F/ ?# G1 O  ^( }% o6 w& I/ w6 A   
. E' L- @- ~1 [; C" ~5 L: o9 U    verilog-a对于行为级的系统仿真来说,还真不错。不仅可以帮你提高仿真速度,而且还可以让你加入一些额外的参数,而这些参数在某些电路中是无法体现的。。。。。
20#
發表於 2012-4-20 14:23:47 | 只看該作者
verilogA對驗證端好像是個好重要的軟體 慢慢有點感覺了
19#
發表於 2010-9-9 16:32:03 | 只看該作者
verilogA跟matlab哪個好用阿?
18#
發表於 2010-7-13 23:20:48 | 只看該作者
好像討論verilog-A的人很少
17#
發表於 2010-7-13 23:13:38 | 只看該作者
回復 7# yuki ; t6 U( N7 s  r# M# q% |8 W! e# R
spectre是cadence出版的模擬軟體
16#
發表於 2009-1-11 12:26:04 | 只看該作者
感謝前面幾位大大的經驗分享
4 J% L$ P+ D4 o* O/ s4 J' J2 o  b! U; \
小弟學習中
" t6 _2 s. r: Y. W. i0 ^0 W
6 A5 X5 M6 L; _6 `
15#
發表於 2008-12-2 15:23:15 | 只看該作者
我正在做PIPELINED ADC呢,导师说也要做SYSTERM LEVEL SIMULATION,正在学系呢
14#
發表於 2008-11-25 11:00:08 | 只看該作者
讨论非常热烈哈,正在学习verilog-A,迷茫中!
13#
發表於 2008-9-25 21:51:51 | 只看該作者
我自己用VERILOG建了一个LL的模型,仿真速度很快,几US就锁定了,不过感觉她挺方便的,还可以对sigima-delta调制原理建模。
12#
發表於 2008-4-16 10:19:37 | 只看該作者

個人看法

matlab一般用作系統級仿真,比如系統結構與參數的設計與仿真( P( h: d; m' g3 u
verilog-A主要用作行為級仿真,如果比較熟悉verilog-A,並且在建立verilog-A model過程中把其他非理想效應都考慮進去,仿真結果與hspice的結果不會有太大的差別,難題就是對這些非理想效應的建模。因為是行為級仿真,其速 度當然很快,因此一般用作前期的系統驗證,方案比較。+ n) R+ y% a- K
cadence ic tool提供 verilog-a和verilog-ams的model writer,比如你輸入opamp的gain、BW、SR等參數,它會自動生成符合條件的verilog-a或verilog-ams代碼。
11#
發表於 2008-4-16 10:18:58 | 只看該作者

个人看法

matlab一般用作系统级仿真,比如系统结构与参数的设计与仿真$ k7 G, X+ l; G* O* c
verilog-A主要用作行为级仿真,如果比较熟悉verilog-A,并且在建立verilog-A model过程中把其他非理想效应都考虑进去,仿真结果与hspice的结果不会有太大的差别,难题就是对这些非理想效应的建模。因为是行为级仿真,其速度当然很快,因此一般用作前期的系统验证,方案比较。. w7 J; Z+ F$ Z
cadence ic tool提供 verilog-a和verilog-ams的model writer,比如你输入opamp的gain、BW、SR等参数,它会自动生成符合条件的verilog-a或verilog-ams代码。
10#
發表於 2007-6-22 18:02:31 | 只看該作者

回復 #9 macrohan 的帖子

楼上的回答很清晰,我的表达太混乱了!呵呵!
, S) a9 t1 i: h# U, d* N敢问macrohan 是否使用这两种方法进行仿真啊?. l9 R# Z2 O9 V9 c% O5 B% S; ]
在时域仿真中提取的jitter参数 都在什么数量级阿?
9#
 樓主| 發表於 2007-6-22 09:17:31 | 只看該作者

回復 #8 microuser 的帖子

Kundert 那篇文章里面用到两种方法对 PLL建模,一个是相位域模型,可以进行小信号AC仿真,得到相位裕度、带宽,噪声。 另外一个是时域模型,可以快速放真锁定过程,时域模型最大的优点是verilog-A模型可以和电路模块混合仿真,用任意一个模块替代其中的verilog-A模型,这样可以做到交叉验证;
8#
發表於 2007-6-21 22:13:46 | 只看該作者
我用过verilogA进行建模分析,使用verilogA只能进行 相域小信号分析,可以用来仿真滤波器的带宽 相位裕度 等。, @; _# _" @# g7 Q! @9 v
kundert在candence的white paper中 介绍了使用pss+pnoise对PLL中的模块进行period steady state 分析后提取jitter参数,然后在利用verilogA对PLL中的模块进行仿真分析的方法,能够很快的仿真PLL的锁定过程,正在尝试中。. r. h0 ^  O% P' H
另外还有一个问题 求教一下: 各位通常是使用 什么仿真器进行PLL性能测试的,如何测量jitter,仿真的jitter有多大呢?
* \) u1 [# X& ^: f0 n$ `" g+ F8 m5 v/ g' I$ y8 G% z
[ 本帖最後由 microuser 於 2007-6-21 10:17 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
sjhor + 2 Good answer!

查看全部評分

7#
發表於 2007-6-14 16:38:26 | 只看該作者
可以問一下, spectre 是那一家的EDA tool, 新手上路多包涵^^
. X: k8 W# h$ V個人想用Verilog-A來模擬類比的部份, 利用Verilog來設計數位電路,
4 j+ x. ~& s4 v) ^7 ~不知可以用什麼軟體來實現這種 co-sim呢?
6#
 樓主| 發表於 2007-6-12 13:39:27 | 只看該作者
呵呵,非常感谢finster这么热心的讨论!
; E8 K# z! \! C0 T9 b' k: T; _嗯,你的看法我完全同意,Verilog-A的最大用处就是在系统级的仿真!
5#
發表於 2007-6-12 03:04:00 | 只看該作者
我補充一下我個人的經驗5 Y; @) q" z8 ?! w& p: @
HSPICE的模擬是採克希荷夫的節點方程式來作模擬,故而HSPICE的模擬是較接近實際元件特性
) g' ~2 B; C, R  h而Verilog-A是採語法模擬,它是將元件視為模組化,將一個小的子電路視為理想化的方式在做模擬
6 p- I' _* r- H. e* F6 d8 O( e如D-FF,在Verilog-A則用簡單幾個字便可,不用考慮電壓變化,不用考慮noise問題,在Verilog-A中只有timing的參數,但HSPICE則需要考慮一個個元件,每個元件都會有不同的影響,在不同的電壓下會有不同的反應
- i7 A! r' h. `7 i4 Q所以,在結合Verilog-A與HSPICE的模擬時,Verilog-A的子電路要儘量視為理想化電路,同時,Verilog-A的子電路要儘量不在閉迴路裡% z1 C" o8 p6 v. f
因為,一旦Verilog-A的電路是在迴路裡的analog電路,那它所產生出來的timing,voltage與loading均不是實際,而這些差異在閉迴路電路模擬裡將會影響整個performance( {) Q; P* \! s; d: A/ q
在用全HSPICE模擬與結合HSPICE和Verilog-A的模擬電路中,兩者就會有所差異,在閉迴路電路的模擬情況中會更為明顯! r" e# E7 s! u# u+ [1 r" i
在我們的作法裡,用全HSPICE的模擬會比用結合HSPICE和Verilog-A的模擬電路慢很多
3 C, U# e4 z  q* R而我們在系統整合模擬上,通常是將analog circuit寫成模組化,然後再寫成Verilog-A語法作整個系統的模擬

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +3 收起 理由
monkeybad + 3 感謝經驗分享!
sjhor + 3 Good answer!

查看全部評分

4#
 樓主| 發表於 2007-6-11 09:06:34 | 只看該作者

回復 #3 finster 的帖子

谢谢finster 热心的回复 :-), }; ]1 n! S1 K- C, B- c, Q

0 C, k! m' ^5 r我是用spectre 结合verilog-A 做行为仿真的。
6 M' q% K0 Z& c" \* w$ L如果PLL的模块全部用实际电路来仿真的话,比如做电压域的瞬态仿真,看VCO控制电压曲线来判断 PLL的锁定时间,仿真时间会长到你无法忍受的地步。但是如果用Verilog-A来替代部分模块,比如分频器,则可以大大的节省仿真时间。 所以我觉得用处还是蛮大的,至少对我而言。4 X2 g0 ~/ R: @- J3 o; T  n
3 Q" r) P( d4 C$ s  W6 e$ P) `: r
之前根据环路的方程,可以用matlab来建模,考量环路的特性,后来我发现,matlab能实现的功能
1 G  ^6 ]2 K' G5 l4 r完全可以利用verilog-A来实现。$ q) G  R: H% i, m9 Y! Y% w

, e$ Y/ m6 O- a/ i[ 本帖最後由 macrohan 於 2007-6-11 09:08 AM 編輯 ]

評分

參與人數 1Chipcoin +5 收起 理由
monkeybad + 5 感謝經驗分享!

查看全部評分

3#
發表於 2007-6-10 15:24:01 | 只看該作者
如果你是使用HSPICE搭配Verilog-A來進行simulation的話,那你大概會用到很無力吧' D2 {- ^% P5 `: E9 ^
以前我曾試著用HSPICE搭配Verilog來作system的simulation,結果非常難用,而且simulation出來的結果只能看function而無法精確判斷其performance
8 [5 `. d- s" ^再者,因為HSPICE和Verilog-A是兩套不同屬性的模擬軟體,均不是精通兩者的工程師,是不會輕易將兩種不同屬性的模擬電路合在一起作模擬的
5 F! f, _+ O) f! r3 y3 M9 i  A% D$ `6 ]7 j
若可以的話,我會建議你使用spectre來進行analog和digital兩者的simulation0 U% N( c2 \0 G
因為spectre本身就可以執行HSPICE,同時又有內建的Verilog-A,故而在模擬數位和類比上較為方便些' I/ b' k: e/ I
我有一位同事在模擬delta sigma ADC時,就是部份用Verilog-A的數位電路,部份用analog circuit,他就沒有我之前遇到那麼多的難題
; m' a( i3 x$ f+ \. n0 r7 d$ t+ Z& V  c! `
最後,若要作PLL
; c9 O2 q% Z  p5 I+ R( C% ^我實在想不出為何需要用到Verilog-A+ E5 \( ]3 d4 X3 v' j8 F$ y6 \
除非你是要作Digital-PLL(DPLL)
1 P5 C$ t/ r4 G0 q, c0 e* f如果你己經推導過PLL本身的數學方程式,同時也了解各個子電路的功能的話
$ V1 Y' Y& t5 Y* s$ I: h說實在的,大可直接使用HSPICE來進行simulation
8 V& k+ \3 k7 s2 _4 p使用Verilog-A作模擬,即使function正確,依然還是要用HSPICE來作模擬,並調出其performance1 A6 i/ X2 j+ z1 I5 O+ t, T! v
我實在不建議用Verilog-A來對PLL作模擬

評分

參與人數 1Chipcoin +5 收起 理由
monkeybad + 5 感謝經驗分享!

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-26 12:21 PM , Processed in 0.203011 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表