|
遠見雜誌 作者:宋漢崴 整理 攝影:陳應欽 2004.10 ╱第220期1 _6 q$ G7 @( J& }
http://www.gvm.com.tw/FullSearch/inpage.asp?ser=10188( B9 s0 c! L+ |+ \2 e: E
# |* C5 G; q: \4 |
$ i3 U! B, x, N/ p
& h5 ?1 M1 h/ q; p: q十九世紀中期,歐洲實證主義哲學興起,加上工業化促使個人儘早專業分工,雖然是一個正面的考量,但顯然到了二十世紀之後,就發現如此的教育、人才培育系統出了很大的問題,缺乏跨領域的瞭解,遇到瓶頸會走不出去。5 E9 }6 q& c: |8 `0 V+ Z
7 g, F; }& a5 o O& ?: _8 s& a3 I歐洲對此始終有反省的聲音,畢竟他們有長久的文藝復興背景,對人文的要求相對比較高。
1 D4 z4 L& n8 }; k9 H+ k
# B+ x& L4 Z" H; @6 Y1 u+ K. u所謂人文的要求就是「全人教育」,儒家治學的基礎也是一樣,即是「至廣大而盡精微」的概念。 0 f0 U, p% v4 h9 G0 y# P- h
' }4 _ p! n$ n9 Z$ ~7 |% ?7 d
回頭看台灣戰後教育,會讓我們憂心分工、分科的專業教育體制,是否缺乏了全面的人文考量?更嚴重的問題則是,升學主義導向也許才是目前產業困境背後的癥結。 7 I- c; {2 P/ K/ {
( b q9 q. \, A- Y" ?2 }5 Y! ~
用比較嚴重的說法,就是「奴化」。
/ I7 }' o; _1 \ V" d0 ~8 G- X0 S0 C! H3 W* x
不僅是科技界缺乏人文素養,我講一句很重的話,美術系的學生也都缺乏人文素養。他們只知道畫畫,認為繪畫只是技法。 9 X$ u: m' Q; T* N0 W
' k7 N; f" {' W$ o達文西那時候繪畫是因為他關心這個世界,一旦不關心的話,就不知道要畫什麼。假設一年三十名的美術系學生,往後留在繪畫上的卻不超過三名,教育資源浪費得很驚人,發生在美術系,一樣也會發生在哲學系、物理系……。
3 Q+ C# W4 n* ^0 V7 F' ^) U
. {( @' T, M! |今天科技界開始重視人文素養,是反映了教育體制一向以升學、學歷是問的現象。
# `9 ]( H" H' ^+ i$ s3 S2 {/ v3 U, q' e0 r- S ~; N
人是最可貴的知識 5 T8 M$ Z% n& y1 Z$ h1 ^( W$ W
台灣已經不在意「人」,在知識裡人是最可貴的,結果我們是分數最可貴、學分最可貴,人根本不可貴。 3 ~' W$ N0 }6 y/ \. U$ h, {# m3 ?1 U; p
9 o3 H' g# Z5 p' H8 B
七、八年前,畢卡索的作品來台展出,知名電子企業邀請我去演講,我要求早點到,與員工同在員工餐廳吃飯,希望能藉此瞭解該企業以及所謂的「科技新貴」。
2 ?: f* K4 I) h3 H5 ~2 |6 Z# m( V7 R& C' x: P
進到餐廳的時候我很震驚,每個人的穿著都像是制服,掛著識別證,而且非常年輕,這是大學剛畢業的精英青年,前途無限;然後我開始觀察他們的表情、拿餐盤領菜的樣子,幾乎都是模式化的動作。 , T! G. F+ j/ s+ {4 e
- t" e+ c! U; }7 [% P我很難過,因為最好企業的員工應該是活潑、有生命力,而不是一頭納入體系,而消失了自己,如果真是這樣,企業的創造力應該是有限。 2 j- o' l5 c3 [! Y2 l
! W) h2 X5 u2 d7 G1 J/ k* r
演講前半段,講台下的人幾乎沒有表情,之後我把畢卡索生命中叛逆、真實人性的層面帶入,他們的表情就慢慢有了變化。然後我告訴他們,「你們都是一個作品,比所有畢卡索的作品都更可貴!」 ... |
|