Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4917|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

預測2007年十大熱門EDA議題

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-1-10 08:28:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
除了所點出的「多核心設計」議題外,IC designers,你覺得「三大」最熱門的EDA議題是哪三項?為什麼?大家看法會一樣嗎?:o  
4 ^4 @8 p# H& Q, s這十大熱門話題就涵蓋所有電子設計產業的熱門話題了嗎?還是可能還有其他也許更重要的議題?/ R* A7 T( H0 z& O3 v$ b# z+ t
或者,可不可能從這份2007年十大熱門EDA議題 ,大家「分進合擊」一起來建構出「2007 EDA知識盤點」?
! P, H7 |/ D2 J+ Z- K1 T# U# s" ]
預測2007年十大熱門EDA議題
3 F$ X# p# @6 {- H8 \/ o上網時間 : 2007年01月10日
) W. J2 _/ }& Y1 C2 P. o1 Zhttp://www.eettaiwan.com/ART_880 ... ick_from=1000012251,8785474229,2007-01-10,EETOL,EENEWS
3 I# U8 H8 Y! s+ b. q; K/ ^* i! B7 e
3 f$ ^8 E4 @5 r$ g, q6 v4 P! `
Gary Smith EDA公司創始人和首席分析師Gary Smith (Smith為資深EDA產業分析師曾任Gartner Dataquest的首席EDA分析師,直到2006年10月該公司突然宣佈裁撤其CAD研究組),提出了2007年電子設計產業的十大熱門話題。Smith認為,從重要性而言,這十大熱門話題並沒有特別優先順序,而事實上其中最值得注意的是第十名──多核心設計...& E6 V1 F" @$ j8 C2 h! ^

  p+ J' ^3 t* ?7 t8 A/ D, \不過Green Hills Software公司是一個例外,該公司正為多處理器設計提供除錯工具。這家軟體供應商“忽略”了異種多核心問題,Smith指出:「這種做法可能會導致整個電子市場的崩裂,如果不解決協同設計問題,我們所能做的一切就是建構更多的Padded Cell設計或僅僅往上堆疊大量的記憶體。而非常複雜精密的設計也必將被迫中止。」
! C: m& ^4 S# I/ _9 b
# V# j9 T% t9 z. I" p" q1. 電子設計(Electronic design):轉捩點依然存在 " l0 s- q8 H0 v" Y' i
2. ESL:由半導體設計主導的市場,正朝向由嵌入式FPGA/微處理器設計所主導的市場轉移 ( Q- s: a  c% w5 o
3. DFM/DFY:真正的DFM會出現嗎?
$ C9 S6 K. x; @  L4 h' Y/ g# v4. 第二代SoC:軟體才是關鍵 + n9 |/ _% f( w) R
5. IP的應用:我們將達到80-90%的晶片面積目標嗎?
! G! k; C' q  c$ i) u6. 類比/RF:是否將誕生一家新的大公司推動新的類比/客製化設計方法轉移? - p& O+ l. ]# b8 G+ X. Q
7. ASIC設計:全球化效應並非僅將中國與印度帶進現有的ASIC設計領域。 0 n7 z2 ]) y/ n, L6 z
8. FPGA:FPGA進化成系統開發的平台
% o/ m# {4 V- H9 E: O9. 委外代工設計:對外包和設計價值鏈要萬分小心!
- }3 h( L" V& U5 p* M/ L10. 多核心設計:Moore與Von Neumann可能使一家公司分裂
單選投票, 共有 18 人參與投票 查看投票參與人
12.50% (5)
15.00% (6)
15.00% (6)
12.50% (5)
7.50% (3)
10.00% (4)
10.00% (4)
10.00% (4)
2.50% (1)
5.00% (2)
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
3#
發表於 2007-1-16 08:30:29 | 只看該作者
多核心需要協同設計的方式來模擬驗證) c' J# S1 {- K2 {' t; f
這個需要把個各個核心均改成系統模組化(esl)的設計
6 z6 f7 V* U6 V+ _以成本來說要看核心的開發時程
& `$ g+ I2 I; v) V+ q如果核心均不是系統模組化的設計,這樣開發的軟硬體成本會很高
7 f5 Z' o6 v! @8 Z反之若核心開發初期便以系統模組化來設計驗證,整合多核心的軟硬體成本就會降低吧
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2007-1-15 14:50:21 | 只看該作者
:1 p5 e5 G9 j$ Z; w3 ]/ ]
     多核心的設計的確引起我的注意
$ F9 x* _9 D3 W. z# S/ h5 L          但是目前可程式化所增加成本並不少
# Y/ S/ w; n# D8 }1 _; `               從 flash -> dram -> sram
: U, F( n5 R6 O ! x" _, |1 L. q* f+ D) |  G
         我的假設是 MRAM 的製程如果跟的上的話
0 K: b7 r: b, Y; h; N3 U+ m" N6 C     一般 asic 與多核的設計成本上差異有多大
& [/ Y' x& ~4 i. G% H0 a
( [' n* x6 v# z7 Y     我覺得這是很值得觀注?!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-25 04:21 AM , Processed in 0.173010 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表