Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7248|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[市場探討] DFM 首先应该是“Design for Model”

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-1-8 22:56:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
随着集成电路制造工艺深入到130nm以下,DFM的重要性也显现出来。与其说DFM是“Design for Manufacture”,还不如说是“Design for Model”。
. D, i- Z0 }4 {+ ~7 pDFM重点还是Design,目的是Manufacture,两者之间的沟通桥梁是Model。DFM工程师利用相关的工具建立Model,以此来Verify Design,因此一定程度上说是“Design for Model”
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
4#
發表於 2009-2-5 13:59:38 | 只看該作者
同意yytseng的說法, 只是語氣可以和緩些.
3#
發表於 2008-2-13 12:21:05 | 只看該作者
不懂別亂改大眾用語: ^; e3 s6 F/ r+ e9 X' `
DFM 不只包含 model) `+ ]+ x: z9 u) g+ J' e% a
對於OPC,PSM 處理;就不光是model可以解決: i4 Z1 [+ V4 T0 M
對於 metal layers, CMP ( metal density ) 跟 model 也沒關係
2#
發表於 2008-2-2 16:13:58 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我個人覺得
) {2 N' y) R% a1 @" V2 L
! P, ~! s* v2 V- s8 b' x; BDFM     寫作    Design for Manufacture    這樣的一個定義用得很好
( p. I  h8 ^2 p
) i$ K* Q0 |  z% `2 s9 B實質上   DFM  對     FAB, Designer與 CAD工程師 各代表不同的意義
0 q: H' u7 g+ l& S* p6 ~2 e( u, E1 k; N& r: t8 L( v
對FAB工程師 來說    製程越先進    就得使用不同的材料  不同的製程手法  來確保更好的良率3 a8 t$ m# v, ~
或者是  更好的元件特性7 P  M' K! f3 t9 b

/ V! N( f  g7 Y/ P) l; E對類比工程師來說     Device model 準確與否  對電路能否進SPEC 且有高良率 有很大的影響4 r, P2 z) j) C  _# h
所以對他們來說   DFM    為   Design for model/ {( w1 e2 w, `2 b/ |9 N& R( y* h

  ?5 |) g5 s% J( z; i- q3 PCAD與數位工程師  則是希望 做  Cell-Based Design 時
5 F) o' J8 d0 \; g; @+ _2 c後段的  Floorplanning   Auto place & route  能夠考慮到  先進製程的 Issue
  x! b7 M% z1 A0 N: Q* F+ `看看能不能  做出自動化的流程   可以自然把  先進的製程手法加入
; ?+ A4 H8 p. s% C- u# N# L$ u(比如  Metal filling ,  metal solting, 或者是如何APR 才能防止  Antena效應....)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-28 09:41 PM , Processed in 0.177010 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表