Chip123 科技應用創新平台
標題:
DFM 首先应该是“Design for Model”
[打印本頁]
作者:
leogao99
時間:
2007-1-8 10:56 PM
標題:
DFM 首先应该是“Design for Model”
随着集成电路制造工艺深入到130nm以下，DFM的重要性也显现出来。与其说DFM是“Design for Manufacture”，还不如说是“Design for Model”。
2 j: r% U* q; M# W4 S* W$ A
DFM重点还是Design，目的是Manufacture，两者之间的沟通桥梁是Model。DFM工程师利用相关的工具建立Model，以此来Verify Design，因此一定程度上说是“Design for Model”
作者:
yhchang
時間:
2008-2-2 04:13 PM
標題:
回復 1# 的帖子
我個人覺得
8 y/ _( x" Y2 l7 I* l1 t& b3 _
4 h- w' T! E5 P) K! \
DFM 寫作 Design for Manufacture 這樣的一個定義用得很好
! B) p9 c1 T5 y! _' i1 `
9 \- s+ E% p# b' z* @: |" l
實質上 DFM 對 FAB, Designer與 CAD工程師 各代表不同的意義
1 j& o! I& O# W9 T
0 S4 e, r$ Z8 B8 ^ [! K0 o
對FAB工程師 來說 製程越先進 就得使用不同的材料 不同的製程手法 來確保更好的良率
$ d, y% ^& I6 }. x2 k2 F6 d' X
或者是 更好的元件特性
! f& i$ g! z8 I4 F! o5 ~5 S
/ A! t5 ]* Z. |+ f, x0 s
對類比工程師來說 Device model 準確與否 對電路能否進SPEC 且有高良率 有很大的影響
& `9 i& p6 g; A) m* E- B# f
所以對他們來說 DFM 為 Design for model
- k! J: O: |9 M' y
- k: n# [2 ?; v7 ]3 @
CAD與數位工程師 則是希望 做 Cell-Based Design 時
) o) L, H1 x+ |! @" y, n8 |
後段的 Floorplanning Auto place & route 能夠考慮到 先進製程的 Issue
" d9 h4 w/ o2 N) E, d2 ~4 w# S0 ]/ g
看看能不能 做出自動化的流程 可以自然把 先進的製程手法加入
5 l0 p+ z D" g u& r
(比如 Metal filling , metal solting, 或者是如何APR 才能防止 Antena效應....)
作者:
yytseng
時間:
2008-2-13 12:21 PM
不懂別亂改大眾用語
1 t6 V* u6 u. m! T: @ E' z) Q: ^
DFM 不只包含 model
0 y* u. w, X* i9 }- Q
對於OPC,PSM 處理;就不光是model可以解決
/ u5 v, f. Q) v. |) i
對於 metal layers, CMP ( metal density ) 跟 model 也沒關係
作者:
jinwar
時間:
2009-2-5 01:59 PM
同意yytseng的說法, 只是語氣可以和緩些.
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://chip123.com/)
Powered by Discuz! X3.2