Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 16589|回復: 24
打印 上一主題 下一主題

DSP和ARM∶你推我擠的關係

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2006-12-31 08:23:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
ARM取代DSP,還是DSP擠掉ARM?2007年你會作這兩者哪一種的開發嗎?   
+ a9 _9 r2 w  O* b) V# j7 S: j* T8 g$ g: Y6 M1 O* {
DSP是否將作為手機的心臟生存下去,目前的爭論非常激烈。今天的手機生產採用的是雙核方式:DSP晶片處理通信,如數據機功能和語音處理等;一塊通用處理器(通常是ARM設計的RISC處理器)負責處理手機上運行的各種程式,如用戶介面和控制協定堆疊等。隨�這兩種處理器的功能日益強大,或許它們中的一方將會接管另一方目前執行的功能。但問題在於:是ARM取代DSP,還是DSP擠掉ARM?   
* u: R" ], E$ y8 Y0 a" g1 H0 e/ ~9 v
手機市場並不是這場戰爭正在進行的唯一戰場。ARM公司的業務開發經理安迪•墨菲說,實際上,數位音頻播放器的演變就是通用處理器取代DSP的一個例子。墨菲說∶“MP3播放器只需一片ARM晶片就可搞定。現在不是TI一家壟斷供貨的局面了,有20家供應商搶做生意,這樣就降低了成本。”
' ~8 o- c: m2 X5 ?
遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
25#
發表於 2011-1-7 14:48:06 | 只看該作者
  在音效這塊或許ARM可以接的下去,但如果要加上影像處理,尤其是高清晰畫質的話,目前的ARM會跑得很喘。但如果加上DSP的話,可以加速處理影像的部份。: O2 l, v7 d3 ~8 |
" l6 f7 t9 K6 v9 v- K
  所以說,這是這,那是那,ARM是ARM,DSP是DSP,兩者相加才會得到最大的效能。
24#
發表於 2010-6-16 00:42:58 | 只看該作者
ARM開發在多媒體方面還蠻多應用的,3 q, C- y2 R! e; G' F
而DSP感覺比較在數位訊號處理比較有優勢,1 J7 ^$ l, U. y- M, x+ h8 v! I5 y
兩者在應用上有蠻大的差異,
( L$ z& t$ ^7 L! a) h0 \5 [個人對這兩個控制器是還蠻有興趣的!
23#
發表於 2008-9-17 17:18:08 | 只看該作者
標題應該是: RISC和DSP: 你推我擠的關係.較適合.
5 o3 l3 v6 {" V- L! C$ B由於兩邊的優缺點都很明顯.有點互補的味道.
4 W9 x& k7 j7 Z9 F! `) C我大膽預測.以後應該會會有一顆救世主出現:融合兩邊的優點.0 ]6 i3 S* f1 y2 ]. x& x
個人認為架構的implement難度上應該不高.3 D; \$ P# p7 e, Z, `
初期問題應該是cost issue,能否為消費性電子接受?
22#
發表於 2008-9-13 22:27:51 | 只看該作者
更正上一個發表,我說反了!!2 J5 n- t* @3 f4 t. I$ N9 P! G
我個人認為ARM和DSP會使用"多核心技術"並存,並利用"SOC架構"整合在一塊晶片上,不知有沒有可能實現??
21#
發表於 2008-9-13 22:25:36 | 只看該作者
我個人認為ARM和DSP會使用SOC架構並存,並利用多核心技術整合在一塊晶片上,不知有沒有可能實現??
20#
發表於 2007-12-18 23:44:54 | 只看該作者
好久没来了,支持一下, K2 S# o" Y9 j& p* I; N9 \/ `; Q
好像现在什么都在作整合,功能越强大越好,那么功耗呢?
19#
發表於 2007-12-12 14:47:57 | 只看該作者
好帖子,顶起来8 ^; L: {  @- q* `. [7 C, o
看眼界拉3 @  m6 i0 w( t5 Y- U% v
多发一些业界发展趋势! I( ?; C  n, A% Z: [, H2 y9 y4 c
是很好的
18#
發表於 2007-11-30 16:44:25 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

ARM本身的DSP i不好用來做Video process。
17#
發表於 2007-11-9 13:20:32 | 只看該作者
回覆一下
! }3 K! Y- G' \看看有沒有新的資訊....6 ~" d; d* J8 w  l4 z
充實一下自己...
16#
發表於 2007-11-5 13:44:58 | 只看該作者
謝謝您的寶貴資訊,受益良多!兩大陣營互相補強
15#
發表於 2007-10-10 14:31:37 | 只看該作者
除了OMAP的ARM + DSP外,Intel的olo river的XSCALE+硬體H.264/MPEG2解碼+audio DSP,看來大家都不能擠掉對方。
14#
發表於 2007-10-8 10:32:31 | 只看該作者
利用hardblock來做加速的的意思,是指全部的資料(data path),都不會經由ARM運算,ARM負責做control path的功能。
9 b0 p* ?/ Q1 o( F% R" x( Q- ?* g且ARM的cache架構,並不適合作DSP的運算。打個比方:用400Mhz的ARM9作FFT,比不上用100Mhz的16 bit DSP的效能。
13#
發表於 2007-10-1 09:54:00 | 只看該作者
個人認為 ARM、DSP 各有所長,ARM 適合作控制用途,DSP 適合訊號處理0 l( G# m7 M& Q7 Y. g$ ?0 y2 g
所以OMAP裡頭是ARM + DSP,而不是兩顆 ARM 或兩顆 DSP+ V% _! L8 _! ^) \5 x" _
DSP也不是萬靈丹,例如PMP一般是用專屬硬體來解視訊,才能達到省電效果) v) c9 b$ \3 W1 t
有些DSP應付不來的應用則採 ARM + FPGA,系統可以針對不同視訊格式把! h- D/ b( {- ~; ]4 f; H
相對應的解碼器載入FPGA,利用FPGA裡頭大量的乘法器與記憶體做平行處理...

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +3 收起 理由
Jim_Lin + 3 Good answer!
jiming + 3 你的經驗就是知識的來源!

查看全部評分

12#
發表於 2007-9-21 10:37:38 | 只看該作者
由市場和價格來決定一切吧....; E) N3 Z" V6 U" J+ l. f* K; |1 |  Q1 r
chip會越做越小,功能越強,價格會越便宜) x  k' C' h/ V( T! m
這樣不管誰取代應該都沒有差別.....
11#
發表於 2007-9-12 23:46:50 | 只看該作者

回復 #1 chip123 的帖子

不是很清楚,但是很想看想了解內容
7 w8 t4 j5 |5 ]: f都是利用在AHB bus上外加hardware block的方式,做video process的運算
10#
發表於 2007-2-27 22:46:24 | 只看該作者
智原新開發的ARM處理器無加強針對dsp的指令集
0 u2 V6 ^& M8 [5 w5 c虹晶也有針對ARM處理器無加強針對dsp的指令集
$ o1 S! x" O% s6 O8 I都是利用在AHB bus上外加hardware block的方式,做video process的運算
9#
發表於 2007-2-25 20:14:00 | 只看該作者
有沒有人用過sunplus那顆CPU呢? 效能不知有沒有他們說的那麼好? 真想知道...
8#
發表於 2007-2-25 19:38:17 | 只看該作者
不知智原新開發的ARM處理器有無加強針對dsp的指令集1 s( r$ h$ U2 _0 ~) ?9 \
話說虹晶也有針對ARM做最佳化耶∼
7#
發表於 2007-2-25 00:49:47 | 只看該作者
ARM暫時還是只能當個micro-controller
" g1 o% G% p9 x& ?
5 T( e! a9 ?: N0 g
" N+ d- x  M4 U+ m+ d" j所以我想這個暫時還不是個問題才對.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-1-16 09:08 PM , Processed in 0.187201 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表