Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 11769|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

做MCU開發,必須跳出晶片型號!

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2006-12-3 12:39:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
alanfang[版主]: 做單片機開發,必須跳出晶片型號!
' p: o& B) }; K& w' o9 P4 i+ {) @$ f) d+ o9 X
如題!很多人在談單片機開發時,經常會將重點放在某一款晶片上,其實這是非常不理智的一種做法,晶片只是一種工具,方法才是根本。在做專案的時候,應該關注的是專案的功能和性能要求,然後採用反推法來分析要實現這些功能需要什麼樣的資源,採用什麼方法或演算法,這才是關鍵!特別是在解決各種問題時,設計思想,原理和方法是最重要的,而且是通用的,只要確定了思路和方法,用何種MCU只是實現和表達的方法不同而已。因此,我個人認為,MCU本身的資料若不做專案是完全不需要看的,毫無意義,但是,一些理論上的知識和基本知識則是必須要瞭解的,比如資料結構,資料庫(不是指Foxbase,Orcale),作業系統(不是Windows,Linux),類比和數位電路基礎等,這些才是有可能真正提高你能力和設計水準的東西,更重要的是有助於提高你的創新的能力!, i- ^  T8 x4 R" _# j+ `8 f: i6 U7 E

& N4 P5 A& T$ H* ]以下為網友回覆,你還會參與討論嗎? :o
9 F6 E/ `) c6 a! j
; U) D4 f" f: g" m; [. n. L; D我是個初學者,所以手頭上沒有實際的項目來做,我應該怎麼辦?4 a* G+ r7 w6 T' X" F
說的好!聽君一席話,勝讀1年書。9 q- T( a6 q' G: C( _
說的不錯,但是各種苡片基本的軟、硬情況還是要瞭解一下。3 r* B' K, @/ E/ t/ Z1 X5 i; f
這個當然的∼在做項目的同時就學會了哪款單片機的使用方法了,下次再使用的時候就很容易上手了。, B/ T+ c& h7 X5 u% }0 u% T
聽你這席話,估計只有老法師才有此理解!
  D- [6 Z' ?& Z/ I7 B9 ?初學者由點及面有什麼不好?而樓主說的方法是有面及點,也沒錯,但是只適用于高手,不適用於初學者。- |1 ^8 l! m7 Y, u* p& B
( E+ l6 j* b& E# m" N/ N/ H
我認為你講的不夠全面.
) N, G5 U9 ^" a& }$ ^5 K3 k& k" y選擇晶片當然是最重要的一步.它決定你的軟╱硬體設計和成本及週期,甚至決定你特長水準發揮好壞.我們都知道世界上單片機有幾十種之多,每種單片機本身自有特點而且與其他幾乎不能通用(除非是衍生型或通用型).比如8031系列與C8051F系列其功能相差非常大,而C8051F系列與AVR又不可比.若與PIC12╱16╱18比相差更大.那麼MOTO/ADI/ 瑞薩/義隆╱松下....就太多了不可比了.擴展到嵌入式系統的話就更不可比了.尚若設計不管何MCU都使用一種特定的方法讓它變成可用,這樣就是說要麼你對全部MCU都了然於胸(這既不可能也不現實.搞慣MCU系統的人都不會單單去比較誰會用更多的MCU,那樣太幼稚了.因為大家只會比誰用哪種MCU用得恰到好處),要麼你不去計較成本╱時間等耗資.選擇一款MCU將一步到位定好了系統的主要方面,使你能夠直接解決大部分的硬體和成本問題,並為軟體定好基調.假如我們熟悉的MCU與要面對的任務要求相差太遠,那麼我們當然就要選擇新的晶片來滿足它,這也要求我們的軟體和下載系統跟著改變.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
4#
發表於 2013-4-10 16:51:16 | 只看該作者
大家說的都很對,其實選甚麼型號的MCU不重要,重要的是這MCU真的是最適合的嗎?不同思維不同角度都有人有意見,這時應該以公司的獲利為考量了吧!
3#
發表於 2007-2-5 19:59:10 | 只看該作者

想創新要有實力, 實力並不是只有技術而已

大家都說的很有道理...* ?) ]+ `1 q0 Y
0 U. x0 ]) y. _
但是這是一個很簡單的思考邏輯, 公司需要營業額, 沒有市場就沒有生意, 公司就準備收起來
' O) K# ]  G: b: r5 E, c% B( k
% R- }7 N! r+ |) G! A1 P2 E3 T! d# s+ T自己開發新的mcu, 那公司也要夠大, 名氣夠響亮, 那個atmel的avr可是promote了好多年也, 光是promote的費用就不知是rd費用的幾倍了...公司的錢夠多嗎? 氣夠長嗎? team member夠到連mcu的所有週邊都開發出來嗎?
( z+ E; x; v: J5 w- x1 n$ x0 v6 ]& ~$ k; h; c) ]
clone別的的mcu也沒什麼不好, 除了不用自己去編instruction set外, 其他還是要靠自己啊, 人家又不是open source等著你來抄, 所以也不能說clone別人mcu的工程師就不是高手3 t/ S+ `0 m, m0 V( J( i+ Q
! L/ U( p9 k# [' T3 w2 s9 o; o' m
想創新要有實力, 實力並不是只有技術而已
& ]+ H) ^# }. f) ^4 D) N2 Z
2 B) J3 k- H# j$ g我沒有想筆戰的意思, 只是提供不同的思維...
2#
發表於 2007-1-17 13:24:58 | 只看該作者
說得好。
& M# R& E  r& @( v& }問題是每次市場部門開出來的規格都說是想把大廠的取代掉,所以就開出一些功能相同,pin 腳也相同的東西,最後在 spec feature那邊還寫著 pin-to-pin compatible with PIC16CXX $ O) Y! W( P9 K0 K9 Z
沒辦法,大多數做小MCU的台灣公司都是只會模仿或抄對手的,RD也想創新啊,可是公司在 run 不是說RD想做什麼就可以做的,創意要先擺一邊,畢竟RD的工作只是把開出來的規格做出來,至於有沒有人要用、夠不夠創新,這就不是掌握在RD手裡.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-1-4 06:58 PM , Processed in 0.176010 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表