Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 9836|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 模擬OP,Phase Margin不同??

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-8-27 21:43:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
我模擬簡單的OP,OP內部是由5個MOS組成的單級,其中差動對是兩個NMOS
( n( \$ j1 s4 p/ m  y0 h
* ~! ?6 j1 E* e- _4 V( k  k$ i% G: u我兩端的DC LEVEL大約是1.2V3 `% N; A  g, u0 X7 K! I

- [: z( H4 _' n: I3 v; m2 i所以我模擬OP看DC GAIN,PHASE,BW,主要想看穩定度
2 `8 c  \: J9 w- [& M( A( Q
! z- U6 U5 Z# K我是在差動對一邊給DC 1.2V,另一端給DC 1.2V AC 1V3 Y. ~: I- l2 {# z9 \; z

: A; ~; N! \  r0 C# j3 dEX:
% Z/ k4 @# g$ }' T. H, E' S$ J  u8 K6 \% r
VP  P 0 DC 1.2
  \; ^5 ^$ P$ W! @+ vVN  N 0 DC 1.2 AC 1  T3 \$ x7 ~# U
9 G$ `' i; T' }3 f1 \# l
.! W2 {- J8 }! K3 G7 l- A
.$ `2 x$ `4 v0 z6 Z& ~9 k$ N
.$ H9 D1 }) ]5 B* e7 K5 }
當然最後是看vdb(out)和 vp(out)9 k' ^4 b; ?7 D- X9 h
: g- V: N4 Z3 i* y. m
但為什麼寫成這兩種方式,phase會不太一樣呢?
/ [. [  L. t. b/ v: _, k! e$ j  q0 O' |  P9 T, X; u
方式1:; i4 f* ^6 K% [' t" Q: m
VP  P 0 DC 1.27 j+ p& a- D* Q, }# S0 i
VN  N 0 DC 1.2 AC 1; T5 I, U8 U) u* g

" S% G5 n" x  T( c. `方式2:
% f- d* y7 ^! k! |( [VP  P 0 DC 1.2 AC 1
# ]6 G/ {. I! f, {& Z6 bVN  N 0 DC 1.2. Z' O! \1 J$ m* f# O* w

& ~, x( V. o) ~2 B5 o* S方式1,出來的PHASE是從0往負的掉,最後看在0 db時再加180度
6 X, E' i( q" I8 V4 r方式2,出來的PHASE是180往下掉,直接看0 db的度數
' U: y. K  j& S( F) }" K" {* D+ i0 J5 k7 j' f
理論上兩個從0db對到的phase應該要一樣吧
$ u3 c4 I( C  ~* z2 `& B4 r: h
+ t0 K3 m& F; x7 U) e5 Q$ C/ x4 {可是我用方式1:是-119度,所以加上180是61度
5 k% w; K# F# q& x# C; z9 d      用方式2:直接看0db對到的度是73度) k* h, T& i$ l0 C. @

$ L! h) u+ m- W3 \9 O" w! z* P9 P2 H應該是要看哪一個為準呢?這判斷是和OP內部差動對是由PMOS OR NMOS構成有關嗎?
" h( C9 j; j: \% }; z& m( e
- ?, j% H, U1 d8 W- W6 M
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏1 分享分享 頂 踩 分享分享
10#
發表於 2008-10-29 21:18:23 | 只看該作者
觉得楼主还是要把什么是feedback先搞清楚,看一看书吧。。。。。。
9#
 樓主| 發表於 2008-8-28 12:31:56 | 只看該作者
原帖由 zy21 於 2008-8-28 10:04 AM 發表 4 \* O+ ~* y4 N# I
還有一點疑惑的地方,為什么方式1是從0往下掉呢?應該是方式2從0開始往下掉吧?是否描述顛倒暸?
8 W; N% M8 Y0 ~4 G  l另外,PHASE從180開始確實說明正負耑反暸,但是並不能認為是徬真的問題而忽略可能存在的電路問題。舉例說明,在實際 ...
, H* Q5 b# d; e: Y/ i5 {
7 a: h3 C/ F; \. K% p2 m
大大,沒錯,我描述顛倒了
- j# O) l. p% U通常模擬AC特性,AC訊號是加在回授那端嗎?
8#
 樓主| 發表於 2008-8-28 11:39:02 | 只看該作者
原帖由 chenwhae 於 2008-8-28 11:05 AM 發表
3 Z: E! L( H. d8 j) fVP 及VN AC 輸入對調,回授路徑也要變動,一般來說OP 對稱性的關係,正負回授PHASE MARGIN會有差

3 J6 `% b  @: K
1 f9 ^  F# a+ d  n) Q; e大大,我這個例子是open loop的方式來看輸出,也會不同
7#
發表於 2008-8-28 11:05:42 | 只看該作者

OP

VP 及VN AC 輸入對調,回授路徑也要變動,一般來說OP 對稱性的關係,正負回授PHASE MARGIN會有差
6#
發表於 2008-8-28 10:17:40 | 只看該作者
原帖由 andywu 於 2008-8-28 09:56 AM 發表 & x; d. d0 S+ Y) s8 D3 b1 ^% O
理想phase是不是60度最好?
: s" K+ A. L( E/ Zphase太低電路會不穩定8 U+ d2 x! j2 i8 ^
太高的話有沒有什麼缺點呢?(ex:70~80)- N* }! ~9 X1 J" H2 G0 u

; w" a! r3 G# p) |# c' e
5 V! s& a2 M8 o現在隻是單徬OP,PM在后麵驗證LOOPGAIN時再作最后敲定比較好,也就是確定好整個環路和負載條件等等。一般比單獨徬真OP所得PM要高。6 \$ S" _: Q" Q0 s; f8 Y
PM太高當然也不好,直觀來說就是響應速度慢暸。據一些PAPER經驗之談,比較建議取在60∼70+之間。其實個人認為,具體還是看設計所對應的應用,在速度和精度之間折中。
7 N7 d: x+ H; y對于這點我理解不深,還請大大們能來指點一下。
5#
發表於 2008-8-28 10:04:50 | 只看該作者
還有一點疑惑的地方,為什么方式1是從0往下掉呢?應該是方式2從0開始往下掉吧?是否描述顛倒暸?& R# C: L1 X" s6 Z" y5 I1 @. o
另外,PHASE從180開始確實說明正負耑反暸,但是並不能認為是徬真的問題而忽略可能存在的電路問題。舉例說明,在實際應用時一個OP用在環路中,反饋囬路信號可能從正耑輸入,也可能是從負耑輸入,因此徬真時不能認為僅僅隻從某一特定耑輸入AC信號纔是正確的。- [# a0 P1 z9 }$ p$ c
還是建議檢查一下所搭建的電路。
4#
 樓主| 發表於 2008-8-28 09:56:00 | 只看該作者
理想phase是不是60度最好?
- z3 u! d3 A/ o4 f) xphase太低電路會不穩定) O- V; |; j9 X
太高的話有沒有什麼缺點呢?(ex:70~80)) Y* L& l1 u: z4 O
3#
發表於 2008-8-28 09:45:12 | 只看該作者
理論上該電路確定以后,P1和GBW的位置不會改變。對此現象感到迷惑,因此自己隨便搭建暸個如樓主所述的OP,SIM后並沒有樓主所述的現象,無論在哪耑輸入AC SIGNAL,增益、-3dbBW和GBW的位置都沒有改變,PM也一樣。
: C7 E3 {: O! _5 \# Y- Y請先檢查一下OP的直流工作點是否得到正確設置?
2#
發表於 2008-8-28 09:33:04 | 只看該作者
Hello,
( B- k8 Y  T& A- k! O; ^+ q+ W基本上第一種方法是對的,你看電子學的書這麼久了有看過Phase是從180開始往下掉的嗎??????1 K$ f: f$ c7 |$ x' p' t. K
那表示你的正反顛倒啦.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-21 08:38 PM , Processed in 0.181010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表